নখগুলি প্রায় সব ফ্রেমিং এবং কাঠামোগত প্রয়োগগুলিতে ব্যবহৃত হয়। বেশিরভাগ কোড বই নখগুলি মাথায় রেখে ডিজাইন করা হয়েছে এবং বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ন্যূনতম পেরেকের প্রয়োজনীয়তা এবং নিদর্শন থাকবে।
কাঠামোগত স্ক্রুগুলি প্রতিদিন বাজারে আরও বেশি পরিমাণে আসছে, তবে বেশিরভাগ কোড বইতে সেগুলি অন্তর্ভুক্ত না হওয়ায় আপনাকে অনেক ক্ষেত্রে পরিদর্শন পাস করার জন্য ইঞ্জিনিয়ারের অনুমোদনের প্রয়োজন হবে need আপনি যদি ইঞ্জিনিয়ারকে বড় $$ মূল্য না দিয়ে কাঠামোগত স্ক্রুগুলি ব্যবহার করতে চান তবে আপনার পৌর বিল্ড ডিপার্টমেন্টের সাথে কথা বলা উচিত। তারা এটি অনুমতি দেবে কিনা তা দেখতে প্রথমে।
আপনার সাধারণ কাঠের স্ক্রুগুলি কাঠামোগত নয়। স্ট্যান্ডার্ড স্ক্রু ভঙ্গুর হয়। আপনি যদি কোনও সাধারণ স্ক্রু নিয়ে যান এবং এটি অংশে চালিত করেন এবং এটি একটি হাতুড়ি দিয়ে ঝাঁকুনি দেন তবে এটি স্ন্যাপ হবে। আপনি যদি পেরেক দিয়ে এটি করেন তবে পেরেকটি বাঁকানো হবে। আপনি বরং আপনার ডেকে ধরে রাখা চাই? এমন কিছু যা বাঁকায় কিন্তু অটুট থাকে বা এমন কিছু যা স্ন্যাপ করতে পারে?
আমি স্টাফ পেরেক করার সময় এবং ডেকিং পৃষ্ঠের জন্য বেশিরভাগ জায়গায় কেবল স্থায়ীভাবে জিনিস রাখার জন্য স্ক্রু ব্যবহার করি।
যাইহোক, আমি গত বছর নির্মিত একটি ডেকে আমি কাঠামোগত স্ক্রু একটি টন ব্যবহার করেছি। আমি গাড়ি চালানোর সময় স্ট্রাকচারাল স্ক্রুটি বেশ কয়েকবার মাথা কেটে ফেলেছিলাম এবং যখন একটি ছোট মেশিন কিছুটা কাঠ চাপড়ায় তখন তিনটি স্ন্যাপ করে। নিঃসন্দেহে স্বাভাবিক স্ক্রুগুলির তুলনায় যথেষ্ট শক্তিশালী, এটি আমাকে এখনও তাদের শিয়ার প্রতিরোধের বিষয়ে প্রশ্ন তুলতে পরিচালিত করে।
শেষ পর্যন্ত: নখ, হেক্স বোল্ট এবং ল্যাগ বল্টগুলি বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এখনও আরও ভাল। স্ট্রাকচারাল স্ক্রুগুলি পেরেকের চেয়ে বলিংয়ের চেয়ে আরও সহজ এবং শীতল। আমি সেগুলি ব্যবহার করে ভালবাসি, তবে তারা traditionalতিহ্যবাহী ফাস্টেনারগুলিকে পুরোপুরি প্রতিস্থাপন করে না (এবং হওয়া উচিত নয়)।