ইঞ্জিনিয়ারিং / স্ট্রাকচারাল দৃষ্টিকোণ থেকে এমন কোনও মামলা রয়েছে যেখানে নখগুলি স্ক্রুগুলির চেয়ে ভাল?


76

কাঠামোগত দৃষ্টিকোণ থেকে এমন কোনও মামলা রয়েছে যেখানে নখগুলি স্ক্রুগুলির চেয়ে ভাল?

উদাহরণস্বরূপ: বলুন যে আপনি পিছনের উঠোন ডেকের উপরে নখের পরিবর্তে স্ক্রু ব্যবহার করেছিলেন, যখন নকশাটি নখের জন্য বিশেষভাবে ডাকত। ফলাফল কি নিকৃষ্ট হবে? এটা পরিদর্শন ব্যর্থ হতে পারে? নখগুলি কি এই উদাহরণে একেবারে পছন্দনীয় হবে?

ধরে নিন স্ক্রুগুলি অন্ততপক্ষে নখের চেয়ে কম পুরু / দীর্ঘ। স্ক্রু বনাম নখ কখন ব্যবহার করতে হবে সে সম্পর্কে কোনও নিয়ম আছে?

উত্তর:


72

স্ক্রুগুলি পেরেকের উপরে একটি "উচ্চতর" বেঁধে রাখা (তাদের তুলনায় উচ্চতর টেনসিল শক্তি রয়েছে) - বিশেষত যদি আপনি ডেকিং ডাউন স্ক্রিংয়ের কথা বলছেন।

তবে অনেকগুলি পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে পেরেকটি অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য যথাযথ বেঁধে দেওয়া (জোলিস্টদের সংযুক্ত করার একটি উদাহরণ - স্ক্রুগুলি ভঙ্গুর হয় এবং শিয়ার লোড অ্যাপ্লিকেশনটির বাহিনীর সাথে নিযুক্ত হলে ব্যর্থ হবে)

আপনার ডেক উদাহরণ ব্যবহার করে - আপনার ডেক ফ্রেমিংয়ের সাথে জয়স্টদের সংযুক্ত করতে নখ ব্যবহার করা উচিত তবে ডেকিংটি নিজেই দৃten় করার জন্য স্ক্রু ব্যবহার করা উচিত।

এছাড়াও মনে রাখবেন যে স্ক্রুগুলি ইনস্টল করতে আরও বেশি সময় নেয় - একটি ড্রিল বনাম পেরেক বন্দুকের কথা ভাবেন ...


4
এটি ব্যাখ্যা করে যে আমাদের পিছনের বারান্দার (ভাড়াটে ডুপ্লেক্স) উপরের ট্রেলিসটি কেন নিচে নেমে যাচ্ছে।
ওয়েইন ওয়ার্নার

9
আরেকটি বিষয় বিবেচনা করার বিষয় হ'ল মাঝে মাঝে যতটা সম্ভব বেঁধে রাখা ভাল কোনও জিনিস নয়। কাঠের সাথে কাজ করা (যা পরিবেশের পরিস্থিতি অনুসারে এটির আকার পরিবর্তন করতে পারে) কোনও স্ক্রু ব্যবহার এবং কাঠের ফাটল না রেখে পেরেকটি চলতে (এবং নির্মিত বাহিনীকে মুক্তি দিতে সহায়তা করা) ভাল can
ব্যবহারকারী 1835

1
যেমন ফ্রেমিংয়ে উদাহরণস্বরূপ - বায়ুসংক্রান্ত পেরেক বন্দুকের বাইরে 3 "নখ দিয়ে ফ্রেম করতে খুব দ্রুত হাত নিচে থাকে, বিশেষত আপনি যখন 45 টি ডিগ্রি কোণে নখ পড়ছেন যখন স্টাডগুলি স্থানে থাকে (মেঝেতে একত্রিত হয়ে উত্থাপনের বিপরীতে)
উভচর

17
কাঠামোগত কাঠের স্ক্রুগুলি নির্দিষ্ট করা শিখুন। এগুলি ভঙ্গুর নয় এবং শিয়ার কাজ করার পাশাপাশি নখের চেয়েও ভাল তৈরি করা হয়। এগুলি কাঠের মাধ্যমে তাদের নিজস্ব পথ কাটাতে তৈরি করা হবে যাতে তারা আপনার কাঠ বিভক্ত না করে। বেশিরভাগ লোকেরা কেবল নীচে যান এবং সস্তার গালভানাইজড জিনিসগুলি বাল্ক বাক্সের বাইরে টানেন এবং বিভিন্ন ধরণের উদ্দেশ্যে যেদিকে ফাস্টেনারগুলি ডিজাইন করা হয়েছে তাতে মনোযোগ দিন না।
ফায়াসকো ল্যাবগুলি

31

নখগুলি একটি "স্থিতিস্থাপক সংযোগ" হিসাবে বিবেচিত হয়। তারা স্ক্রুগুলির তুলনায় কাঠের চলাচল পরিচালনা করে। অনেক সময় আপনার নখ দিয়ে কাঠের তীব্র গতিবিধ্বন থাকলে আপনি নখের মতো জিনিস দেখতে পাবেন যা ঝুঁকছে বা পিছনে ফিরে আসছে বলে মনে হচ্ছে। এটি আসলে একটি ভাল জিনিস। সেই ক্ষেত্রে যদি কোনও স্ক্রু ব্যবহার করা হত তবে অনেক সময় কাঠ সরে যাওয়ার সাথে সাথে এটি বিভক্ত হয়ে যায়।


10

নখগুলি প্রায় সব ফ্রেমিং এবং কাঠামোগত প্রয়োগগুলিতে ব্যবহৃত হয়। বেশিরভাগ কোড বই নখগুলি মাথায় রেখে ডিজাইন করা হয়েছে এবং বিভিন্ন অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ন্যূনতম পেরেকের প্রয়োজনীয়তা এবং নিদর্শন থাকবে।

কাঠামোগত স্ক্রুগুলি প্রতিদিন বাজারে আরও বেশি পরিমাণে আসছে, তবে বেশিরভাগ কোড বইতে সেগুলি অন্তর্ভুক্ত না হওয়ায় আপনাকে অনেক ক্ষেত্রে পরিদর্শন পাস করার জন্য ইঞ্জিনিয়ারের অনুমোদনের প্রয়োজন হবে need আপনি যদি ইঞ্জিনিয়ারকে বড় $$ মূল্য না দিয়ে কাঠামোগত স্ক্রুগুলি ব্যবহার করতে চান তবে আপনার পৌর বিল্ড ডিপার্টমেন্টের সাথে কথা বলা উচিত। তারা এটি অনুমতি দেবে কিনা তা দেখতে প্রথমে।

আপনার সাধারণ কাঠের স্ক্রুগুলি কাঠামোগত নয়। স্ট্যান্ডার্ড স্ক্রু ভঙ্গুর হয়। আপনি যদি কোনও সাধারণ স্ক্রু নিয়ে যান এবং এটি অংশে চালিত করেন এবং এটি একটি হাতুড়ি দিয়ে ঝাঁকুনি দেন তবে এটি স্ন্যাপ হবে। আপনি যদি পেরেক দিয়ে এটি করেন তবে পেরেকটি বাঁকানো হবে। আপনি বরং আপনার ডেকে ধরে রাখা চাই? এমন কিছু যা বাঁকায় কিন্তু অটুট থাকে বা এমন কিছু যা স্ন্যাপ করতে পারে?

আমি স্টাফ পেরেক করার সময় এবং ডেকিং পৃষ্ঠের জন্য বেশিরভাগ জায়গায় কেবল স্থায়ীভাবে জিনিস রাখার জন্য স্ক্রু ব্যবহার করি।

যাইহোক, আমি গত বছর নির্মিত একটি ডেকে আমি কাঠামোগত স্ক্রু একটি টন ব্যবহার করেছি। আমি গাড়ি চালানোর সময় স্ট্রাকচারাল স্ক্রুটি বেশ কয়েকবার মাথা কেটে ফেলেছিলাম এবং যখন একটি ছোট মেশিন কিছুটা কাঠ চাপড়ায় তখন তিনটি স্ন্যাপ করে। নিঃসন্দেহে স্বাভাবিক স্ক্রুগুলির তুলনায় যথেষ্ট শক্তিশালী, এটি আমাকে এখনও তাদের শিয়ার প্রতিরোধের বিষয়ে প্রশ্ন তুলতে পরিচালিত করে।

শেষ পর্যন্ত: নখ, হেক্স বোল্ট এবং ল্যাগ বল্টগুলি বেশিরভাগ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এখনও আরও ভাল। স্ট্রাকচারাল স্ক্রুগুলি পেরেকের চেয়ে বলিংয়ের চেয়ে আরও সহজ এবং শীতল। আমি সেগুলি ব্যবহার করে ভালবাসি, তবে তারা traditionalতিহ্যবাহী ফাস্টেনারগুলিকে পুরোপুরি প্রতিস্থাপন করে না (এবং হওয়া উচিত নয়)।


আপনি যদি কাঠামোগত কাঠের স্ক্রু ব্যবহার করেন তবে সেগুলি এর মতো ভঙ্গুর হবে না। এই স্থানেই বেশিরভাগ লোকেরা সমস্যায় পড়ে, তারা যে ধরণের স্ক্রু ব্যবহার করছেন সেদিকে মনোযোগ দিচ্ছেন না।
ফায়াসকো ল্যাবগুলি

সে কারণেই আমি সেই অনুচ্ছেদে শুরুর বাক্যে এটি পরিষ্কার করার চেষ্টা করেছি যে সাধারণ কাঠের স্ক্রুগুলি কাঠামোগত স্ক্রু হিসাবে এক নয়। তবে, আমি আরও পরিষ্কার করার জন্য পুরো অনুচ্ছেদটি পরিবর্তন করব।
রায়ানউইনচেস্টার

আপনার প্রাথমিক সংস্করণে দুর্দান্ত ভিডিও (এটি সম্পাদনা করা সঠিক ছিল)
স্টিভেন

ধন্যবাদ। আমি যখন পোস্ট করেছি তখন আমি ইফিশ ছিলাম, তারপরে এটি চিন্তা করার পরে এটি সত্যিই দরকারী কিছু যুক্ত করে নি।
রায়ানউইনচেস্টার

1
স্পষ্টির জন্য ধন্যবাদ। নীচের পেরেকের জন্য আরও একটি প্লাস। ফ্রেমিংয়ে এগুলি দীর্ঘ, নমনীয় এবং নির্মাণের সময় যথাযথ স্থান দেওয়া হয়, কাঠামোকে একসাথে বাঁধতে বেশ শক্ত। ভূমিকম্পের দেশে, এটি একটি কাঠি দ্বারা নির্মিত বাড়িটি কেবলমাত্র फाস্টনারের সাথে দাঁড়িয়ে থাকার জন্য যথেষ্ট নমনীয় হতে পারে যা হঠাৎ ফ্র্যাকচার হয় না কারণ তারা বাঁকায় এবং সামান্য পরিমাণে টানবে না।
ফায়াস্কো ল্যাবগুলি

9

প্রযুক্তিগতভাবে জোস্ট হ্যাঙ্গারগুলি ব্যবহার করার সময়, একটি নির্দিষ্ট ধরণের শক্ত গ্যালভানাইজড নখ ব্যবহার করার কথা। এটি কারণ নিয়মিত ডেক স্ক্রুগুলিতে সম্ভবত প্রয়োজনীয় শিয়ার শক্তি না থাকে। যদিও একটি ডেকের জন্য, আমি কোনও সমস্যা ছাড়াই আগে স্ক্রু ব্যবহার করেছি। যদিও আপনি যদি ডেকের উপরে অনেক ওজন রাখার পরিকল্পনা করছিলেন (বলুন, একটি গরম টব) আমি সে সম্পর্কে কিছুটা উদ্বিগ্ন হব।

এটি বাদ দিয়ে আমি অন্য কোনও জায়গাগুলি নিয়ে ভাবতে পারি না যেখানে স্ক্রুগুলির সমস্যা হবে।


প্রয়োজনীয় শিয়ার শক্তি না থাকা আপনি কী স্ক্রুগুলিতে প্রসারিত করতে পারেন? আপনি কি ভঙ্গুরতার কথা বলছেন?
এটস গোলাল

6
@ এটস - সত্যিই তিক্ততা নয়, তবে শিয়ার শক্তি (উদাহরণস্বরূপ, একটি কাঁচি দেওয়া, এগুলি কাটাতে কত শক্তি প্রয়োজন)। স্ক্রুগুলিতে বিশ্রামের মাধ্যমে আপনি যে গর্তগুলি স্ক্রু রেখেছেন সেগুলি। পর্যাপ্ত ওজন দেওয়া, জোস্ট হ্যাঙ্গার একটি ছুরির মতো কাজ করতে পারে এবং স্ক্রুগুলিতে কাটতে পারে, অবশেষে স্ক্রুগুলি থেকে মাথা কেটে দেয়।
এরিক পেট্রোলেজে

1
জিমিস্ট হ্যাঙ্গারদের জন্য সিম্পসন বিশেষভাবে ডিজাইন করা স্ক্রু তৈরি করেন।
মাইক পাওয়েল

3
সমস্ত ফাস্টেনারদের মধ্যে বড় সমস্যা হ'ল যা আছে তা হ'ল এবং আশা করি এটি করবে। টেকো নখগুলি শক্ত করে শক্ত করা শক্ত হয় এবং বাঁকানো হয় না। 16 পেনি ফ্রেমিং নখগুলির একই ব্যাস থাকে তবে নরম হয়, তাই তারা কিছুটা টান দেয় এবং বাঁকানো শুরু করে। এখন মাথা ওজন বহন করে এবং বন্ধনীটির ছিদ্র দিয়ে টানতে শুরু করে এবং নরম হয়ে ওঠে আরও আরও বিকৃত। টেকোর সমতুল্য স্ট্রাকচারাল স্ক্রুগুলির একই কাঠিন্য রয়েছে তবে এটি মরীচিটি থেকে বেরিয়ে আসবে না।
ফায়াসকো ল্যাবগুলি

5

স্ক্রুগুলি সহজেই মুছে ফেলা যায়। আমি সত্যিই বিশ্বাস করি এটি স্ক্রু ব্যবহারের জন্য # 1 কারণ। আমি সবকিছুকে অগ্রগতি হিসাবে কাজ হিসাবে মনে করি। আমি কখনই জানি না যে আমার প্রয়োজন আছে বা আমি যে কাজ করেছি তা পরিবর্তন করতে চাই। ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত, সুতরাং আপনার যখন সম্ভব হয় সর্বদা স্ক্রু বেছে নেওয়া উচিত। এছাড়াও, স্ক্রু করা বা পেরেক দেওয়ার সময়, আমি প্রায়শই স্ক্রু আপ করি। স্ক্রু দিয়ে, আপনি কেবল এগুলি সরান এবং সমস্যার সমাধান করুন। নখ অপসারণ আপনার প্রকল্পের ক্ষতি হতে পারে c স্ক্রুগুলি নিয়ন্ত্রণ করা অনেক সহজ। হাতুড়ি বা পেরেক বন্দুক ব্যবহার করা হোক না কেন, পেরেকের সঠিক স্থান নির্ধারণ প্রায় অসম্ভব। স্ক্রুগুলি সত্যই এই সীমাবদ্ধতা ভোগ করে না।


3

স্ক্রুগুলি নখের চেয়ে কিছুটা ঘন হতে হবে (থ্রেডগুলির কারণে) তাই আপনি সম্ভবত কাঠের বিভাজন দেখতে চেয়েছিলেন এবং স্ক্রুগুলিতে স্যুইচ করা হলে ড্রিলিং পাইলট গর্তের প্রয়োজন হতে পারে। যদিও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, দীর্ঘমেয়াদে নখের চেয়ে স্ক্রুগুলি আরও ভাল কাজ করবে (সময়ের সাথে সাথে পপ আপ হবে না) তবে আপনার বাড়ির উঠোন ডেকের জন্য ইনস্টলেশন চলাকালীন (পাইলট হোল, স্নেপিং ইত্যাদি) ব্যবহার করা আরও কঠিন be

তবে আপনার যদি এমন কোনও প্রকল্প রয়েছে যা নখ / হার্ডওয়্যার সরবরাহ করছে তবে আমি অন্যর জন্য এক ধরণের হার্ডওয়্যার অদলবদল সম্পর্কে সতর্ক থাকব। প্রাক সরবরাহিত পণ্যটি কাজের জন্য বিশেষভাবে বেছে নেওয়া যেতে পারত এবং তাই আপনি গিয়ে এটিকে বদলাতে চান না কারণ আপনি মনে করেন স্ক্রুগুলি রাখা ভাল to এর একটি উদাহরণ হ'ল কয়েকটি কাঠের প্লেসেটগুলি যেখানে সমস্ত হার্ডওয়্যার সরবরাহ করা হয় ... নিশ্চিত করুন যে তারা আপনাকে যা দেয় তা ব্যবহার করেন (এবং ইঞ্জিনিয়াররা যা বলেছিলেন তা কার্যকর হবে)।


2
এছাড়াও বাজারের হার্ডওয়্যার আপনার ওয়্যারেন্টি বাতিল করার মতো ক্ষেত্রে এটি সম্ভব।
ওয়েইন ওয়ার্নার

1
এই সত্যটি যে পেরেকটি পপ হবে তারপরে ভেঙে ফেলা কখনও কখনও পেরেক ব্যবহারের জন্য একটি ভাল কারণ হতে পারে
ওয়াকার

3

একটি জিনিস যা কেউ উল্লেখ করেনি: স্ক্রুগুলি পেরেকের মতো প্রায় দৃ tight়ভাবে একটি ডেক বোর্ডকে টেনে নামাবে না। আপনার যদি একটি মুকুটযুক্ত বোর্ড বা একটি মুকুটযুক্ত বোর্ড থাকে তবে একটি স্ক্রু বেশ বেশি অকেজো।

স্ক্রুিং ডেক বোর্ডগুলি পানিতে ভিজতে এবং আরও দ্রুত পচতে বড় গর্ত তৈরি করে। 3 ইঞ্চি গ্যালভানাইজড পেরেক ব্যবহার করে এবং এটিতে ফ্লাশ পেরেক করা বোর্ডগুলি কাঠের মধ্য দিয়ে ডুবে যাওয়ার বিপরীতে শক্ততর টানবে। ডেকিং দীর্ঘস্থায়ী হবে (কাঠের সাইডিং হিসাবে একই ধারণা) এবং শেষ কিন্তু কমপক্ষে না, ছেলেরা আসুন, একটি পেরেক আরও ভাল দেখাচ্ছে।

ওহ, এবং স্ক্রুগুলি সরানো সহজ নয় !!!

সব ধরণের অভিজ্ঞতার সাথে স্থানীয় ফ্রেমার। :)


4
আপনি যদি সঠিক ধরণের স্ক্রু ব্যবহার করেন তবে এটি সত্য নয়; থ্রেডগুলির উপরে স্ক্রুের পাতলা খাদটি স্ক্রুটিকে বোর্ডে ঘুরতে দেবে, এবং বোর্ডটিকে খুব শক্ত করে টানবে।
এরিক গোনারসন

2
আপনি যে বোর্ডগুলিকে নীচে নামাচ্ছেন তার উপর দাঁড়িয়ে থাকুন এবং ক্ল্যাম্প বোর্ডগুলি অন্য কোনও অভিযোজনে একসাথে স্ক্রু করছেন। আমি প্রায়শই একা কাজ করি তাই আমি অনেক কারণে ক্ল্যাম্পগুলি ব্যাপকভাবে ব্যবহার করি তবে একটি জিনিস তারা বিশেষত ভাল করে তা হ'ল স্ক্রুগুলি বা পেরেকের জন্য বোর্ডগুলি শক্ত করে ধরে রাখা hold
রায়ানউইনচেস্টার

2

থাম্বের একটি সাধারণ নিয়ম হ'ল স্ক্রুগুলি ব্যবহার করা যখন আপনার কাঁচা শক্তি প্রয়োজন হয় যখন আপনার টান শক্তি এবং নখ প্রয়োজন হয়। উদাহরণস্বরূপ একটি ডেকিং বোর্ড ধরে রাখার জন্য স্ক্রু ব্যবহার করুন, তবে জোস্টটি ধরে রাখতে পেরেক রেখেছেন। স্ক্রুগুলি নখটিকে শক্ত করার পরে শক্ত থাকে তবে পাশ থেকে আঘাত করলে নখ সুবিধা দেয় giving এটি কঠোর দ্রুত নিয়ম নয়, তবে 90% পরিস্থিতি রয়েছে covers


2

আমি এখানে সরবরাহিত উত্তরগুলি পড়েছি। আমি ভেবেছিলাম বিষয়টিতে কোনও প্রকৌশলের কাছ থেকে প্রকৃত প্রকৌশল তথ্য সরবরাহ করা ভাল হবে। তিনি একটি চার্ট উল্লেখ করেছেন যা উদাহরণ হিসাবে কয়েকটি নখ এবং স্ক্রু সম্পর্কিত পরীক্ষার তথ্য দেয়। নিছক শক্তি এবং প্রসার্য শক্তি মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য নেই। হোম স্টোর যেমন স্থানীয় স্টোরগুলিতে গুণমান স্ক্রুগুলির উচ্চতর নিখুঁত এবং প্রসার্য শক্তি রয়েছে। দেখে মনে হচ্ছে আজকের দিনগুলিতে গতি ছাড়া অন্য নখ ব্যবহারের পক্ষে খুব বেশি সুবিধা নেই।

http://www.builderonline.com/building/dear-builders-engineer-nails-or-screws_o


0

স্টারবর্ন দুর্দান্ত ডেকিং স্ক্রু লাইনগুলি তৈরি করে (হেডকোট এবং ডেকফেষ্ট) এবং এতে অসাধারণ বোরিং এবং হোল্ডিং পাওয়ার রয়েছে। কেবল তা-ই নয়, তারা এগুলিকে এক্সপোসি লেপগুলিতে বিক্রি করে (হেডকোট 305 স্টেইনলেস কোর) যা বাজারে কোনও প্রাকৃতিক কাঠ বা স্তরিত ডেকিং উপাদানের সাথে মেলা যায়। পরে স্ক্রুটি গোপন করার জন্য তারা স্ব-খাওয়ানো বন্দুক এবং একটি প্লাগিং সিস্টেমও তৈরি করে। আমার ডেকটি তাদের সাথে নির্মিত হয়েছিল এবং দেখে মনে হচ্ছে যেন পুরো ডেকটি একটি কারখানায় জড়ো হয়ে আমার বাড়িতে বোল্ট হয়েছিল .. আশ্চর্য। এবং একটি শিলা হিসাবে দৃ .়।


1
টর্ক্স বিট হেড সহ ডেকমেট স্ক্রুগুলি যখন ফ্ল্যাটহেড স্ক্রুগুলি প্রশ্নে আসে তখন আমি তাদের খুব কসম করে থাকি। ফিলিপসের হেড ফ্ল্যাটহেড স্ক্রুগুলি একটি পস আইএমও।
উভচর

0

ইঞ্জিনিয়ার্সের দৃষ্টিকোণ থেকে নখগুলিতে আরও বেশি শিয়ার শক্তি থাকে এবং স্ক্রুগুলি টেনসাইল মোডে আরও ভাল কাজ করে। ডেকের জন্য বেস ফ্রেম ধরে নেওয়া অতিরিক্ত জোরের জন্য জোয়েস্ট হ্যাঙ্গার সহ সম্ভবত ভালভাবে নির্মিত হয়েছে তবে ডেকিং ফিক্সিংয়ের বিষয়টি সম্বোধন করা যেতে পারে। একটি মার্জিত তবে সময় সাপেক্ষ সমাপ্তির জন্য, বোর্ডগুলি শক্ত কাঠ এবং অ্যাপেক্স 30 মিমি পুরু বলে ধরে নিচ্ছেন either ডভেল গ্যাভেজ ব্যবহার করে বা আপনার স্থানীয় ওয়ার্কশপকে 25mm / একই আকারের সজ্জিত স্ক্র্যাপগুলি আপনার কাছে থাকা ফ্ল্যাবিট কাটার হিসাবে সরাতে বলুন। বিপরীতে প্রয়োজনীয় প্লাগের সংখ্যা তৈরি করতে স্ক্র্যাপগুলিতে ডাউল কাটার ব্যবহার করুন।

  1. একটি ড্রিল প্রি-ড্রিল অ্যাপেক্সে গভীরতার সেটিং রড ব্যবহার করা। ফ্ল্যাটবিট সহ বোর্ডগুলিতে 10 মিমি।
  2. স্ক্রু শ্যাঙ্ক ব্যাসের প্রথম তৃতীয়টির সাথে মাপার জন্য একটি আকারের জোয়েস্টের পুরো পথ ধরে একটি পাইলট গর্ত ড্রিল করুন।
  3. থ্রেডটি শেষ হয় যেখানে স্ক্রু শ্যাঙ্কটি ব্যাস বোর্ডের মাধ্যমে কেবল দ্বিতীয় পাইলটকে ড্রিল করুন (30 মিমি বোর্ডগুলি সেরা ফিক্সিংয়ের জন্য 100 মিমি স্ক্রু প্রয়োজন)
  4. জলরোধী আঠালো যেমন CASCAMITE মিশ্রিত করুন এবং প্রতিটি গর্তে কিছু ফোঁটা, স্ক্রু এবং ঠিক করার জন্য একটি সিরিঞ্জ ব্যবহার করুন। একটি 'ইয়াঙ্কি' ধরণের স্ক্রু ড্রাইভারটি সর্বাধিক ডাউনফোর্স এবং একটি শক্ত ফিক্সিং পেতে বেশিরভাগ পাওয়ার ড্রাইভারের চেয়ে অনেক ভাল। অনুশীলনের সাথে এটিও খুব দ্রুত।
  5. রাতারাতি ছেড়ে দিন। প্লাগগুলি অ্যাপেক্সে কাটুন। 15 মিমি দৈর্ঘ্য। যদি প্লাগ কাটারটি আরও ভাল ব্যবহার করা হয়। প্রতিটি গর্তে একটি ছোট পরিমাণে জলরোধী আঠালো স্মির করুন, কাঠের প্লাগের দানা সারিবদ্ধ করুন এবং হাতুড়ি দিন ight মাঝারি কষাক্রমে বেল্ট স্যান্ডার ব্যবহার করে 180 গ্রিট বলুন, শস্যের দিকে ডেকের উপর দিয়ে চালুন এবং কাঠের প্লাগগুলি সমতল করুন, পৃষ্ঠটি স্যাঁতস্যাঁতে এবং এক ঘন্টা পরে সূক্ষ্ম কৌটা দিয়ে পুনরাবৃত্তি করুন।

শুকিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিন, পছন্দের সমাপ্তিটি প্রয়োগ করুন .... আমার ব্যক্তিগত পছন্দটি তুং তেল তবে এটি ঘষে রেখে প্রয়োগ করা দরকার এবং একটি ঝলমল নন-স্লিপ ফিনিশয়ের জন্য কমপক্ষে পাঁচবার রাতারাতি শুকানোর অনুমতি দেওয়া হয় .... পলিউরেথেন বার্নিশ এড়ান সর্ব মূল্যে. তেল দেওয়ার চেয়ে দ্রুত বাজারে ডেক সমাপ্তি।


ভাল উত্তর, ইন্ডেন্টেড সংখ্যার সাথে এটি ফর্ম্যাট করা পাঠযোগ্যতার উন্নতি করবে।
HerrBag

1
আমি নখকে বেশি বিতর্ক করি যে বেশিরভাগ কাঠের সংযোগের ক্ষেত্রেও বেশি শিয়র শক্তি থাকে। সাধারণত এই জাতীয় সংযোগগুলির নিয়ন্ত্রণকারী ফ্যাক্টর হ'ল বেঁধে রাখা কাঠের ভার। অন্যান্য সমস্ত কারণ সমান হচ্ছে, শক্তিশালী শিয়ার সংযোগটি সবচেয়ে বড় ব্যাসের সাথে দ্রুততর হবে।
বিসি ওয়ার্কz

এই উত্তরটি নখের বিপরীতে স্ক্রুগুলি সম্পর্কে ওপি'র কিউ সম্পর্কিত কোনও কার্যকর প্রস্তাব দেয় না। প্লাগিংয়ের গর্ত সম্পর্কে এটি অতিমাত্রায় একটি হাওটো o যদিও এটি একটি বাক্য সরবরাহ করে (প্রথমটি) যা নখের বিপরীতে স্ক্রুগুলিকে সম্বোধন করে, সেই বাক্যটি কেবল দৃstan়তা ছাড়াই একটি দৃser়তা। নিচে ভোট দেওয়া।
মাইক

0

আমি ব্যক্তিগতভাবে ডেকসগুলিতে একটি ঘৃণ্য চেহারার স্ক্রু খুঁজে পাই, আমি কাজের জন্য একটি বৃত্তাকার মাথার পেরেকটি বেশি পছন্দ করি। এছাড়াও স্ক্রু জল থাকার জন্য একটি গর্ত তৈরি করবে, একটি গোলাকার মাথাযুক্ত পেরেকটি করবে না। আমি যখন স্ক্রুগুলি কেবলমাত্র আরও ভাল পাই তবে এটি একটি সহজে মেরামত করা এবং নির্মাণের সময় কোনও ভুল সংশোধন করা সহজ easier জোস্ট কাজের জন্য পেরেক বন্দুক ব্যবহার করাও আমি পছন্দ করি না - এগুলি কাঠ দৃten় এবং সহজেই বিভক্ত করার ঝরঝরে উপায় নয়, বিশেষত কয়েক বছর পরে যদি আপনি এটি পরীক্ষা করেন তবে আপনি জোয়েস্ট প্রান্তের চারপাশে ক্র্যাকিং দেখতে পাবেন। পেরেক বন্দুকগুলি বিল্ডারদের সাথে কেবল কাজ দ্রুত করার জন্য চেষ্টা করে 'প্রায়শই গুলি ও শুট' করার মানসিকতা প্রচার করে বলে মনে হয়। আমার নিজের বাড়িতে আমি প্রায়শই এর উদাহরণগুলি দেখতে পাই যেখানে তারা পেরেকটি গুলি করেছিল, বারবার মিস করেছে এবং কেবল গুলি চালিয়ে যাচ্ছে। বন্দুকের দোষ অবশ্যই নয়, তবে লোকেরা এটিকে কেবল স্ট্যাপলারের মতো আচরণ করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.