কোন ছাদ, পাতলা পাতলা কাঠ বা ওএসবি জন্য ভাল কি?


17

পাশের বিল্ডাররা তাদের কাজটি দেখার সময় আমি তাদের কৌশলটি নিয়ে কৌতূহল হয়ে উঠলাম পাশের টাউনহাউস সংলগ্ন প্রান্তগুলিতে পাতলা পাতলা কাঠ ইনস্টল করার জন্য, এবং বাকীগুলির জন্য ওএসবি (যা এই সরু অভ্যন্তরীণ ইউনিটের জন্য মাঝখানে একটি একক প্যানেল, তবে তারা ওএসবি ব্যবহার করে) শেষ ইউনিটগুলিতে অ-সংযুক্ত অংশের সমস্ত উপায়)। একে অপরকে বাছাই করার কারণ কী?

ছাদের ছবি


ফলোআপ করুন : আমি অনুমান করছি যে এটি ওএসবির প্রান্তের সাথে প্রসারিত হওয়ার প্রবণতার সাথে সম্পর্কিত, ভিজা যখন সম্ভবত ফ্ল্যাশিং এবং পাতলা পাতলা কাঠের পাশের জন্য যা ছাদের এই প্রান্তের উপরে থাকবে। কিছু গবেষণা করার সময় আমি যে লিঙ্কগুলি পেলাম সেগুলি এখানে:

হোম ইন্সপেক্টর থেকে তুলনা

উমাস থেকে তুলনা


যদি এটি কোনও পার্থক্য করে তবে হলুদ শব্দ / ফায়ার ব্লকটি পাতলা পাতলা কাঠের মধ্যেও isেকে দেওয়া হচ্ছে।
বিএমইচ

1
শিরলক প্রস্তাবিত পণ্যটি এখানে (অ্যাডওয়ানটেক শিথিং): অ্যাডভ্যানটেকচারফর্মস্
প্রোডাক্ট

উত্তর:


12

দ্বিগুণ তত্ত্ব:

প্লাইয়ের চেয়ে এই বিল্ডারের পক্ষে ওএসবি সম্ভবত এই মুহূর্তে সস্তা এবং তারা যতটা পারে ওএসবি ব্যবহার করতে চায়। ওএসবি এবং প্লাই দৃশ্যত পারফরম্যান্স এবং কোডের ক্ষেত্রে একই হিসাবে দেখা হয় দেখুন: http://bct.eco.umass.edu/publications/by-title/choosing-between-oriented-strandboard-and-plywood/

যাইহোক, ওএসবি, কাটা গেলে, কাটার উপর জলের ক্ষতির জন্য আরও বেশি সংবেদনশীল (কাটা কাটা কাঁচা কাঠ বন্ধনকারী এজেন্ট / আঠালোতে আচ্ছাদিত নয়)। ওএসবি প্রান্তগুলি ভেজা হয়ে গেলে এটি স্পঞ্জের মতো প্রসারিত হয় ... যা ছাদ নষ্ট করে দেবে।

সুতরাং, দেখে মনে হচ্ছে তারা যতটা পারে ওএসবি ব্যবহার করতে পারে তবে যখনই কাটা কাটা হয় তখন প্লাইতে যেতে হবে।


এটি অনেক অর্থবহ করে, যদিও আমার কাছে মনে হয় তারা আনুভূমিকভাবে পরিবর্তে উল্লম্বভাবে রাখলে তারা আরও অনেক বেশি ওএসবি ব্যবহার করতে পারে। এরপরে, এটি আরও দীর্ঘতর উল্লম্ব seams তৈরি করবে যা ফুটো হওয়ার পক্ষে আরও সংবেদনশীল হবে ... এবং ছাদটির বিন্দুটি প্রথম স্থানে ফুটো করা নয় ...
দ্য এভিল গ্রিবো

আমি তাদের ইনস্টলটিতে অনেকগুলি কাটা ওএসবি দেখছি (প্রতিটি অন্যান্য বোর্ড কাটা হয়েছে, প্রায় অর্ধেক)। তবে আমি সন্দেহ করছি যে এটি প্রান্তগুলি থেকে আর্দ্রতার সাথে সম্পর্কযুক্ত যেখানে তারা ফায়ারওয়াল বরাবর ফ্ল্যাশিং ইনস্টল করতে হবে।
বিএমইচ

1
@ এভিলগ্রিবো, ছাদ সর্বদা অনুভূমিকভাবে ইনস্টল করা উচিত, শক্তির জন্য সবচেয়ে বেশি রেফটারদের সাথে একত্রিত হওয়া উচিত।
বিএমইচ

শক্তিশালী কোন অর্থে? স্ট্যাটিক / লাইভ লোড বা অন্য কোনও জ্ঞানের জন্য?
দ্য এভিল গ্রিবো

7
আপনি উভয় গণনা DAO1 এ ঠিক আছেন, ওএসবি সস্তা, তবে পাতলা কাঠের মতো আর্দ্রতা স্থিতিশীল নয়। দেখে মনে হচ্ছে তারা ব্যয় সাশ্রয় হিসাবে কঠোরভাবে 30 থেকে 40% ওএসবি ব্যবহার করছে। যদি তারা শীর্ষ মানের তৈরি করে থাকে তবে তারা অ্যাডভেন্ট-টেক টিএন্ডজি ছাদ শিথিং ব্যবহার করবে, যা ওএসবি থেকে দ্বিগুণ এবং ভাল সিডিএক্সের চেয়ে 25% বেশি। ভাল স্টেপ ফ্ল্যাশিং এবং গ্রেস সহ সাইডওয়ালে ওএসবি ব্যবহার করা ঝুঁকিপূর্ণ। যদি এটি ভেজা হয়ে যায়, নখগুলি ধরে রাখবে না এবং প্যানেলগুলি সজ্জিত হবে, তরঙ্গ এবং উত্তোলন করবে।
শার্লক হোমগুলি 4'11

14

এটি হতে পারে যে তারা আগুন ছড়িয়ে পড়তে থেকে ধীর করার চেষ্টা করছে। প্রান্তে থাকা উপাদানগুলি আরও আগুন প্রতিরোধী হতে পারে, তাই আগুন আরও ধীরে ধীরে সংলগ্ন বিল্ডিংয়ে ছড়িয়ে পড়বে, দখলদারদের আরও বেশি সময় পালাতে সক্ষম হবে। সংযুক্ত (আপনি নিশ্চিত এটি সঠিক শব্দ নয়) এর জন্য স্থানীয় ফায়ার কোডগুলি পরীক্ষা করে আপনি এটি যাচাই করতে সক্ষম হতে পারেন।

দেখুন কীভাবে যদি এমএস পেইন্ট ফায়ার হয় তবে শিখাগুলি পরবর্তী বিল্ডিং থেকে দূরে থাকবে (মাঝখানে থাকা উপাদানগুলি দ্রুত পোড়া ধরে)। এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

লোকটি তারপরে সুরক্ষার জন্য আরও সময় পাবে, বা ক্যাপ্টেন কনস্ট্রাকশন দ্বারা রক্ষিত হবে।


বহু রাজ্য এবং অঞ্চলে বহু ইউনিট আবাসনের সংঘবদ্ধ ইউনিটের মধ্যে ফায়ারওয়ালের কোডের প্রয়োজনীয়তা রয়েছে।
dmckee

5

২০১২ সালের আইআরসি-র পক্ষ থেকে ইউএল এসেম্বলির (প্রতিটি ইউনিটের মধ্যে থাকা ফায়ারওয়াল) ছাদে একটি ফায়ার retardant চিকিত্সা পাতলা কাঠ ব্যবহার করা প্রয়োজন। পাতলা কাঠের তুলনায় এটি অনেক বেশি সাশ্রয়ী হওয়ায় তারা মাঝখানে ওএসবি ব্যবহার করতে পারে।


আপনি কি কোডটির আসল অংশটি নির্দেশ করতে পারেন যা এটির প্রয়োজন?
পরীক্ষক 101

4

ব্যক্তিগতভাবে, আমি অস্থায়ী ব্যবহার ব্যতীত অন্য কোনও কারণে ওএসবিকে ঘৃণা করি। এটি প্লাইয়ের মতো শক্তিশালী নয়, এটি প্লাইয়ের চেয়ে আর্দ্রতার চেয়ে বেশি গ্রহণযোগ্য, প্লাইয়ের চেয়ে সহজেই ক্ষতিগ্রস্থ হয়। তারা এটি ছাদের মতো জিনিসগুলির জন্য ব্যবহার করে এবং এটি সস্তা। তারা আর্দ্রতার কোনও প্রসারিত এক্সপোজারের আগে ছাদে beingাকা পড়ে রয়েছে তা তারা গণনা করছেন এবং তারা অবশ্যই এটিতে ধীরে ধীরে চলার ট্র্যাফিক আশা করবেন না। যখন আমার নিজের ছাদ প্রতিস্থাপন করা হয়েছিল, আমি প্লাই নির্দিষ্ট করেছিলাম, ওএসবি নয়। তবে, আমি পক্ষপাতদুষ্ট।


আকর্ষণীয় ... আপনি ওএসবির একটি প্রধান অসুবিধা হ'ল: এর ওজন। লাইটার ওজনের পাতলা পাতলা কাঠের ব্যয়ের উল্লেখযোগ্য পরিমাণ বৃদ্ধি পেয়ে বেশিরভাগ লোকেরা অবশেষে ওএসবি সম্পর্কে তাদের ঘৃণা ছাড়িয়ে যায়।
লেক্স

আমার অভিজ্ঞ দৃষ্টিকোণ থেকে ওএসবি শক্তিশালী, আরও ইউনিফর্ম এবং পাতলা পাতলা কাঠের চেয়ে বেশি মাত্রিকভাবে সুসংগত।
ইশারউড

3

বাইরের প্রান্তগুলিতে ফায়ার ট্রিটমেন্টযুক্ত পাতলা পাতলা কাঠ রয়েছে এবং এটি লালচে বর্ণ ধারণ করে। কোডটিকে ফায়ার প্রাচীর থেকে সর্বনিম্ন 4 ফুট প্রয়োজন। সীম থেকে সিঁকে সর্বনিম্ন 2 ফুট হতে হবে।

সুতরাং বর্জ্য 4 ফুট থেকে 8 ফুট (পূর্ণ শীট) কমাতে। আগুনের চিকিত্সা কাঠের মধ্যে যে কোনও কিছুই পাতলা কাঠ বা ওএসবি হতে পারে।


2

সম্ভবত প্রান্তের বোর্ডগুলি হ'ল চিকিত্সাযুক্ত বা প্রলিপ্ত শেথিং পণ্য। কিছু সাধারণ বিষয়গুলি হ'ল "ব্লেজগার্ড" বা "ফায়ারব্লক"। অনেক অঞ্চলে পূর্বের সিটি কোডগুলি প্রান্তের সাথে জিপসাম বোর্ড স্থাপনের জন্য আহ্বান জানিয়েছিল এবং এই পণ্যগুলি একই ফায়ার ব্লকিং কোয়ালিটি সরবরাহ করে।


1

ওএসবি আজকাল দশ বছর আগের তুলনায় আরও ভাল আঠালো / রজনীয় রয়েছে। ওএসবি, বিশেষত সাবফ্লুর, সিডিএক্সের চেয়ে আর্দ্রতা ধরে রাখে। অ্যাডভানটেক অন্যতম সেরা এবং এটি একটি ওএসবি পণ্য! আমি আশা করি লোকেরা তাদের নির্বিঘ্ন পক্ষপাতদুষ্টিকে ছাড়িয়ে নিয়ে শীতল হয়ে উঠবে!


1

সামগ্রিক ছাদ নির্মাণের ব্যয় হ্রাস করার জন্য পাতলা পাতলা কাঠগুলি প্রায়শই ছাদের কিনারার চারপাশে ব্যবহৃত হয় (nearদের ধারে কাছে) কারণ এখানেই নখগুলি টানতে উচ্চ বায়ুচাপ থাকে। এর পরে ওএসবি একটি ছাদের অভ্যন্তরীণ বা ফিল্ড প্যানেলে ব্যবহৃত হয় যেখানে বাতাস কোনও সমস্যার মতো হয় না।

প্লাইউড নখকে ঝলকানি ধরে, ছাদযুক্ত ছাদগুলির মতো সমাপ্ত ছাদ, বা ওএসবি এর চেয়ে ভাল, বিশেষত দীর্ঘমেয়াদী, ধরে রাখে যা বছরের পর বছর ধরে আর্দ্রতা চক্রের সাথে আরও দ্রুত নরম হতে থাকে।

যদিও গ্রাহকের জন্য আমি তৈরি একটি কেবিনে ইঞ্জিনিয়ার দ্বারা ওএসবি নির্দিষ্ট করা হয়েছিল, কারণ অবস্থানটি খুব বাতাসযুক্ত, আমি গ্রাহককে পুরো ছাদটি পাতলা পাতলা কাঠগুলিতে উন্নীত করার জন্য নিশ্চিত করেছিলাম যাতে এটি আরও ভালভাবে ধরে যায়। .. কারণ এটি জায়গাগুলি এবং খাড়া জায়গায় 2 থেকে 3 গল্পের ছাদ ছিল এবং সুতরাং কিছু ভুল হয়ে থাকলে এটি ঠিক করা শক্ত।

আমি আমার নিজের শেডের ছাদটি পেয়েছি যা শেষ লোকটি কণা বোর্ডের সাথে ছড়িয়ে দিয়েছিল যখন বাতাসে চালিত বৃষ্টি ঝলকানি এবং অনুভূতির মধ্যে আর্দ্রতা ঠেলে দেয় apart আর্দ্রতা কাঠ নরম করে দেয়। নখগুলি একটি বাতাসে টেনে নিয়ে যায় এবং পুরো জিনিসটি প্রতিস্থাপন করা দরকার। আমি পাতলা পাতলা কাঠ দিয়ে ডেকিং কণা বোর্ড প্রতিস্থাপন। এবং আমি প্রান্তগুলিকে দ্বিগুণ প্রবাহিত করেছি যাতে বায়ু চালিত বৃষ্টিপাত আর্দ্রতা ঠেলাতে না পারে, এমনকি প্রান্ত সীল ব্যর্থ হয়।


সত্যই কার্যকর উত্তর হতে এটি কিছুটা সংক্ষিপ্ত। আপনার অভিজ্ঞতা নোট করতে সহায়ক হতে পারে যে অন্য কোন উপকার / ধারণা আছে? এছাড়াও, কেবল একটি নোট, দেখে মনে হচ্ছে বেশ কয়েক বছর আগে এই প্রশ্নটি করা হয়েছিল।
ব্রাউনআরহাক

0

আমি মোটেও কোনও পার্থক্যের বিষয়ে নিশ্চিত নই - তবে আমি শপথ করতে পারি যে মাইক হোমস বলেছিলেন যে তিনি ছাদগুলির জন্য ওএসবি পছন্দ করেছেন কারণ এটি শক্তিশালী এবং কিছুটা জল প্রতিরোধী (আরও আঠালো, আমার ধারণা)।

ওএসবি এবং পাতলা পাতলা কাঠের মিশ্রণ ছিল এবং এগুলি কেবল এলোমেলোভাবে যা কিছু তারা ধরেছিল তা ব্যবহার করছে ...


এটি একটি বিশাল প্রকল্পে নতুন নির্মাণ, তাই তাদের কাছে প্রচুর সবকিছু রয়েছে। এগুলি সাধারণ দেয়ালের পাশে এটি ব্যবহার করার বিষয়ে তারা খুব নিয়মতান্ত্রিক হচ্ছেন যা আমাকে অবাক করে দিয়েছে।
বিমিচ

@ বিচ মিচ তাদের বিভিন্ন ফায়ার রেটিং থাকতে পারে, তাই আরও আগুন প্রতিরোধক সংলগ্ন বিল্ডিংয়ের কাছাকাছি থাকতে হবে।
পরীক্ষক 101

এটা বলা শক্ত, তবে দেখে মনে হচ্ছে পুরো শীটিংটি ওএসবি ... ফায়ার রেটিংটি যদি উদ্বেগজনক হত তবে আপনি ভাবেন যে এটি দেয়ালগুলিতেও প্রয়োগ করা হবে ...
দ্য এভিল গ্রিবো

@ এভিলগ্রিবো দেয়ালগুলি আগুন ছড়িয়ে পড়ার জন্য যতটা উদ্বেগের বিষয় হবে না (অভ্যন্তরীণ দেয়ালগুলি বাদ দিয়ে, যা আমি ধরে নিচ্ছি যে অন্য কোনও উপায়ে সুরক্ষিত রয়েছে)।
পরীক্ষক 101

ওএসবি কি আরও জল প্রতিরোধী? এটি সঠিক বলে মনে হচ্ছে না। আমি যে কোনও ওএসবি ব্যবহার করেছি সেগুলি একবার ভিজে গেলে স্পঞ্জে পরিণত হয়। (আমি এটি ফিরিয়ে নিয়েছি। আমার উত্তর দেখুন ... আমি অনুমান করি OSB অনেক দূর
এগিয়েছে

0

ওএসবি জল চিকিত্সা এবং অবনতি (মন্তব্য দ্বারা জবাব দেওয়ার জন্য খুব কম স্থান ভাতা) - এর উল্লেখ পোস্ট / মন্তব্যগুলির সম্মান

যদি এটি জল ছিঁড়ে ফেলা এবং ফলস্বরূপ ফোলা বা ভেঙে ফেলার বিষয় হয়ে থাকে তবে ফটোতে কেবল পূর্ণ, অপ্রচলিত ওএসবি প্যানেল প্রদর্শিত হবে, তবে তা হয় না।

এটি কি সহজভাবে বলা যায় যে ছাদ নির্মাণকারী সাব কন্ট্রাক্টর তার হাতে ইতিমধ্যে থাকা পদার্থের সাথে নতুন উপকরণ ব্যবহার করছিল এবং পরিত্রাণ পেতে চেয়েছিল? এটি ইঙ্গিত দেয় বলে মনে হয় যে এটি ওচিবের বাকী ছিল যা স্টোরেজ করার জন্য কোনও অভ্যন্তরীণ স্থান ছিল না, তাই এটি ব্যবহার করা বা আবহাওয়ার জন্য হারিয়ে যেতে হবে।

এই তত্ত্বটি ওপি চিত্রের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যে কোনও ছাদ sheালাই সর্বদা একটি রেক প্রান্ত থেকে শুরু হয়, বা অভ্যন্তরে, সংযুক্ত-ইউনিট-সীমাবদ্ধ "প্রাচীর" অনুমানগুলি থেকে শুরু করে অভ্যন্তর শিটগুলি সহ বিপরীত প্রান্তে বা অভ্যন্তরীণ দিকে চালিয়ে যেতে পারে এর মধ্যে আংশিক পত্রক।

দ্রষ্টব্য: এটি স্পষ্ট যে কাঠামোটিতে স্বতন্ত্র মালিকানাধীন ইউনিট রয়েছে - প্রতিটি সম্ভাব্য মালিক তার নিজস্ব ছাদ ("সাধারণ" ছাদ নয়) রক্ষণাবেক্ষণের জন্য দায়বদ্ধ হতে হবে। প্রতিটি বিভাগ নিজের জন্য একটি ছাদ, কেবল আবাসিক (এবং তাই ন্যূনতমভাবে নির্দিষ্ট) নির্মাণের মানগুলিতে নির্মিত হওয়া প্রয়োজন।


প্রকল্পের প্রতিটি পর্যায়ে তাজা উপকরণ সরবরাহ করা হ'ল এটি একটি বড় প্রকল্প, তাই এটি অবশিষ্টাংশের পুনরায় ব্যবহার হিসাবে দেখা যায় না। আমার সর্বোত্তম অনুমান যে ফায়ারওয়ালের চারপাশে ঝলকানি লিক হওয়ার জন্য একটি সাধারণ জায়গা, বা তাদের এই সংযোগস্থলে উচ্চতর ফায়ার রেটিং দরকার হতে পারে। যদি এটি কোনও পার্থক্য করে তবে fire ফায়ারওয়ালগুলি ছাদের উপরে প্রায় 1 'কেটে যায়, পাতলা পাতলা কাঠ দিয়ে ফ্রেমযুক্ত এবং ঝলকানি করে coveredাকা হয় covered
বিএমইচ

@ বিমিচ তাই আপনি বলছেন যে পাতলা পাতলা কাঠ সম্পূর্ণ / প্রাথমিকভাবে পেরেক (এবং পুনরায় পেরেক দেওয়া) কার্যকারিতা জন্য; ব্যয় কাটার জন্য ওএসবি; ওএসবি-র প্রতি-সেটিং কাটিয়া নিছক অপ্রাসঙ্গিকতা - একটি লাল রঙের হেরিং। সবচেয়ে প্রশংসনীয় বলে মনে হচ্ছে তাই আমি সম্মত। প্রজেক্টিং প্যানেলগুলির ছাঁটাইটি কিছু না বলে চলে। মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ.
লেক্স

আমি অনুমান করি যে এটি কাটা হয়েছে কি না ওএসবি পানির ক্ষতির জন্য আরও বেশি সংবেদনশীল, তাই এটি ঝুঁকিপূর্ণ অঞ্চল থেকে দূরে রাখা আরও বেশি about
বিএমচ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.