মন্তব্যগুলি কেন নোডের সামগ্রী নয়?


10

সুতরাং দ্রুপালের একটি 'বিশেষ' মন্তব্য করার ব্যবস্থা রয়েছে।

মন্তব্যগুলি নোডের তুলনায় দ্রুপালের দ্বিতীয় শ্রেণির নাগরিক ...

তবে কেন মূল দলটি মন্তব্যগুলির জন্য কেবল একটি ডিফল্ট সামগ্রী প্রকার, ব্লক এবং দেখুন তৈরি করে না এবং সাইট প্রশাসককে প্রয়োজনীয় হিসাবে একটি মন্তব্য ব্লকে যুক্ত করতে দেয়? ঠিক যেমন 'আর্টিকেল' এবং 'বেসিক পৃষ্ঠা' বিষয়বস্তুর মতো, যা আমরা এর জন্য ব্লক এবং দর্শন তৈরি করতে পারি। মন্তব্য এত আলাদা কেন?


3
আপনি প্রয়োজনীয়ভাবে জিজ্ঞাসা করছেন বলে মনে হচ্ছে "মন্তব্যগুলি নোড নয় কেন?" উত্তরটি কেবল "কারণ তারা একই জিনিস করার কথা নয়"। গ্র্যান্ড প্রিক্সে রেস করার জন্য আপনি যেমন ট্র্যাক্টর ব্যবহার করবেন না; এটি তাত্ত্বিকভাবে করা যেতে পারে তবে এটি করার জন্য এটি পাগল হবে। পড়ুন এই সত্তা ধরনের আরো কিছু সাধারণ পটভূমি জন্য v সামগ্রী প্রকার
ক্লাইভ

1
এটি মূলত আমি যা জিজ্ঞাসা করছি। লিঙ্কের জন্য ধন্যবাদ, এটি প্রাসঙ্গিক। আমি যদি পরিভাষাটি জানতাম তবে আরও ভাল প্রশ্ন করতে পারতাম। বুঝবার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
দিনুলি

1
কোনও সমস্যা নেই, আমি আপনার প্রশ্নটি উত্তম করে তোলার চেষ্টা করছিলাম না এটি ভাল ছিল না - আসলে এটি থেকে অনেক দূরে, আপনি যদি দ্রুপালের কাছে নতুন হন তবে এই ধরণের জিনিসগুলি খুব বিভ্রান্তিকর হতে পারে। আমি কেবলমাত্র বিন্দুতে পৌঁছতে চেয়েছিলাম যদিও মন্তব্য ভি নোডের ক্ষেত্রে এটি "বিভিন্ন প্রয়োজনীয়তা, বিভিন্ন সত্তার প্রকারের" মতোই সোজা
ক্লাইভ

1
@dayuloli এখন আপনি পরিভাষা জানেন, তাই আপনি এটি সম্পাদনা করতে এবং এটি আরও ভাল প্রশ্ন করতে পারেন! :)
Mołot

2
@dayuloli মন্তব্য বা প্রশ্নের অবিচ্ছেদ্য অংশ, আপনি যা চান, কেবল এমন অংশগুলি এড়িয়ে যান যা সম্ভব হলে :)
Mołot

উত্তর:


8

এর উত্তর দিতে, আমাকে প্রথমে একটি জিনিস বুঝতে হয়েছিল: সত্তা নোড নয়

সত্তার প্রকারগুলি ক্ষেত্রগুলির বিশেষ গ্রুপিং।

নোড একটি সত্তার ধরণ, যার জন্য কিছু ক্ষেত্র যেমন 'শিরোনাম', 'লেখক' এবং 'প্রকাশের তারিখ' প্রয়োজন।

সামগ্রীর প্রকারগুলি নোডের উদাহরণ যা আরও ক্ষেত্রগুলি আরও সংজ্ঞায়িত করে। সুতরাং কোনও 'ব্লগ পোস্ট' সামগ্রীর ধরণের 'শিরোনাম', 'লেখক' এবং 'প্রকাশের তারিখ' ছাড়াও 'হুক', 'ভূমিকা', 'সংক্ষিপ্তসার' এবং 'সম্পর্কিত পোস্ট' ক্ষেত্র থাকতে পারে।

নোড বিষয়বস্তুর জন্য বিশেষায়িত একটি সত্তা টাইপ। একটি মন্তব্য নোড হিসাবে ডিজাইন করা হয়নি কারণ এটি একটি সাধারণ বিষয়বস্তু থেকে খুব আলাদা। একটি মন্তব্যে একটি 'শিরোনাম', 'লেখক' বা 'প্রকাশের তারিখ' ক্ষেত্র থাকা দরকার নেই। যেহেতু এটি খুব আলাদা, এটি পরিবর্তে অন্য একটি সত্তা টাইপ হিসাবে তৈরি করা হয়েছে ।

আরও তথ্যের জন্য, দ্রুপাল এই নিবন্ধটি দেখুন ।


1
নোডস, মন্তব্যগুলি, বিভাগের শর্তাদি, ব্যবহারকারীগণ ইত্যাদি সমস্ত সত্তার প্রকার। কারও কাছে বান্ডিল রয়েছে, কারও কাছে নেই। কোনও নোড প্রকারটি সত্ত্বার দৃষ্টিকোণ থেকে প্রযুক্তিগতভাবে একটি "বান্ডিল"।
আইশক

2
: খুব গভীরভাবে খতিয়ে দেখার দরকার নেই কিছু স্পষ্ট এটি drupal.org/node/1261744
Djouuuuh

2
প্রযুক্তিগতভাবে সমস্ত সত্তার ধরণের @ আয়শকে একটি বান্ডিল রয়েছে। যদি কোনও সরবরাহ না করা হয় তবে একটি অন্তর্নিহিত ব্যবহার করে
ক্লাইভ

2
ধন্যবাদ @ ক্লাইভ - আমি আসলে বোঝাতে চেয়েছি কিছু সত্তার ধরণের বিভিন্ন বান্ডিল থাকে এবং কিছু থাকে না। পতাকা, নোড একাধিক বান্ডিল সমর্থন সহ সত্তার ধরন। ব্যবহারকারী, শ্রমশক্তি শর্তাদি ইত্যাদির একটিমাত্র বান্ডিল রয়েছে। স্পষ্টির জন্য আবার ধন্যবাদ।
আইয়েশ্ক

0

ড্রুপাল 8 টি নোড এবং মন্তব্যগুলিতে (এবং কাস্টম ব্লক এবং ব্যবহারকারী যুক্ত মেনু লিঙ্ক এবং ব্যবহারকারী এবং করযোগ্য শর্তাবলী এবং ...) উভয়ই সত্তা। ডি 7-তে যখন কোনও সত্তা প্রকৃতপক্ষে কেবল ক্ষেত্রগুলির একটি বান্ডিলের জন্য ছিল - আমার এখনও মনে আছে তারা কখন সরল ছিল $objectএবং কোনও API ছিল না। দ্রুপাল 8 টি প্রতিষ্ঠানের একটি যথাযথ CRUD API রয়েছে; এগুলি সেভ, লোড ইত্যাদির সাথে শ্রেণিবদ্ধ বস্তু এবং মন্তব্য সেটিংস এখন একটি ক্ষেত্র, সুতরাং ক্ষেত্রযোগ্য সবকিছুই মন্তব্যযোগ্য। সম্ভাবনাগুলিতে মন বিচলিত হয় (মন্তব্য করা মন্তব্য? মন্তব্য! এমনকি এটি সম্ভব আফ্রিক)।


0

একটি বিভাজন হিসাবে, কখনও কখনও সম্ভবত আপনার মূল মন্তব্য সত্তার শক্তির প্রয়োজন হয় না, তবে কেবল সামগ্রীর ধরণ বা সত্তার সাথে সম্পর্কিত মন্তব্য বা নোটগুলির (উত্তর ছাড়াই) একটি সহজ তালিকা।

এই ক্ষেত্রে, আপনি সেই সামগ্রী প্রকারের জন্য মন্তব্যগুলি অক্ষম করতে এবং মন্তব্য বা নোট সংরক্ষণ করার জন্য কেবল একটি ক্ষেত্র ব্যবহার করে আপনার সিস্টেমের বোঝা হালকা করতে পারেন।

কমপক্ষে 2 টি অবদানকারী মডিউল এই ধরণের ক্ষেত্র সরবরাহ করে:

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.