তালিকা (পাঠ্য) বা শ্রমশক্তি কখন ব্যবহার করবেন?


12

এটি একটি নির্বোধ প্রশ্ন হতে পারে তবে আমি আগ্রহী যে কোনও ট্যাক্সনোমি শব্দ রেফারেন্স ক্ষেত্রে একটি তালিকা (পাঠ্য) একাধিক নির্বাচন ক্ষেত্র ব্যবহার করে কী সুবিধা হবে of তারা উভয় পূর্বনির্ধারিত একাধিক পছন্দ বিকল্প দেওয়ার মোটামুটি একই কাজ পূরণ করে বলে মনে হচ্ছে, তবে ডাটাবেসে লিখিত লিখিতকরণের পরে বিষয়বস্তু আপনাকে শর্তাদি যুক্ত করার অনুমতি দেওয়ার অতিরিক্ত সুবিধা পেয়েছে।

সুতরাং এক বা অন্য ব্যবহারের জন্য কি কোনও ভাল নির্দেশিকা আছে? (এবং বিশেষত যখন তালিকা (পাঠ্য) করশ্রম শর্তাবলীর রেফারেন্সের চেয়ে বেশি বোঝায়?)


2
আমি একটি বিভাগকে 'কাঠামোগত উপায়ে ডেটা শ্রেণিবদ্ধ করার উপায়' (গাছের কাঠামো সহ) হিসাবে বিবেচনা করার চেষ্টা করি এবং সংগঠনটি গুরুত্বপূর্ণ না হলে 'বেশ কয়েকটি সংজ্ঞায়িত বিকল্পগুলির অর্ডার' হিসাবে তালিকান। সন্দেহ হওয়ার সাথে সাথে আমি ট্যাক্সোনমিটি বাছাই করি, যেহেতু ভিউজের মাধ্যমে ব্রাউজিংয়ের সাথে সংহতকরণ কার্যকর করা দ্রুত হয়।
জেক দি দ্বীব

1
যে জিনিসটি / পাঠ্যটি নির্বাচন করতে পারে না সেটি হ'ল কাঠামোর ডেটা স্তরক্রম; একমাত্র শ্রেণিবৃত্তি গাছ দেয়।
রিনি

Eosrei.net/articles/2013/12/… এ সম্পর্কে একটি নিবন্ধ আছে ।
কোলান

উত্তর:


10

কাঠামো বাছাই করার জন্য গঠন এবং গতিশীল হ'ল আইএমও কীওয়ার্ড। ভৌগলিক অঞ্চলগুলির সাথে সংস্থাগুলি ট্যাগ করার সময় আমার কাছে সম্প্রতি এই প্রশ্নটি এসেছিল। আমার প্রথম পছন্দটি ছিল অঞ্চলগুলির তালিকা সহ কর আদায় করা। শীঘ্রই এটি অতিরিক্ত জটিলতায় পরিণত হয়েছিল। অঞ্চলগুলি প্রায় কখনও তাদের নাম পরিবর্তন করে না এবং প্রায় কখনও তাদের কাঠামো / পিতামাতাকে পরিবর্তন করে না। তাই আমি বিভাগটি ছুঁড়ে ফেলেছি এবং একটি সমতল তালিকা (পাঠ্য) ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। অঞ্চলগুলিকে একটি ভিউতে চালিত করা এখন আরও সহজ। সুতরাং - যদি আপনার তালিকাটি স্থির এবং সমতল হয় - একটি তালিকার জন্য যান।


3
হ্যাঁ, একটি স্পষ্ট বিষয় যা আমার মনকে পিছলে গেল - আমি যখন বলি যে আপনি ট্যাগগুলি নিজস্ব পৃষ্ঠাগুলি, কাস্টম ফিল্ড, চিত্রগুলি, বিভিন্ন মোডে (পূর্ণ, টিজার ইত্যাদি) প্রদর্শিত করতে চান
আর্টুর

এটি গ্রহণযোগ্য কারণ এটি কিছু উপকারিতা এবং কনস দিয়েছে। পারফরম্যান্স সম্পর্কে প্যাট্রিক কেনির বক্তব্যটি যদিও গুরুত্বপূর্ণ।
জয়

8

টেকনোমির তত্ক্ষণিকভাবে পারফরম্যান্সের সমস্যা রয়েছে কারণ এসকিউএল অনুসন্ধানগুলি আরও দীর্ঘ হয়; আপনি যদি ভিউ ফিল্টার ব্যবহার করছেন তবে নির্বাচনের তালিকা করের চেয়ে দ্রুত হবে।


এটি সাধারণত সত্য, তবে অভিজ্ঞতার সাথে আপনি জানতে পারবেন যে ফিল্টারগুলির সাথে স্কেলিং ভিউয়ের জন্য আপনার এসএলআর অনুসন্ধান ব্যবহার করা উচিত যাতে এটি তখন খুব বেশি গুরুত্বপূর্ণ না।
মার্কো ব্লেজকোভিচ

7

আমি যে মূল পার্থক্য শিখেছি তা হ'ল:

  • আপনি কি চান যে ব্যবহারকারীরা কেবলমাত্র সাইটের প্রশাসক নয়, মূল্যের তালিকায় যুক্ত হবেন বা তালিকায় যুক্ত হওয়া এমনকি সাইট অ্যাডমিনদের অর্ধ-নিয়মিত প্রয়োজন হবে?
  • আপনি কী মানটিকে নিজেই সামগ্রীর একটি সাংগঠনিক টুকরা হিসাবে ব্যবহার করতে চান (উপরে উপরে @ আর্টারের পরামর্শ অনুসারে, কোনও পণ্য পৃষ্ঠার মতো বিভিন্ন লেআউট সহ এই শব্দটি ভাগ করে এমন সমস্ত সামগ্রীর পৃষ্ঠা তৈরি করুন: সমস্ত এক্সএল পোশাক দেখান; বা সংবাদ, শো সব খেলাধুলা)
  • ডেটা কি আদৌ শ্রেণিবদ্ধ? (উদাহরণস্বরূপ: উপশ্রেণীতে যেখানে আপনি পিতা বা মাতা বিভাগটি কখনও কখনও বা অন্যদের থেকে আলাদাভাবে শিশুদের ক্যাপচার করতে চান)

যদি উপরের সমস্তটি না হয় তবে নির্বাচন / পাঠ্য নির্বাচন করুন। যদি হ্যাঁ, তবে কর শর্তাদি ব্যবহার করুন। আপনি আমার অভিজ্ঞতাতে সাধারণত নির্বাচন / পাঠ্য ব্যবহার করবেন। এটি সর্বদা ভুল মনে হয় তবে এটি সাধারণত সঠিক।


আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.