স্টকগুলির জন্য ডিমান্ড কার্ভস


4

আমি বর্তমানে স্টকের চাহিদা বক্ররেখার উপর একটি কাগজে কাজ করছি এবং কিছু প্রশ্ন আছে। আমি পড়েছি যে অনেকগুলি মডেল (সিএপিএম, এপিটি, মোদিগলিয়ানী-মিলার উপপাদক) স্টকগুলি সমতল হওয়ার জন্য চাহিদা বক্ররেখাকে ধরে নিয়েছে। তুমি কি আমাকে বলতে পারো কেন? এখন গবেষণা থেকে বোঝা যাচ্ছে যে তারা আসলে নিচে .ালু। কেন এটি প্রাসঙ্গিক এবং এর কী কী প্রভাব ফেলতে পারে?


আপনি অন্যান্য ভেরিয়েবলের নাম দিতে অবহেলা করেছেন। চাহিদা বাড়লে কী বাড়বে? স্টকের মূল্য? সুদের হার? আপনার সঠিক প্রশ্নটি বুঝতে আমার কিছুটা সমস্যা হয়েছে। আপনি এটিকে মনোযোগ দিয়েছিলেন, তাই বলে মনে হয় এটি কি প্রাসঙ্গিক?
গিসকার্ড

আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ কেবলমাত্র সাধারণ চাহিদা এবং অক্ষের পরিমাণ এবং দাম সহ কার্যকারিতা সরবরাহ করুন। আমার পড়াশুনার জন্য আমাকে একটি কাগজে ( onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/0022-1082.00230/abstract ) কাজ করতে হবে তবে আমি কেন বুঝতে পারছি না কেন স্টকের চাহিদা বক্ররেখার opeাল সম্পর্কে জানতে আগ্রহী, স্টকের নিখুঁত বিকল্প আছে কি না তা দেখার জন্য ?!
পিটার

আমি আপনাকে সুপারিশ করব শ্লিফারের বইটি অদক্ষ বাজারে পড়তে । চাহিদা বক্ররেখার দিকে নিম্নমুখী হওয়া উচিত কেন সে একটি খুব স্পষ্ট কেস তৈরি করে।
zsljulius

উত্তর:


3

সিএপিএম এর মতো কাঠামোতে এজেন্টদের যৌক্তিক হিসাবে ধরে নেওয়া হয় এবং সাধারণত অভিন্ন পছন্দ থাকে। সমস্ত এজেন্টদের একই তথ্য অ্যাক্সেস রয়েছে এবং প্রতিটি নির্দিষ্ট স্টকের ঝুঁকিপূর্ণতার স্তরে সম্মত হয়। রিটার্নগুলি ঝুঁকি নেওয়ার জন্য পুরষ্কার হিসাবে, প্রতিটি সম্পত্তির দাম সরবরাহের উপর নির্ভর করে না তবে তার ঝুঁকির উপর নির্ভর করে। সুতরাং, চাহিদা বক্ররেখাগুলি সমতল: বাজারে তাদের সম্পদ এ যত পরিমাণই হোক না কেন, কেউ প্রিমিয়াম প্রদান করতে চায় না যার ফলে একই স্তরের ঝুঁকির জন্য কম পুরষ্কার পাওয়া যায়।

এই মডেলগুলির খুব দৃ and় এবং প্রতিরোধমূলক অনুমান রয়েছে, যার কারণেই আমরা এই অদ্ভুত অসীম দাম-ইলাস্টিক চাহিদা বক্ররেখার সাথে শেষ করি। কম জটিলতাযুক্ত অনুমান সহ আরও জটিল মডেলগুলি নিম্নমুখী wardালু চাহিদা বক্ররেখা উত্পাদন করতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.