ফেডারেল রিজার্ভ নোট বনাম কয়েন


1

আরও একটি দুই অংশ প্রশ্ন। বর্তমান সিস্টেমে (ফিয়াট কেবল মুদ্রা) কেন ফেডারেল রিজার্ভ নোটকে দায় হিসাবে দেওয়া হয় (ফেড ব্যালান্স শিটে), তবে ট্রেইসির দ্বারা কোনও মুদ্রা দায় হিসাবে বুক করা হয় না? পার্থক্য কি? ফেডের কী দায় রয়েছে যেহেতু আসলে কোনও কিছুর জন্য নোটগুলি খালাস করতে হবে না (অন্য নোট ব্যতীত?)

এছাড়াও, নোটগুলি মার্কিন সরকারের 'দায়বদ্ধতা' বলার অর্থ কী?


ইতিমধ্যে এই প্রশ্নের উত্তরের উত্তম (মূলত) উপস্থিত রয়েছে Money.stackexchange.com/questions/24418/… এ । আশাকরি এটা সাহায্য করবে!
ব্যবহারকারী 6834

উত্তর:


1

শীর্ষে গৃহীত উত্তরের সাথে মানি.স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ.কমের রেফারেন্সযুক্ত লিঙ্কটি ভুল। এতে বলা হয়েছে:

"মুদ্রাগুলি সম্পদ কারণ এটির আসল অর্থ Not নোটগুলি দায়বদ্ধ কারণ এই নোটগুলিতে ফেডারেল রিজার্ভকে অর্থ প্রদান করা বাধ্য" "

ফেডারাল রিজার্ভ এটি তৈরি করা আর্থিক ভিত্তিতে অর্থ প্রদানের বাধ্যবাধকতা নয় এবং মুদ্রার আসল অর্থ এবং ফেডারেল রিজার্ভ নোটগুলি আসল অর্থের মধ্যে কোনও অর্থগত পার্থক্য নেই। সমস্ত ব্যবহারিক উদ্দেশ্যে তারা উভয়ই আসল অর্থ।

প্রাথমিক প্রশ্নে আমাকে ছুরিকাঘাত করা যাক।

হ্যাঁ, ফেডারাল রিজার্ভ নোটগুলি ফেডারেল রিজার্ভের দায়বদ্ধতা (যেমন বৈদ্যুতিন ফেডারেল রিজার্ভ ডলার)। এটি আসলে এটি করার দরকার নেই। এটি আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আংশিক স্বর্ণের স্ট্যান্ডার্ডের সময়ে থেকে একটি হোল্ডওভার। কেন্দ্রীয় ব্যাংক স্বর্ণের আমানত রাখবে এবং পরিবর্তে নোটগুলি (ডলার বিল) ইস্যু করবে যেগুলি স্বর্ণের আমানতের জন্য ছাড়পত্র ছিল। কেননা কেন্দ্রীয় ব্যাংককে সোনার সাথে ডলারের বিলগুলি খালাস করতে হয়েছিল, এজন্য এটিকে দায় হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল। মার্কিন স্বর্ণের স্ট্যান্ডার্ডটি দুইবার চলে গিয়েছিল (একবার জনসাধারণের কাছে এফডিআরের অধীনে এবং পরে জালিয়াতির জন্য নিক্সনের অধীনে)। যখন এটি ঘটেছিল, ডলারের আর সত্য দায় ছিল না were তবে এই ইতিহাসের কারণেই আপনি ফেডারাল রিজার্ভ নোটগুলি (এবং ফেডেরাল রিজার্ভ ডিপোজি যা ইলেকট্রনিক ডলার) এখনও দায় হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করেন। এবং মুদ্রাকে ফেডের একটি সম্পদ হিসাবে বিবেচনা করা হয় যা তারা কোষাগার থেকে কিনে। আপনি এখনও ফেড ব্যালান্সশিটে এই সময় থেকে হোল্ডওভার হিসাবে একটি সম্পদ হিসাবে কিছু স্বর্ণ দেখতে পাবেন।

আর্থিক ভিত্তি তৈরির ক্ষেত্রে ফেডারেল রিজার্ভের একচেটিয়া নেই। কোষাগারও মুদ্রা এবং মার্কিন নোট (যা ফেডারেল রিজার্ভ নোট নয়) তৈরি করে বেস অর্থ উপার্জন করতে পারে।

ট্রেজারি মুদ্রাকে দায় হিসাবে বিবেচনা করে না কারণ এটি সত্যিকার অর্থে এক নয় (যেমন আধুনিক অর্থে ডলারের বিল ফেডের কাছে এক নয়)।

ব্যালান্স শিটের দিকে তাকালে, আপনি প্রায় তর্ক করতে পারেন যে বেস মানি একটি দায় কারণ এটি ব্যালেন্স শীটে থাকা সম্পদের মাধ্যমে ভারসাম্যপূর্ণ বলে মনে হয়। তবে এই ঘটনাটি নয়। এটি একটি অ্যাকাউন্টিং মায়া। যদি ফেড তাদের সমস্ত "দায়বদ্ধতা" প্রত্যাহার করে নিয়ে থাকে তবে সিস্টেমে কোনও অর্থ থাকবে না (অবশ্যই মুদ্রা এবং নোটগুলির বাইরে)।

ফেডারেল রিজার্ভ নোটগুলির বাধ্যবাধকতার উল্লেখটি স্বর্ণের মানক যুগের একটি পুরানো হোল্ডওভার। এটি এখন বেশ অর্থহীন। পেড কাগজের ডলারের জন্য বৈদ্যুতিন ডলার দাবি করলে, তার বিপরীতে বা ব্যাংকগুলির প্রয়োজন অনুসারে মুদ্রা ক্রয় / বিক্রয় করে বিনিময় করবে ed

মুদ্রা ট্রেজারির বাধ্যবাধকতা নয়, মার্কিন নোটও নয়। কোষাগার অবশ্যই ক্ষতিগ্রস্থ মুদ্রাগুলি মেরামত করবে, তবে এর অর্থ এটি নয় যে মুদ্রাগুলি তারা সত্যিকারের দায়বদ্ধতা বা বাধ্যবাধকতা।


যেহেতু জনগণকে বিতরণ করা নোট এবং কয়েন উভয়ই কর প্রদানের জন্য খালাস দেওয়া যেতে পারে বলে তারা মনে করে যে তারা রাষ্ট্রের দায়বদ্ধতার মতো আচরণ করবে (হয় সরাসরি মুদ্রার ক্ষেত্রে বা অপ্রত্যক্ষভাবে বিলের ক্ষেত্রে)) আমি কোনও অ্যাকাউন্টিং বা আইনী আরকানাটিকে বিতর্ক করছি না those পেশাগুলির দৃষ্টিতে এগুলি আলাদা করে তুলতে পারে, তবে অর্থনীতির দৃষ্টিতে এয়ারলাইনের ঘন ঘন ফ্লায়ার মাইল বা কোনও স্টোরের গিফট কার্ডের মতো নোটগুলি কীভাবে নোট হয় তবে মুদ্রাগুলি কোনওভাবে হয় না?
বিকে

ট্যাক্স আসলে দায় হবে। রিজার্ভ নোটগুলির দায়বদ্ধতার একমাত্র কারণ হ'ল এগুলি সোনার স্ট্যান্ডার্ডের সাথে এক হিসাবে ব্যবহৃত হত। এখন তারা না। বলুন আমরা স্বর্ণের স্ট্যান্ডার্ডে রয়েছি ... এবং আমি 10 কে মূল্যবান সোনার খনন করি। সম্পদ না দায়? আমি যদি সবুজ পিঠে 10 কে নকল করি ... সম্পত্তি বা দায়বদ্ধতা? অর্থ একটি সম্পদ। মুদ্রারযোগ্য অর্থ, যেমন ব্যাংক আমানতের (এম 1-এম 2) পাশাপাশি সোনার শংসাপত্রগুলি যথাযথভাবে দায় হিসাবে বিবেচিত হত। বিপরীতে মুদ্রার মুক্তির ইতিহাস নেই।
ব্যবহারকারী 2662680

আমি দেখছি না যে ট্যাক্স কীভাবে সরকারের দায়বদ্ধ হতে পারে কারণ এটি তাদেরকে এই করের peopleণী লোকদের একটি সম্পদ হিসাবে পরিণত করে।
বিকে

কর জনসাধারণের দায়বদ্ধতা, সরকারের নয়। বছরের শেষে আমার কাছে যদি 4 কে সম্পত্তি কর বিল থাকে তবে তা আমার দায়বদ্ধতা, এবং সরকারগুলি নয়। কর সরকারের এক সম্পদ। যাঁরা এর মালিক তাদের কাছে অর্থ সম্পদ।
ব্যবহারকারী 2662680

@ user2662680 সুতরাং ফেডারেল রিজার্ভের নোটগুলি ব্যাকআপ করার জন্য সম্পদ থাকা দরকার কি তখন আর দরকার নেই? নোটগুলি যেহেতু আর সত্যিকারের দায়বদ্ধতা নয়, এগুলি ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য তাদের কোনও সম্পদের প্রয়োজন নেই? এটা সঠিক নাকি আমি কিছু মিস করেছি ...?
ব্যবহারকারী 3911038
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.