নিম্ন-বাজেটের চলচ্চিত্রগুলি সুপার-উচ্চ বাজেটের ছায়াছবি হিসাবে বক্স অফিসে কেন একই পরিমাণ গ্রহণ করে?

Question

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কম উত্পাদন ব্যয় কম বিক্রয় ব্যয়কে অনুবাদ করে। স্পষ্টতই অন্যান্য বিষয়গুলিও রয়েছে যা দামকে প্রভাবিত করে যার মধ্যে অনুভূত মান (বিজ্ঞাপন দ্বারা প্রভাবিত), একচেটিয়া ইত্যাদি and

তবে এমন অনেক সংস্থা রয়েছে যেগুলি চলচ্চিত্র প্রযোজনা করে যা বাজেটে খুব বেশি আলাদা হয়। উদাহরণস্বরূপ, ব্লেয়ার জাদুকরী প্রকল্পটি 1999 সালে $ 60,000 বাজেটের সাথে প্রকাশিত হয়েছিল । একই বছরে, স্টার ওয়ার্স পর্ব 1 প্রকাশিত হয়েছে 115 মিলিয়ন ডলার বাজেট নিয়ে । এটি প্রায় 2000 গুণ বেশি ব্যয়বহুল। তবুও দুটি ছবি বক্স অফিসে পাশাপাশি ভিউ করে একই পরিমাণ অর্থ আদায় করেছে।

সুপার-লো-বাজেটের চলচ্চিত্রগুলির নির্মাতারা কেন বড় বাজেটের চলচ্চিত্রকে কম দেয় না?

Comments

আমি নিশ্চিত যে এটি ফিল্ম প্রযোজক নয়, থিয়েটার যারা টিকিটের দাম নির্ধারণ করেছেন is তবুও প্রশ্নটি এখনও বৈধ।

— গিসকার্ড

@ এডেনস্প আমি অন্যথায় শুনেছি আমার বোঝা গেল যে বক্স অফিসের বেশিরভাগ দাম ফিল্ম প্রযোজকদের কাছে যায়। থিয়েটারগুলি তাদের বেশিরভাগ অর্থ ছাড়গুলি (যাচাই করা উত্স) থেকে করে না।

— জেসিরিস

"বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কম উত্পাদন ব্যয় কম বিক্রয় ব্যয়কে অনুবাদ করে" - সত্যই? উত্পাদন ব্যয় ন্যূনতম টেকসই দামকে প্রভাবিত করে যেখানে কোনও পণ্য লাভজনক হতে পারে এবং প্রতিযোগীর বাজারে যোগদানের সম্ভাব্যতা; কিন্তু সরবরাহ এবং চাহিদা আসল খরচ চালায়। $150ফ্যাশনেবল স্নিকার্সের উত্পাদন ব্যয় যখন $1.20প্রতি ইউনিট থেকে প্রতি ইউনিটে নেমে যায় $0.80, তখন দাম

— বাড়তে

@ বিজোর্ক এটা সম্ভব যে উপার্জনের 90% স্টুডিওতে যায় তবে এখনও দাম নির্ধারণকারী থিয়েটারে রয়েছে। আপনি ঠিক থাকতে পারেন, তবে এটি আমাকে অবাক করে দেয় কারণ তারপরে বিভিন্ন স্টুডিওগুলিকে সর্বদা একে অপরের দাম হ্রাস করার চেষ্টা করা উচিত।

— গিসকার্ড

@ বিজার্ক যদি আপনি জানেন যে স্যাচুরেটেড, প্রতিযোগিতামূলক বাজারে একটি বিশেষ কিছু ঘটতে হবে এবং আপনি লক্ষ্য করেছেন যে এটি বাস্তবে বাস্তবে ঘটছে না, তবে আপনার কাছে কেবল প্রমাণ রয়েছে যে চলচ্চিত্র (এবং সিনেমা স্টুডিও) এবং টিকিটের মূল্য নির্ধারণের মধ্যে প্রতিযোগিতার মতো নয় is স্যাচুরেটেড প্রতিযোগিতামূলক পণ্য বাজার। ঠিক যেমন অনেক অন্যান্য মার্কেট, যেমন ফ্যাশনেবল স্নিকার্স।

— পিটারিস

Answer 1

আসনগুলির সুযোগ ব্যয়

সিনেমাটি তৈরি হয়ে গেলে টিকিটের যথাযথ মূল্য নির্ধারণের জন্য উত্পাদন ব্যয় ডুবে যায় এবং অপ্রাসঙ্গিক হয়। কেবলমাত্র অতিরিক্ত গ্রাহককে পরিবেশন করার প্রান্তিক ব্যয় এবং আলাদা ফিল্ম দেখানোর সুযোগ ব্যয় টিকিটের মূল্যে প্রবেশ করবে। যেহেতু সিনেমাগুলি প্রতিটি সিনেমার জন্য পর্দার সংখ্যা নির্ধারণ করতে হবে যাতে আসনগুলির সুযোগের ব্যয় ফিল্ম জুড়ে সমান হয়, এটি তাদের সমস্ত চলচ্চিত্রের জন্য একই দাম নিতে চায় to এই ধারণার সমর্থনে, আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে চলচ্চিত্রগুলি দিনের বেলা দামের সাথে পরিবর্তিত হয়। এটি আসনগুলির বোধগম্যতার একটি যৌক্তিক প্রতিক্রিয়া (একবার মুভিটি সেই শোয়ের জন্য একটি খালি আসন শুরু করে না দেওয়া মূল্যহীন) এবং সময় (দিনের) ফিল্ম-গানের জন্য বিভিন্ন চাহিদা যার ফলে আসনগুলির সুযোগ ব্যয় দিনের পর দিন পরিবর্তিত হয়। থিয়েটার ফিল্ম জুড়ে যেভাবে পারে সময় ব্যয় করে সহজেই সুযোগ ব্যয়ের সমতুল্য করতে পারে না।

চলচ্চিত্রগুলিতে: প্রদর্শনী চুক্তির অর্থনীতি (ফিলসন, সুইজার, এবং বেসোক (2004)) নিম্নলিখিত ব্যাখ্যা সরবরাহ করে:

অনুশীলনকারীরা নমনীয় টিকিটের দামের জন্য বিভিন্ন ব্যাখ্যা প্রদান করে। প্রদর্শকরা মেনু ব্যয় এড়াতে এবং সিনেমার জন্য কী খরচ হবে সে সম্পর্কে ভোক্তাদের অনিশ্চয়তা দূর করতে চায়। প্রদর্শকরা হিটের দাম বাড়ায় না কারণ তারা স্থানীয় গ্রাহকদের সাথে পুনরাবৃত্ত ব্যবসায়ের সাথে জড়িত এবং বর্ধিত দাম থেকে সচ্ছলতার সম্ভাব্য ক্ষতি সম্ভাব্য লাভের চেয়ে বেশি। মাল্টিপ্লেক্সে বিভিন্ন চলচ্চিত্রের জন্য বিভিন্ন মূল্যের চার্জ দেওয়ার জন্য ভোক্তারা যে সিনেমাগুলি তাদের দেওয়া সিনেমাগুলি দেখে তা নিশ্চিত করার জন্য নিযুক্তকারীদের নিযুক্ত করা প্রয়োজন। এমনকি মধ্য-সপ্তাহের ছাড়ের ক্ষেত্রেও নতুন চাহিদার চেয়ে বেশি সময় পরিবর্তন হতে পারে। সমস্ত বিশ্লেষক বা অনুশীলনকারীরা একমত নন যে অবিচ্ছিন্ন দামগুলি অনুকূল (অরবাচ এবং আইনভ 2001 দেখুন), যদিও এটি সহজেই লাভজনক সুযোগ লাভের সম্ভাবনা বজায় থাকে না বলে মনে হয়।

Comments

হ্যাঁ, দামগুলি মূল্যের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, ব্যয় নয়। একটি ভাল সিনেমা ভাল মান এবং যদিও উচ্চতর দাম দিতে পারে।

— বুট লাইফ

একটি সিনেমার জন্য @ বুট 4 লাইফ, দুর্লভ সরবরাহগুলি আসনগুলি হয়, কোনও নির্দিষ্ট সিনেমার সেশন নয় - যদি সরানো হয় A বি এর চেয়ে ভাল হয় এবং উচ্চতর দামের নির্দেশ দিতে পারে, তবে তারা কেবল তার পরিবর্তে আরও ভাল সিনেমা দেখাবে। সংক্ষেপে, আপনি যখন সিনেমা এ বেশি পান, অর্থনৈতিক সরবরাহ "পুনঃসামগ্রহ", মুভি বি কম এবং বাজারের দাম সমান হয়।

— পিটারিস

যদিও এটি সত্য যে সিনেমাটি একবার টিকিটের দাম নিয়ে ভাবতে শুরু করে, তার চারপাশে প্রশ্নটি উল্টে জিজ্ঞাসা করতে পারে, "বড় বাজেটের সিনেমাগুলি কেন তৈরি হয়, এই কারণে যে টিকিটের দামগুলি কভার করার জন্য টিকিটের দাম বাড়বে না? উত্পাদন ব্যয় এবং "অতএব" আপনি ব্যয়বহুল হিসাবে একটি সস্তা সরবরাহ করার জন্য ঠিক তত বেশি অর্থ প্রদান করেন? "। আমি মনে করি যে প্রশ্নের পরিবর্তিত সংস্করণ প্রশ্নকর্তার পক্ষ থেকে একই সন্দেহের প্রতিনিধিত্ব করে, এবং অবশ্যই উত্তরটি হ'ল তারা বিভিন্ন কারণে সত্যই বদলযোগ্য নয় :-)

— স্টিভ জেসোপ

@ স্টেজেজপ কারণ উচ্চ-বাজেটের চলচ্চিত্রগুলি কম বাজেটের চলচ্চিত্রগুলির চেয়ে বেশি ভিউ পেতে আগ্রহী।

— জন ডিভোরাক

Answer 2

কম উত্পাদন ব্যয় কম বিক্রয় ব্যয় অনুবাদ

যেমনটি নয়, কারণ আপনি সিনেমা তৈরির মোট বাজেট এবং এর সমস্ত অনুলিপিগুলি এটিকে বহুবার বিতরণ ও প্রদর্শন করার জন্য প্রয়োজন ছিল । "সর্বশেষতম আইফোন "টির জন্য আমার বাড়ির চেয়ে সমস্ত ইউনিট গবেষণা, নকশা এবং উত্পাদন করতে মোট অনেক বেশি ব্যয় হয়েছিল। তবে আমার বাড়ি আইফোনের চেয়ে অনেক বেশি ব্যয়বহুল, কারণ আইফোনটিতে প্রচুর ক্রেতা ব্যয় ভাগ করে নিচ্ছে, এবং আমার বাড়ির একটি মাত্র ছিল। সুতরাং নতুন পণ্য বাজারে আনার মোট বাজেট এবং পণ্যের প্রতি ইউনিট খুচরা মূল্যের মধ্যে এরূপ সরাসরি সম্পর্ক নেই। সেখানে সমস্ত কিছু সমান হবে তবে অন্য সব সমান নয়।

খরচ কভার করার জন্য আপনাকে যে মূল্য ধার্য করতে হবে তা কেবলমাত্র মোট বাজেট নয়, উত্পাদনের প্রান্তিক ব্যয়ের উপর নির্ভর করে বিক্রি হওয়া প্রতি ইউনিট বিকাশের ব্যয়ের উপর নির্ভর করে । সিনেমার আসন সরবরাহের প্রান্তিক ব্যয়টি মূলত একই রকম হয় ফিল্মটি যা দেখায় তা নির্বিশেষে (একই ধরণের প্রজেকশন এবং শব্দটি ধরে নেওয়া)। সুতরাং এটিই টিকিটের মূল্যের একটি বিশাল অংশ যার মুভিটি তৈরি হয়েছিল তার বাজেটের সাথে কেবল কিছুই করার নেই (যা কোনও ক্ষেত্রে বিকে বলেন যে ডুবে যাওয়া দাম) তবে আগাম হিসাবের মধ্যেও ফিড দেয় না নির্দিষ্ট বাজেট এবং নির্দিষ্ট প্রত্যাশিত দর্শকের আকার নিয়ে সিনেমা তৈরি করা সার্থক কিনা whether

আপনার চলচ্চিত্রটির বিকাশের ব্যয় কভার করার পরিকল্পনা করার জন্য আপনার কাছে দুটি বিকল্প রয়েছে: দর্শকের জন্য আরও চার্জ দিন বা আরও দর্শকদের সন্ধান করুন। বড় বাজেটের সিনেমাগুলি আক্রমণাত্মকভাবে পরবর্তী বিকল্পগুলি অনুসরণ করে এবং তাই (তারা আশা করে) পূর্বেরটি করার দরকার নেই। এদিকে, ছোট প্রত্যাশিত শ্রোতাদের সাথে সিনেমাগুলি বাজেটগুলি কম করার জন্য, টিকিটের জন্য তারা কেবলমাত্র অনেক বেশি চার্জ করতে পারে তা সীমাবদ্ধ।

আসলে, যেহেতু মুভি অনুসারে দামগুলি খুব বেশি পরিবর্তিত হয় না, তাই আমরা প্রায় মোটামুটিভাবে (এবং কিছু "চালাক" অ্যাকাউন্টিংয়ের কারণে সাবধানতার সাথে বলতে পারি) যে সিনেমাগুলি প্রতি আসন বানাতে কত খরচ হয় তা তুলনা করে এর বাজেট এবং এর বক্স অফিসের মধ্যে অনুপাত। আমরা প্রচুর পরিমাণে উচ্চ-বাজেটের চলচ্চিত্রগুলি উচ্চমাত্রার অনুপাতের সাথে দেখতে পাই (যার ফলে ব্যয়গুলি কাটাতে, আসনগুলির তুলনায় আসলে তারা কম আসন তুলতে পারে) এবং আমরা প্রচুর মধ্য ও নিম্ন-বাজেটের সিনেমা দেখি যা ক্ষতি করে এবং অতএব একের চেয়ে কম অনুপাত অর্জন করেছে (এবং সুতরাং, ব্যয় কভার করতে, আরও বেশি চার্জ নিতে হততারা আসলে চেয়ে ছিল)। আমি জানি না যে সম্পর্কটি কোন দিক দিয়ে শেষ হয়েছে, যদি কোনও হয় তবে এটি স্পষ্টভাবে নয় যে একই দামের চার্জ দিয়ে বড় বাজেটের সিনেমাগুলি সমানভাবে আন্ডার চার্জিং হয় এবং / বা স্বল্প-বাজেটের সিনেমাগুলি সমানভাবে অতিরিক্ত-চার্জ হয় । যদি এটি হয় তবে স্বল্প বাজেটের সিনেমাগুলি বড় বাজেটের চলচ্চিত্রগুলির তুলনায় ধারাবাহিকভাবে বেশি লাভজনক হবে (এই রুট মেট্রিক দ্বারা) এবং সেগুলি হয় না।

চাহিদার দিক থেকে, কোনও দর্শক কোনও মুভিটি আংশিক দামের ভিত্তিতে এবং মুভিটি দেখার মূল্যের জন্য আংশিকভাবে তার চয়ন করতে পছন্দ করেন। বিকে-র উত্তর মুভি-নির্মাতারা বা সিনেমা হলে বিভিন্ন দামের মাধ্যমে খুব বেশি কিছু করা কেন এটি অনাকাঙ্ক্ষিত তার কিছু বিশদে যায়। আমি আশা করি যে আমি ব্যাখ্যা করেছি যে এটি কেন মুভি বাজেটের পার্থক্য ছাড়াই বাস্তবে তা অর্জন করতে পারে।

আপনি একটি মন্তব্যে জিজ্ঞাসা:

একটি স্যাচুরেটেড, প্রতিযোগিতামূলক বাজার সরবরাহকারীরা তাদের দাম কমিয়ে প্রতিযোগিতা করতে পারে। উত্পাদন ব্যয় হ্রাস করার অর্থ মার্জিন হ্রাস না করে তারা এটি করতে পারে। আপনি কি বলছেন যে এই অন্তর্দৃষ্টিটি তার চেয়ে বেশি বার ভুল হয়েছে?

"বেশিবার নয়" নয়, কেবল "চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে নয়"। বিজ্ঞান-কল্পকাহিনীর সিনেমাগুলির দুটি নির্বিচারে উদাহরণ গ্রহণ করে, কোনও দামের বিন্দু নেই, এমনকি 0ও নেই, যেখানে "স্কিনের আন্ডার" (বাজেট ১৩ মিলিয়ন মার্কিন ডলার, এবং যা বক্স অফিসে ক্ষতি করেছে) একই সংখ্যক অর্জন করতে পারে "দ্য ফোর্স অবাকেনস" হিসাবে আসনগুলিতে বামগুলি (বাজেট 200 মিলিয়ন, বক্স অফিস 1.5 মিলিয়ন এর উত্তরে এবং এখনও গণনা করা হচ্ছে) পূর্ববর্তীটি হয় কুলুঙ্গি পণ্য, বা নিকৃষ্ট পণ্য বা উভয়ই এবং আপনি যদি দুটি চলচ্চিত্রের চাহিদা বক্ররেখাকে আঁকতে পারেন তবে তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন চাহিদা নিয়ে আঁকছেন: এগুলি "একই জিনিস" নয়। তদুপরি, আপনি এমন কোনও কৌশল খুঁজে পাবেন না যার মাধ্যমে দামের বিনিময়ে একে অপরের সাথে প্রতিযোগিতা করার মাধ্যমে তাদের উভয়ই অনেক কিছু পেয়ে যায়। তারা একই সময়ে সিনেমাতেও ছিল না এমন নয়, এমনকি যদি তারা হয়ে থাকে তবে তারা কোনও গ্রাহককে উভয় দিকে তাকিয়ে এবং সস্তা বাছাই করা সহজ মডেলটি ব্যবহার করতে খুব স্বতন্ত্র ছিল, যদিও স্বতন্ত্র গ্রাহকরা প্রায়শই সিনেমা বাছাই করে সিনেমায় নিজেকে খুঁজে পান। যদি এমন কোনও উপায় ছিল যার মাধ্যমে "ত্বকের আন্ডার" সমস্ত "জাগ্রত জাগরণ" চাহিদা পূরণ করতে পারে, তবে অবশ্যই তা এটি গুরুত্ব সহকারে দেখবে, তবে সেগুলি ছত্রাকযোগ্য পণ্য নয়।

শিথিলভাবে সম্পর্কিত বিষয়ে, নোট করুন যে কোনও ক্ষেত্রে সিনেমাগুলি গ্রাহকদের মধ্যে খাবার ও পানীয়তে নগদ অর্থের স্তুপ ফেলে দেওয়ার সুযোগ দিয়ে গ্রাহকদের মধ্যে প্রচুর দামের সংবেদনশীলতা পূরণ করার চেষ্টা করে । অতএব (নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে) যে গ্রাহকরা গড়ের তুলনায় কম দামের সিনেমা দেখার জন্য প্রলুব্ধ হতে পারেন তারা প্রকৃতপক্ষে দরজায় রয়েছেন। তারা কেবল পপকর্ন করছে না।

Comments

> ত্বকের নিচে | 2013 ফিল্ম | 6.3 / 10 আইএমডিবি | 85% পচা টমেটো | 78% মেটাক্রিটিক | একজন এলিয়েন (স্কারলেট জোহানসন) ছদ্মবেশ ধারণ করে একজন মহিলা মহিলা তার ভ্যানে অনিচ্ছুক স্কটসম্যানকে প্রলুব্ধ করে।

— জন ডিভোরাক

আপনার বন্ধ মন্তব্যগুলিতে একটি খুব আকর্ষণীয় বিশ্লেষণ আমি ভাবছি মুভি প্রযোজনার বাজেটের (বা মুভিযোজার প্রত্যাশাগুলি) এবং পপকর্নের ব্যবহারের সাথে কোনও সম্পর্ক আছে কিনা।

— JSideris

Answer 3

টিকিটের দাম মুভি থিয়েটারে খুব বেশি তাত্পর্য দেয় না, কারণ সাধারণত বিতরণকারীদের সাথে অনেকগুলি চুক্তিই লাভের বিভাজনের উপর ভিত্তি করে। উচ্চ বাজেটের চলচ্চিত্রগুলি সাধারণত প্রবর্তনের সপ্তাহগুলিতে এবং সপ্তাহে সপ্তাহে হ্রাস প্রায় সমস্ত লাভ গ্রহণ করে। স্বল্প বাজেটের চলচ্চিত্রগুলির বিভাজন আরও সুষম এবং প্রেক্ষাগৃহে প্রেক্ষাগৃহে আরও বেশি লাভ দেয় তবে তারা সমস্ত আসন পূরণ করে না।

সাধারণভাবে, থিয়েটারটি কয়েক সপ্তাহের পরে বড় বক্স মুভিগুলির সাথে অর্থোপার্জন করবে এবং এলবি চলচ্চিত্রের চেয়ে বেশি লাভ দেয় কারণ বিক্রি টিকিটের পরিমাণ অনেক বেশি।

কিছু থিয়েটার সিনেমাগুলির চেয়ে স্ন্যাকস বিক্রয় থেকে বেশি অর্থ উপার্জন করে।