উত্তর:
আপনি যে শর্তাদি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছেন তার প্রত্যেকটি অনুসন্ধান করা আপনাকে উত্তরটি দিত।
আর্থিক নীতি হ'ল সরকারের মাধ্যমে প্রণীত অর্থনৈতিক নীতি। সর্বনিম্ন মজুরি এক ধরণের আর্থিক নীতি।
মুদ্রা নীতি হ'ল কেন্দ্রীয় ব্যাংকিংয়ের মাধ্যমে প্রণীত অর্থনৈতিক নীতি। সর্বনিম্ন মজুরি এক ধরণের আর্থিক নীতি নয়।
সাপ্লাই-সাইড হ'ল একটি সামষ্টিক অর্থনৈতিক তত্ত্ব যা মূলধন বিনিয়োগ এবং উত্পাদনে বাধা হ্রাস করার মাধ্যমে সবচেয়ে ভাল অর্জন করা হয়। সাধারণত এগুলির বাইরে আসা নীতিগত পরামর্শগুলি হ'ল সরকারী নিয়ন্ত্রণ এবং নিম্ন প্রান্তিক করের হার সরানো। সর্বনিম্ন মজুরি এক প্রকারের নিয়ন্ত্রণ, সুতরাং ন্যূনতম মজুরি শাস্ত্রীয় সরবরাহের পার্শ্বের অর্থনীতির মতবাদের অধীনে আসবে না।
"দাম নিয়ন্ত্রণ নীতি" কোথায় চলে আসে জিজ্ঞাসা করলে আপনি কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা আমি বুঝতে পারি না। একধরনের আর্থিক নীতিমালা হওয়ার পাশাপাশি এটির জন্য প্রকৃত কোনও শ্রেণিবিন্যাস নেই।
প্রথমত একটি সাধারণ পর্যবেক্ষণ। অর্থনৈতিক নীতি শ্রেণিবদ্ধ করার জন্য একাধিক উপায় সঠিকভাবে হতে পারে। একটি কারণ হ'ল শ্রেণিবদ্ধকরণগুলি বিস্তৃত বা সূক্ষ্ম হতে পারে (আরও বিশদভাবে)। আর একটি হ'ল শ্রেণিবিন্যাস নীতি উপকরণের প্রকৃতির বা এর ব্যবহারের অর্থনৈতিক উদ্দেশ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত হতে পারে।
একটি ন্যূনতম মজুরি নীতিমালা সাধারণত কাজের ক্ষেত্রে দারিদ্র্যমুক্তির লক্ষ্য রাখে, সুতরাং এর উদ্দেশ্য অনুসারে অর্থনৈতিক কল্যাণ বাড়াতে নীতিমালার উদাহরণ হিসাবে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে (এই লক্ষ্য অর্জনে এটি কতটা সফল হতে পারে এটি আরও একটি প্রশ্ন) ।
পলিসি ইন্সট্রুমেন্টের প্রকৃতির দিক থেকে, আপনি বলছেন ন্যূনতম মজুরি নীতিমালা নিয়ন্ত্রণ নিয়ন্ত্রণ নীতিমালা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। পরিবর্তে মূল্য নিয়ন্ত্রণ নীতি অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের একটি উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, নির্দিষ্ট বাজারগুলির কার্যক্রমের উপর সরাসরি নিয়ন্ত্রণের বোঝায় (অন্যান্য উদাহরণগুলি আমদানি-রফতানি কোটা এবং রেশিং - বাজারের পরিবর্তে সরকার - দুর্লভ পণ্যগুলির)। তবে দাম নিয়ন্ত্রণের লক্ষ্যগুলি, যার মধ্যে মূল্য সিলিং পাশাপাশি দামের মেঝে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে এবং সাধারণত অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে ন্যূনতম মজুরি নীতিমালা অনেকাংশেই আলাদা হয়। উদাহরণস্বরূপ, বিস্তৃত পণ্যগুলিতে প্রাইস সিলিং প্রয়োগ করা কখনও কখনও মুদ্রাস্ফীতি বিরোধী নীতির একটি সরঞ্জাম হিসাবে গৃহীত হয়।
এটি অবশ্যই সাধারণত আর্থিক বা আর্থিক নীতি হিসাবে বিবেচিত হয় না। আপনি সঠিকভাবে বলতে পারেন যে এটি একটি সরবরাহের পক্ষের নীতি, যদিও আমি যদি এটির একটি লেবেল দিতে হত তবে আমি এটিকে একটি 'ক্ষুদ্র microণ সংস্কারের' উদাহরণ হিসাবে বলি।