আর্থিক নীতি এবং ফলন কার্ভ অংশ এক


1

আমি বুঝতে পারছি মুদ্রাস্ফীতি / বেকারত্ব মোকাবেলায় সুদের হারকে সরানোর জন্য ফেডের 3 টি সরঞ্জাম রয়েছে: ছাড়ের হার, ফেড ফান্ডের হার এবং ওপেন মার্কেট ক্রিয়াকলাপ।

আমি বোঝার চেষ্টা করছি ফলন বক্ররেখা কীভাবে প্রভাবিত হয়:

ফেড তহবিল হার রাতারাতি হার যেখানে খাওয়ানো ব্যাংকগুলিতে রাখা রিজার্ভ ব্যালেন্স একে অপরকে beণ দেওয়া যেতে পারে। ট্রেজারি ফলন কার্ভের স্বল্পতম পরিপক্কতা 1 মাস (রাতারাতি নয়)। রাতারাতি খাওয়ানো তহবিলের হারগুলি সম্পর্কে প্রত্যাশাগুলি কি 1 মাসের ফলনের প্রতিফলিত হয়? আমার ধারণা তাই হবে, কারণ সরকার যদি খাওয়ানো তহবিল সংগ্রহ করে তবে তাদের উদ্দেশ্যগুলি সাধারণভাবে সুদের হারকে প্রভাবিত করা এবং বৃদ্ধি করা। থটস?

ছাড়ের হার হ'ল ফেড অন্যান্য ব্যাংকগুলিকে টাকা ধার নিতে চার্জ করে। 'ছাড়ের হার' কি এখানে তালিকাভুক্ত বাণিজ্যিক কাগজের সাথে সম্পর্কিত ? । আমি কি এই ভেবে সঠিক হয়েছি যে ছাড়ের হারটি স্বল্পমেয়াদী <ণ <1 বছর পূর্বে বোঝায় এবং 1 বছরের বেশি মেয়াদে ম্যাচিউরিটিতে ফলন বক্ররেখা পরিবর্তিত হতে পারে তাও কি খাওয়ানো তহবিল বা ছাড়ের হারের পরিবর্তনের সাথে সরাসরি সম্পর্কযুক্ত হতে পারে না? (কারণ এগুলি দীর্ঘমেয়াদী হারকে প্রভাবিত করার সরঞ্জাম নয়)

পরিশেষে আমি বুঝতে পেরেছি যে দীর্ঘ মেয়াদে কার্ভের পরিবর্তনগুলি সরকারের 'উন্মুক্ত বাজার কার্যক্রম' এবং তাদের মার্কিন সিকিওরিটির ক্রয়-বিক্রয় প্রতিফলিত করতে পারে।

এই বোঝার দৃ solid়করণের যে কোনও সহায়তা অনেক প্রশংসিত হবে।

এই প্রশ্নের এখানে 2 অংশ

উত্তর:


2

আপনি অনেক প্রশ্ন করেছেন, সুতরাং আমার উত্তরগুলি বরং সংক্ষিপ্ত রাখতে হবে।

আমি বুঝতে পারছি মুদ্রাস্ফীতি / বেকারত্ব মোকাবেলায় সুদের হারকে সরানোর জন্য ফেডের 3 টি সরঞ্জাম রয়েছে: ছাড়ের হার, ফেড ফান্ডের হার এবং ওপেন মার্কেট ক্রিয়াকলাপ।

এটি কয়েকটি উপায়ে ভুল:

  1. ছাড়ের হারটি একটি সরঞ্জাম, তবে এটি এমন কোনও সরঞ্জাম নয় যা সাধারণ সময়ে আর্থিক নীতি পরিচালনা করতে ব্যবহৃত হয়। এটি পরিবর্তে ওয়াল্টার ব্যাগহোট দ্বারা ব্যবহৃত অর্থে একটি "পেনাল্টি হার" ।
  2. ফেড ফান্ডের হার কোনও সরঞ্জাম নয়, এটি একটি লক্ষ্য। ফেড তহবিলের হার বাজারের লেনদেন থেকে গণনা করা হয়, এবং ফেডারাল ওপেন মার্কেট কমিটি প্রায়শই ফেড ফান্ডের হারকে একটি নির্দিষ্ট স্তরের দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য খোলা বাজারের ক্রিয়াকলাপে জড়িত থাকার জন্য নিউ ইয়র্কের ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংককে নির্দেশ দেয়।
  3. এগুলিই ফেডের নিষ্পত্তি করার একমাত্র সরঞ্জাম নয়। এটির উদাহরণস্বরূপ, বিপরীত পুনরায় ক্রয় প্রোগ্রামও রয়েছে যা স্বল্প-মেয়াদী সুরক্ষিত orrowণ গ্রহণের হারের আওতায় একটি মেঝে সেট করতে সক্ষম করে।

রাতারাতি খাওয়ানো তহবিলের হারগুলি সম্পর্কে প্রত্যাশাগুলি কি 1 মাসের ফলনের প্রতিফলিত হয়?

হ্যাঁ, এগুলি সম্পর্কিত, যদিও 1-মাসের ট্রেজারি বিলের ফলন বেশ কয়েকটি কারণে যৌগিক ফেড তহবিলের হারের চেয়ে পৃথক হবে । একটি উল্লেখযোগ্য কারণ হ'ল ফেড তহবিলের হার, বাজারের হার হওয়ায় তারতম্য হয়, অন্যদিকে 1-মাসের ট্রেজারিতে ফলন ক্রয়ের সময় কার্যকরভাবে নির্ধারিত হয়। স্থির হারের একটি প্রত্যাশিত মান এবং ভাসমান হারের মধ্যকার সম্পর্ক রাতারাতি সূচকের বিনিময়ে অদলবদল মূল্যগুলির মাধ্যমে প্রকাশ করা হয় , এবং ফেড তহবিলের হারের উপর 1-মাসের ওআইএস ফেড ফান্ডের বাজারে রাতারাতি bণ গ্রহণের প্রত্যাশিত মূল্যের সেরা প্রত্যক্ষ ইঙ্গিত ।

... ছাড় হার সম্পর্কে স্টাফ ...

না, যেমন আমি উপরে বলেছি। গড়ে দিনে, ছাড় উইন্ডো থেকে ব্যাংক ingণ শূন্য হওয়া উচিত। বাণিজ্যিক কাগজগুলি বেসরকারী সংস্থাগুলির মধ্যমেয়াদী orrowণ উপস্থাপন করে।

পরিশেষে আমি বুঝতে পেরেছি যে দীর্ঘ মেয়াদে কার্ভের পরিবর্তনগুলি সরকারের 'উন্মুক্ত বাজার কার্যক্রম' এবং তাদের মার্কিন সিকিওরিটির ক্রয়-বিক্রয় প্রতিফলিত করতে পারে।

হ্যাঁ, তবে এটি বক্ররেখার সংক্ষিপ্ত প্রান্তের ক্ষেত্রেও সত্য। আসলে, কখনও কখনও ফেড " অপারেশন টুইস্ট " এর মতো বক্ররেখাটির ছোট এবং দীর্ঘ প্রান্তের সম্পর্ককে পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছিল ।


@ ডিসমালসায়েন্সকে অনেক প্রশংসা করেছেন: কেবল নিশ্চিত করার জন্য; ছাড় উইন্ডোটি সঙ্কটের জন্য সংরক্ষিত হওয়া উচিত কারণ এটি বাগেহোটের ডিক্টামের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ: আতঙ্ক এড়াতে কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলিকে খুব তাড়াতাড়ি এবং নিখরচায় (অর্থাত্ সীমা ছাড়াই) goodণ দেওয়া উচিত, উত্তোলনকারী সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে, ভাল জামানতের বিরুদ্ধে এবং 'উচ্চ হারে'। এই উচ্চ হারগুলি পেনাল্টি হারও বলা যেতে পারে।
ডিভিসিটিস

1
@ পিট হ্যাঁ যদিও ডিসকাউন্ট উইন্ডোটি কখনও কখনও বিস্তৃত সঙ্কটের পরিবর্তে আইডিয়াসিঙ্ক্র্যাটিক স্ট্রেসের মুখোমুখি সংস্থাগুলি দ্বারা ব্যবহৃত হতে পারে, এটি নিরুৎসাহিত করা হয়, এবং যে সংস্থা orrowণ নিয়ে থাকে তাদের ঘনিষ্ঠভাবে নজর দেওয়ার জন্য ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রকদের কাছে এটি একটি পতাকা।
ডিসম্লসায়েন্স

শীতল, আর্থিক নীতি সম্পর্কে আমার বোঝা ধীরে ধীরে বাড়ছে। আমি এই প্রশ্নটি আরও কিছুটা এগিয়ে নিয়েছি এবং আগ্রহী হলে নীচের লিঙ্কটিতে একটি আপডেট পোস্ট করেছি:
ডিভিসিটিস

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.