নেতিবাচক সুদের হার কি?

Question

আমি নেতিবাচক সুদের হার সম্পর্কে জানতে চাই। এটা কি? এটা ভালো না খারাপ? কিভাবে অর্থনীতি এবং এইভাবে সাধারণ মানুষ প্রভাবিত করে?
আমি এইসব শব্দগুলি সম্প্রতি ব্যবসায়িক সংবাদগুলিতে অনেকগুলি পড়ছি ...

Answer 1

একটি সুদের হার অর্থ ধারের জন্য প্রদত্ত শতাংশ, এবং যে এক ঋণের জন্য পায়। যদি এটি নেতিবাচক হয় তবে আপনাকে অর্থ প্রদান করতে হবে যাতে কেউ কিছু সময়ের জন্য আপনার টাকা নেয়। কাজেই কিভাবে এমন কাজ করতে পারে, কেন এমন শর্তে কেউ টাকা ধার দেবে? সাধারন সাভারগুলি কেবল তাদের সাথে তাদের অর্থ রাখে, এমনকি যদি এটি এমনও ঝুঁকিপূর্ণ হয় যে এটি একটি ব্যাংকের চেয়ে বেশি সহজে চুরি হয়ে যায়। তবে কী হতে পারে যে প্রকৃত সুদের হার শূন্যের চেয়ে কম এবং লোকেরা এখনও তাদের টাকা ব্যাংকে রাখে। প্রকৃত সুদের হার হল (নামমাত্র) সুদের হার হ্রাস মুদ্রাস্ফীতি। উচ্চ মুদ্রাস্ফীতির সময় এটি সহজেই ঘটতে পারে, এবং আপনি বিশ্বব্যাংকের তথ্যগুলিতে এখানে যেমন দেখতে পান তা প্রায়শই অনেক দেশে ঘটে: http://data.worldbank.org/indicator/FR.INR.RINR

সংকট এবং কম মুদ্রাস্ফীতি সময় কেন্দ্রীয় ব্যাংক বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলিকে অর্থ প্রদান করতে উৎসাহ প্রদানের জন্য 0 এর নিচে স্বল্পমেয়াদী ন্যূনতম আমানত সুদের হারও কমিয়ে দিতে পারে, কারণ অবিশ্বাসের কারণে তারা কেবল সেন্ট্রাল ব্যাংকে সঞ্চয় করবে এবং ভাল সময়ের জন্য অপেক্ষা করবে। এটি ভাল বা খারাপ এবং যদি এটি কাজ করে এবং এটি অর্থনীতি এবং জনগণকে কীভাবে প্রভাবিত করে তবে কোনও সমঝোতা নেই। ২014 সালের মাঝামাঝি গুরুতর সংকটের কারণে ইউরোপিয়ান সেন্ট্রাল ব্যাংক এই কৌশলটি গ্রহণ করে এবং জাপানের কেন্দ্রীয় ব্যাংক জানুয়ারী 2016 এ অনুসরণ করে। (WSJ) ধারণা অর্থনীতি উদ্দীপিত, যা বেকারত্ব কম করা উচিত। এটি মুদ্রাকে অপ্রতিরোধ্যও করে তুলবে, তাই তার মূল্য অন্যদের তুলনায় হ্রাস করা উচিত এবং অন্যান্য কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি একই রকম করে না হওয়া পর্যন্ত রপ্তানি সহজতর করে তোলে। কেউ কেউ বলেন যে এই লক্ষ্যটি বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলির বর্ধিত ঋণের মাধ্যমে অর্থনীতিকে উদ্দীপিত করার লক্ষ্যে নেতিবাচক সুদের হারের সাথে আরও ভালভাবে অর্জন করা যেতে পারে এবং বিশেষত ডেনমার্ক এবং সুইজারল্যান্ডের মতো ছোট অর্থনীতিগুলিতে, এই প্রক্রিয়াগুলি কোম্পানিগুলিকেও পাওয়ার থেকে রক্ষা করতে সাহায্য করেছে। খুব দ্রুত খুব শক্তিশালী হচ্ছে মুদ্রা দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত। (এসটি) মার্চ 2016 সালে, ইউরোপীয় সেন্ট্রাল ব্যাংক এমনকি বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলিকে ঋণের জন্য নেতিবাচক সুদের হার প্রদান করে, ঋণদানকারী ঋণদাতা। (NYT)

নেতিবাচক সুদের হার আছে যে বন্ড আছে। (বিবিসি) এই ঘটনাটি কিছু অতিরিক্ত ব্যাখ্যা প্রয়োজন আছে এখানে নিজস্ব প্রশ্ন ।

Answer 2

প্রশ্ন বড় সেট! এখানে কিছু ধারনা:

এটা কি?:

বিনিয়োগকারীকে ঋণাত্মক সুদের হার প্রদান করে এমন একটি বিনিয়োগ যেখানে সে X অর্থকে সামনে রেখে অর্থ প্রদান করে এবং $ X \ cdot (1 + r) $ পরে $ X \ cdot (1 + r) & lt; X $ , কারণ $ r & lt; 0 $, অর্থাত্, সে তার চেয়ে কম অর্থ পায়।

একটি নেতিবাচক সুদের হার নীতি একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক ("CB") দ্বারা নেতিবাচক পর্যায়ে তাদের 'নীতি হার' সেট করার সিদ্ধান্ত। এই নীতি হারটি সাধারণত সেই হার যা কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে খুচরো ব্যাঙ্কগুলিকে ধার দেওয়ার অনুমতি দেয় বা কেন্দ্রীয় ব্যাংক তাদের জন্য আমানতগুলিতে খুচরা ব্যাঙ্কগুলিকে প্রদান করে এমন সুদের হার। যদি ব্যাংকগুলির আমানতগুলিতে ইতিবাচক ব্যালেন্স থাকে তবে সেগুলি সিবিতে জমা থাকে, তারা যা দেয় তার চেয়ে কম পায়। পরিবর্তে তারা যদি CB থেকে ধার নেয় তবে তাদের ঋণের চেয়ে কম অর্থ প্রদান করতে হবে। অতএব, আপনি তাদের অনেক ঋণ নিতে এবং এটি আউট ধার আশা করতে চাই!

এটা ভালো না খারাপ?:

একজন স্বতন্ত্র স্কেলে, ঋণগ্রহীতা এবং বিনিয়োগকারী / সেভারের জন্য এটি খারাপ। জাপান এবং ইউরোপের সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতায় এটি পরবর্তী মুদ্রার অবমূল্যায়নের সাথে সম্পর্কযুক্ত। এই অবমূল্যায়নের আবার দুটি প্রভাব রয়েছে: তারা ক্রেতাদের ক্রয় ক্ষমতাকে ক্ষতিগ্রস্ত করে, তবে স্থানীয় সংস্থার সাথে বৈদেশিক সংস্থাগুলিতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার ক্ষমতা বাড়ায়।

সামগ্রিক স্কেলে, এটি ঋণকে উত্সাহিত করার জন্য এবং অর্থোপার্জনে প্রচুর অর্থোপার্জন করে সাধারণভাবে অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপকে সহজতর করার একটি উপায় বলে মনে করা হয়। যদিও এটি অর্থনীতি ভালভাবে কাজ করে না এমন একটি চিহ্ন বলে মনে করা হয় তবে এটি স্পষ্টতই ভাল বা খারাপ নয়।

কিভাবে অর্থনীতি এবং এইভাবে সাধারণ মানুষ প্রভাবিত করে?

কিছু অর্থনীতিবিদ মনে করেন বর্তমান নীতিতে এই নীতিটির ইতিবাচক ফলাফল হতে পারে: এটি ভোক্তা ঋণ ও দৃঢ় বিনিয়োগের প্রভাবগুলির মাধ্যমে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির ফলে বৃদ্ধি পাবে।

এই নীতিটি সম্ভাব্য মুদ্রাস্ফীতিকে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের লক্ষ্যমাত্রার প্রায় 2% বা তারও বেশি স্তরে আনতে সহায়তা করতে পারে। কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলি মনে করে এটি মুদ্রাস্ফীতি নিয়ে আসবে কারণ এটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে ধার নিতে খুব সস্তা, তাই ব্যাংকগুলি এটি থেকে ঋণ গ্রহন করবে এবং ধার দেবে, ধার দেবে, ধার দেবে ....

এই 2% বা ততোধিক স্তরের কেন্দ্রীয় ব্যাংকটি মন্দার কাছাকাছি নেমে যাওয়ার ক্ষেত্রে সহজে নেতিবাচক প্রকৃত সুদের হার তৈরি করার অনুমতি দেয় বলে মনে করা হয়। নাগরিকদের জন্য এটি ভাল জিনিস কারণ তারা আরো আয়, কম বেকারত্ব, আরো সম্পদ, সরকারী পরিষেবাগুলির জন্য উচ্চ বাজেট ইত্যাদি বোঝায়।

অন্যরা মনে করে এটি একটি ভাল ধারণা নয়: এটি সম্ভবত আর্থিক সংস্থাগুলি এবং আর্থিক নিয়ন্ত্রকদের নজরদারি ব্যবস্থার ঝুঁকি ব্যবস্থাপনা পদ্ধতিগুলির একটি ভাঙ্গন সৃষ্টি করে। অতএব এটি ভবিষ্যতে আর্থিক সংকটের ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলতে পারে। অন্যরা এখনো চিন্তিত যে অর্থের বর্ধিত প্রাচুর্য পরিমাপের পরিমাপের তুলনায় মুদ্রাস্ফীতির অনিয়ম বৃদ্ধি পাবে। এটি নাগরিকদের জন্য খারাপ জিনিস, কারণ তারা বিপরীত বোঝায়: নিম্ন (আসল) আয়, আরো বেকারত্ব, নিম্ন সম্পদ, সরকারি কঠোরতা ইত্যাদি।