ভাল প্রশ্ন! তবে উত্তর দেওয়া মুশকিল।
ক) সাধারণত অর্থনীতিবিদরা বেশিরভাগ সুদের হারকে বাজার দ্বারা নির্ধারিত হিসাবে ভাবেন। এই অনুমানের অধীনে, আপনি নিজের দ্বারা হারগুলি পরিবর্তন করতে পারবেন না কারণ বাজার তাদেরকে এমন একটি মূল্যে ফিরিয়ে আনবে যা চাহিদা এবং সঞ্চয় সরবরাহের ক্ষেত্রে সামঞ্জস্য করে। অর্থনীতিবিদরা "সাধারণ ভারসাম্যহীন" মডেলগুলির সাথে সবকিছু কীভাবে সাম্যাবস্থায় রয়েছে তা মডেল করার চেষ্টা করেন। অবশ্যই, বাস্তবে, খাওয়ানো সুদের হার নির্ধারণ করে ...
খ) কোনও ব্যক্তির জীবনের "জীবনচক্র মডেল" এ, লোকেরা যখন তরুণ হয় তখন orrowণ নেয় এবং তাদের পড়াশোনা করতে হবে এবং ব্যবসা তৈরি করতে হবে, যখন তারা মধ্যবয়স্ক হয় তখন সংরক্ষণ করে এবং বৃদ্ধ বয়সে তাদের সঞ্চয়গুলি সরিয়ে নেয়। সেই প্রসঙ্গে যুবকরা উচ্চ হারে ভুগছেন এবং বৃদ্ধরা উচ্চ হার থেকে উপকৃত হন। তবে এটি প্রায়শই ক্ষেত্রে ঘটে যে লোকেরা দীর্ঘমেয়াদী বন্ডে বিনিয়োগ করে এবং তাই এটি সুস্পষ্ট নয় যে সুদের হার বৃদ্ধির ফলে তারা উপকৃত হয় , কারণ এটি তাদের বন্ডের দামকে (এবং তাদের ঘরগুলিও) চাপিয়ে দেয়।
গ) এর পরিবর্তে যদি ধারণাটি হয় যে যখন ভারসাম্য সুদের হার কম হয় তখন কী ঘটে থাকে, তবে পরিস্থিতিটি যখন কম হয় তখন পরিস্থিতিগুলি কল্পনা করার চেষ্টা করা ভাল। অর্থনীতিবিদরা মনে করেন যে যখন অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি কম হয় এবং যখন সংস্থাগুলির কাছ থেকে মূলধনের চাহিদা কম থাকে বা সেভারদের দ্বারা প্রচুর মূলধন সরবরাহ হয় তখন আসল সুদের হার কম থাকে। এই দুটি জিনিস বহুবার একসাথে ঘটেছে, তবে তাদের দরকার নেই। উদাহরণস্বরূপ, একটি দুর্যোগ যা বন্দর অবকাঠামোর মতো খুব উত্পাদনশীল সম্পদ মুছে দেয়, প্রচুর পরিমাণে বিনিয়োগের দিকে পরিচালিত করবে তবে অনেক বেশি নেট বৃদ্ধি পাবে না। একইভাবে, সঞ্চয়ী অতিরিক্ত সরবরাহের ফলে সংস্থাগুলি আরও বেশি বিনিয়োগের দিকে পরিচালিত হয় এবং অর্থনীতিকে আরও বাড়ে lead তবে এখন ২০১ 2016 সালে আমরা স্বল্প প্রবৃদ্ধিতে, তুলনামূলকভাবে কম বিনিয়োগের দৃশ্যে আছি।
)) দেখে মনে হচ্ছে না যে সুদের হার হ'ল ধন বিতরণের সবচেয়ে বড় নির্ধারক। এইভাবে ভাবার কিছু প্রমাণ হ'ল পুঁজিবাজারগুলি খুব খোলা হয়ে গেছে, সুদের হার সর্বত্র খুব একই রকম হয়েছে, তবে দেশব্যাপী বৈষম্য খুব আলাদা রয়েছে: কমনওয়েলথ + ইউরোপ + জাপান (নিম্ন) বনাম রাশিয়া, + মার্কিন + চীন + লাতিন আমেরিকা + আফ্রিকা (উচ্চ)। আয়ের বন্টন রাজনৈতিক শক্তি এবং অর্থনৈতিক শক্তির মধ্যে যোগসূত্রের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে বলে মনে হচ্ছে এটি অনেক দেশে, কিছু দুর্নীতির কারণে, অন্যরা ডিজাইনের মাধ্যমে। এটি মানসম্পন্ন জনশিক্ষা এবং অন্যান্য পাবলিক সার্ভিসের উপর আরও নির্ভরশীল বলে মনে হয়।
কিছু একই ধরনের ধারনা এখানে যুক্তিসঙ্গত ফোর্বস প্রবন্ধের কেমন আলোচনা করা হয়েছে: http://www.forbes.com/sites/jeffreydorfman/2015/05/12/the-feds-low-interest-rates-are-increasing-inequality/ 2 / # 65fdfe4679cc