আমদানি বনাম আমদানির সম্ভাব্যতার সূত্র


1

এমন কোনও সূত্র আছে যা আমাদের জানাতে পারে যে কোনও দেশের পক্ষে অভ্যন্তরীণ কিছু উত্পাদন (শুল্ক ও প্রবিধান তৈরি করা, ভর্তুকি তৈরি করা) ভাল কিনা বা আমদানি করা (শুল্ক হ্রাস করা ইত্যাদি) ভাল কি না?

উদাহরণস্বরূপ, কিছু গিজমো কল্পনা করুন। এটি বাইরের বাজারে ১০০ ডলারে কেনা যায় , বা এটি স্থানীয়ভাবে উত্পাদন করা যায়, $ 50 ডলারের কাঁচামাল আমদানি করা যায় এবং শেষের দাম হবে 150 ডলার

এখানে অন্য কোন পরিবর্তনশীল আমাদের বিবেচনা করা দরকার এবং আমরা কীভাবে এই সম্ভাব্যতার গণনা করব?

উত্তর:


2

সত্যই, একটি ভাল আমদানি করা দেশের জন্য উপকারী কিনা তা বিবেচনা করার সময় আমাদের কেবল তুলনামূলক সুবিধাটি দেখার দরকার। এই ধারণার জন্য তবে আমাদের আরও একটি ভাল তথ্য প্রয়োজন যা প্রতিটি দেশে উত্পাদিত হতে পারে। নিম্নলিখিত উদাহরণ বিবেচনা করুন:

মনে করুন আমাদের দেশ এ এবং দেশ বি। উভয় দেশই কেবলমাত্র দুটি পণ্য (সরলতার জন্য) উত্পাদন করতে পারে। এই পণ্যগুলি গিজমোস এবং ডুডাড। প্রতিটি দেশে উৎপাদনে ব্যয় করতে 100 শ্রম সময় থাকে। এটি একটি জিজমো উত্পাদন করতে 10 ঘন্টা এবং একটি ডুডাড তৈরি করতে 5 ঘন্টা ব্যয় করে। গিজমো উত্পাদন করতে এটি দেশ বি 15 ঘন্টা এবং একটি ডুডাড উত্পাদন করতে 6 ঘন্টা ব্যয় করে।

এই তথ্যটি ব্যবহার করে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে দেশ এ, বি বি দেশের চেয়ে আরও দক্ষতার সাথে উভয় গিজমোস এবং ডুডড উত্পাদন করতে পারে This এটাকে আমরা পরম সুবিধা বলি। কোনও দেশের ভাল উত্পাদন করার ক্ষেত্রে নিখুঁত সুবিধা রয়েছে যদি সে দেশের ভাল উত্পাদন করতে কম সংস্থান লাগে।

এখন, দেশ এ এর ​​দুটি পণ্যই উত্পাদন করার ক্ষেত্রে নিখুঁত সুবিধা রয়েছে তার অর্থ এই নয় যে তারা বাণিজ্য থেকে উপকৃত হতে পারে না। তারা কীভাবে উপকৃত হতে পারে তা দেখতে, আমাদের অবশ্যই উভয় দেশের জন্য প্রতিটি ভাল উত্পাদন করার সুযোগ ব্যয়ের দিকে নজর দিতে হবে। সুযোগ ব্যয় স্থির থাকার ক্ষেত্রে আমরা সেই বিষয়টি বিবেচনা করব।

দেশের জন্য:

যদি তারা একটি গিজমো উত্পাদন করতে চান তবে তাদের অবশ্যই 2 টি ডুডড তৈরির সুযোগ ত্যাগ করতে হবে। অতএব সুযোগের ব্যয়টি 2 ডুডড। দেশ এ যদি একটি ডুডাড উত্পাদন করতে চায় তবে তাদের অবশ্যই 0.5 গিজমো উত্পাদন করার সুযোগটি ছেড়ে দেওয়া উচিত। সুতরাং সুযোগ ব্যয় 0.5 গিজমোস।

দেশের জন্য বি:

যদি তারা একটি গিজমো উত্পাদন করতে চান তবে তাদের অবশ্যই 2.5 টি ডুডড উত্পাদন করার সুযোগটি ত্যাগ করতে হবে। যদি তারা একটি ডুডাড উত্পাদন করতে চান তবে তাদের অবশ্যই 0.4 গিজমো উত্পাদন করার সুযোগটি ত্যাগ করতে হবে।

এখন, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এ জি দেশে গিজমোস উত্পাদন করার জন্য সুযোগ ব্যয় কম হয় এবং ডুডাস উত্পাদন করার সুযোগ ব্যয়টি দেশে বি কম হয়। এর অর্থ হ'ল দেশ এ এর ​​গিজমোস উত্পাদন করতে তুলনামূলক সুবিধা রয়েছে এবং দেশ বি এর তুলনামূলক সুবিধা রয়েছে ডুডাড উত্পাদন করতে। এক পক্ষের নোটে, এই পরিস্থিতি সর্বদা ক্ষেত্রে থাকবে। আমরা যদি দুটি দেশ-দুটি-ভাল বিশ্বের দিকে তাকাই, তবে প্রতিটি দেশই একটি ভাল উত্পাদন করতে তুলনামূলক সুবিধা পাবে।

এই বিশ্লেষণের আমাদের কী বলেছে? ঠিক আছে, এটি আমাদের জানিয়েছে যে প্রতিটি দেশই কেবলমাত্র ভাল উত্পাদন করতে পারে যার জন্য তারা উত্পাদনে তুলনামূলক সুবিধা রাখে এবং অন্য ভালগুলির জন্য কেনাবেচা করে।

এটি অবশ্যই একটি খুব সরল উদাহরণ, তবে আপনি যখন আরও দেশ এবং আরও পণ্য যুক্ত শুরু করেন তখন একই বেসিক ধারণাটি প্রযোজ্য। আশা করি এটা কাজে লাগবে!


অবশ্যই তুলনামূলক সুবিধার বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ তবে বাস্তবে বিষয়গুলি এত সহজ নয়। একটি দেশ যত বেশি গিজমোস উত্পাদন করে তত বেশি দক্ষ হয়ে উঠতে পারে ... "কেন তথ্য বাড়ছে" বইটি এই বিষয়টি নিয়ে ভাবতে নতুন অবদান। জাতীয় সুরক্ষা ইত্যাদি উল্লেখ না করা
স্নোরাম

সাড়া দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, তবে এটি ধরে নেয় যে উত্পাদন ক্ষমতা স্যাচুরেটেড (দেশ এ those অতিরিক্ত ডুডড উত্পাদন এবং বিক্রয় করতে সক্ষম হবে)। আধুনিক অর্থনীতিতে এটি খুব কমই ঘটেছে যেখানে অতিরিক্ত উত্পাদন একটি জিনিস is
আলমার

এছাড়াও, যদি গিজমোস এবং ডুডাড উভয়ই অভ্যন্তরীণ বাজারের জন্য উত্পাদিত হয়? সুবিধা এখানে জটিল হয়ে ওঠে কারণ বাণিজ্য ভারসাম্য।
আলমার

@ আলমার ভাল, অভ্যন্তরীণ বাজারের জন্য উত্পাদিত পণ্যগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করতে আপনার কেবলমাত্র বাড়তি সুযোগ ব্যয় আরোপের দরকার এবং এটি প্রাকৃতিকভাবে ঘটবে। আমি যখন আপনি অতিরিক্ত উত্পাদন সম্পর্কে কথা বলি তখন আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন তা আমি দেখতে পাচ্ছি কারণ আমি মনে করি না যে এই সাধারণ মডেলটি এটি পরিচালনা করতে পারে। আমাদের আরও কিছু জটিল দরকার হবে
DornerA
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.