এমন একটি শিল্পের বাজার সংশোধন যা দীর্ঘমেয়াদে নেতিবাচক বহিরাগত ছিল

Question

এমন একটি বাজার নিন যেখানে দীর্ঘমেয়াদে নেতিবাচক বাহ্যিকতা রয়েছে। এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে নেতিবাচক বাহ্যিকতা যথেষ্ট পরিমাণে স্থিত ছিল যা সমস্ত বিদ্যমান স্থির মূলধনের জন্য বিনিয়োগের সিদ্ধান্তগুলিতে অংশ নিতে পেরেছিল।

মূলধন ব্যয় মোট ব্যয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ।

এখন প্রস্তাবটি হ'ল এই বাজারের অদক্ষতা, দক্ষতা এবং দ্রুততার সাথে সংশোধন করা। নেতিবাচক বাহ্যিকতায় দাম নির্ধারণ করা শেষ পর্যন্ত দীর্ঘমেয়াদে, দক্ষতার সাথে এটি সংশোধন করা উচিত। তবে, সমস্ত বিদ্যমান মূলধন ডুবে যাওয়া ব্যয় এবং স্বল্প অপারেটিং ব্যয়ে চালিয়ে যেতে পারে, এটি নতুন প্রবেশকারীদের বাধাগ্রস্ত করতে এবং ভিড় করতে পারে।

সুতরাং আগতদের দ্বারা চলমান ব্যয়গুলি কম: তাদের নির্ধারিত মূলধনটি তৈরি হয়েছিল এবং প্রাথমিকভাবে নেতিবাচক বহিরাগতদের বিশ্বে পরিচালিত হয়েছিল, এবং এই মূলধন ব্যয় উভয়ই (ক) ডুবে যাওয়া ব্যয় এবং (খ) পুরোপুরি লিখে দেওয়া হয়। তাদের চলমান ক্রিয়াকলাপগুলি থেকে নেতিবাচক বাহ্যতার মধ্যে কেবল মূল্য নির্ধারণ করা তারা কার্যকরভাবে যে ভর্তুকি পেয়েছে তা পরিবর্তন করবে না যা তাদের প্রথমদিকে তাদের অসুবিধা তৈরি করার অনুমতি দিয়েছে; সুতরাং তাদের বাজার ছেড়ে যাওয়ার কোনও উত্সাহ থাকবে না।

নেতিবাচক বাহ্যিকতায় কেবল মূল্য নির্ধারণের পাশাপাশি, স্থির মূলধনটির তাত্ক্ষণিক প্রতিস্থাপন নিশ্চিত করার জন্য যা কেবলমাত্র বিদ্যমান কারণ এটি এমন সময়ে নির্মিত হয়েছিল যখন এটির পুরো ব্যয় বহন করার প্রয়োজন ছিল না? নতুন প্রবেশকারীদের বিপরীতে আগতদের জন্য স্বতন্ত্র কর বা অন্য কিছু? অর্থনৈতিক দক্ষতার সাথে এটি কীভাবে করা যায়?

এই ক্ষেত্রে বাজারটি পরিবহন, তাপ এবং বিদ্যুত উত্পাদন জন্য জীবাশ্ম জ্বালানী; সুতরাং দীর্ঘমেয়াদী কয়েক দশকের ক্রম, যেখানে প্রয়োজন দ্রুত পুঁজির প্রতিস্থাপনের জন্য। অধিকন্তু, বেশ কয়েকটি বড় সরবরাহকারী জলপথে প্রভাব ফেলে, এবং সেখানে একটি গ্লোবাল কার্টেল অপারেটিং (ওপেক) রয়েছে এবং এটি 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে চলে।

Comments

আমরা আগত এবং সম্ভাব্য প্রবেশকারীদের উপর বিভিন্ন "বহিরাগত দাম নির্ধারণ প্রকল্প" চাপিয়ে দিতে পারি, বা আমরা কেবল এই জাতীয় একটি স্কিম আরোপ করতে বাধ্য?

— অ্যালেকোস পাপাদোপল্লোস

বা আপনি কি এমন মূল্য নির্ধারণ করছেন যা উত্পাদন ব্যয় না করে বিনিয়োগের ব্যয় বাড়িয়ে দেবে ? আপনি লিখেছেন "প্রচলিত মূলধন স্বল্প অপারেটিং ব্যয়ে পরিচালনা করা চালিয়ে যেতে পারে" - যা মনে করে যে বহিরাগতদের মূল্যের উপর নির্ভরশীলরা প্রভাবিত হবে না-কেবলমাত্র নতুন প্রবেশকারীরা।

— অ্যালেকোস পাপাদোপল্লোস

আমি মনে করি, হ্যাঁ. আমি বুঝতে পেরেছি যে কিছু "বর্তমান পরিমাণে উত্পাদিত" স্কিমের উপর ভিত্তি করে নেতিবাচক বহিরাগতের দাম উভয় পদার্থ এবং নতুন প্রবেশকারীদের উভয়কেই প্রভাবিত করবে। আমার কিছু চিন্তা আছে, সম্ভবত তারা কোনও উত্তর তৈরি করতে পারে।

— অ্যালেকোস পাপাদোপল্লো

চিন্তা করার এক উপায় হতে পারে যে একটি পরিষ্কার প্রযুক্তির সাথে আগত কোনও ইতিবাচক বাহ্যিকতা তৈরি করে যখন এটি কোনও নোংরা দ্বারা কোনও আগতকে স্থানান্তরিত করে (এমনকি "প্রবেশকারী" এবং "পদস্থ" একই দৃ firm় হলেও)) যে কোনও ইতিবাচক বাহ্যতার মতো এটি পিগোভিয়ান ভর্তুকিকে আকর্ষণ করতে পারে। তবে (১) এটি সাধারণত ভারসাম্যপূর্ণ বাজেটের নীতি হবে না এবং এটির জন্য অর্থদাতা করদাতাদের দ্বারা অর্থায়ন করা প্রয়োজন হতে পারে (উদাহরণস্বরূপ, সোলার প্যানেল বা বৈদ্যুতিক গাড়ির সাথে বাস্তবে ঘটে); (২) যে কোনও পিজোভিয়ান কর আরোপের পরে বাজারের তুলনায় ইতিবাচক বাহ্যতার আকার গণনা করা উচিত সে বিষয়ে আমাদের সতর্ক হওয়া দরকার be

— সর্বব্যাপী

Answer 1

বিষয়টির একটি দিক নিম্নরূপ বর্ণিত হতে পারে: আমরা চাই

(বিদ্যমান) স্থির মূলধনের তাত্ক্ষণিক প্রতিস্থাপন

কারণ, আমার ধারণা, এটি বর্তমানে "অগ্রহণযোগ্য" নেতিবাচক বাহ্যিকরণের স্তর তৈরি করে এবং বাহ্যিকতার মূল্য নির্ধারণের মাধ্যমে আমরা ক্ষতির বিপরীত করতে সক্ষম হব এবং সমস্ত গজিয়ে উঠতে পারব বলে আমরা আরও ভাল করে জানি।

এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা সরবরাহকারীদের মধ্যে বিতরণের বিষয়ে চিন্তা করি না: বিদ্যমান সংস্থাগুলি তাদের মূলধন বেস পরিবর্তন করে কিনা, বা নতুন ক্লিনার প্রযুক্তিগুলির সাথে নতুন প্রবেশকারী উপস্থিত রয়েছে যা কোনওভাবে ব্যবসা ছাড়বে (বা আমাদের) প্রান্তিককরণ) incmbents।

আসুন পরিস্থিতিটি খুব সাধারণ সম্পর্কের সাথে বর্ণনা করি:

$h$$t$

$$(1-\tau)\pi_{t} = (1-\tau)\big[p_{t}q_{t} -c(q_t)\big] \tag{1}$$

ওপি লিখেছেন যে ইনস্টল করা মূলধনটি "এখনই পুরোপুরি লিখিত"। এর অর্থ হ'ল অ্যাকাউন্টিং অবমূল্যায়ন থেকে কোনও আয়কর অফসেট পাওয়া যায় না, অবশ্যই এখানে একটি মূলধন বেস রয়েছে যা পরিচালনা করে, রক্ষণাবেক্ষণের দরকার হয়, কিছু প্রান্তিক প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হয়। এই ব্যয়গুলি অপারেশনাল ব্যয় কার্যক্রমে ধরা হয় (যেমন আমরা ধরে নিই যে 100% অবমূল্যায়নের হার তাদের)।

$T_t = \xi\cdot q_t$

আগতদের এখন দুটি ছাড়যুক্ত নগদ-প্রবাহের পরিস্থিতি তুলনা করতে হবে:

$$\text {OLD} : NPV_{Oh} = \sum_{t=0}^{T} \left(\frac 1{1+r}\right)^t\big[(1-\tau)\pi_{ht}-\xi q_t\big]$$

এবং

$$\text {NEW} : NPV_{Nh} = -C_R-I_N+\sum_{t=0}^{T} \left(\frac 1{1+r}\right)^t\big[(1-\tau)\pi_{ht}+\tau\cdot\frac 1T(C_R+I_N)\big] \tag{2}$$

$C_R$$I_N$$r$$\tau\cdot\delta(C_R+I_N)$$\delta$

$NPV_{Oe} < NPV_{Oh}$

$$\text {NEW} : NPV_{Ne} = -I_N+\sum_{t=0}^{T} \left(\frac 1{1+r}\right)^t\big[(1-\tau)\pi_{ht}+\tau\cdot\frac 1TI_N\big] \tag{3}$$

$NPV_{Ne} > NPV_{Nh}$$C_R$$C_R$

$NPV_{Ne} > NPV_{Nh}$

আমরা যদি চাই যে প্রত্যেকের কাছে নতুন প্রযুক্তিটি ব্যবহার করার জন্য একটি উত্সাহ রয়েছে, তবে আমাদের অবশ্যই তা করা উচিত

$$NPV_{Oe} < NPV_{Oh}< NPV_{Nh} < NPV_{Ne}$$

$$NPV_{Oh}- NPV_{Nh} <0 \Rightarrow -\sum_{t=0}^{T} \left(\frac 1{1+r}\right)^t\xi q_t +C_R+I_N-\sum_{t=0}^{T} \left(\frac 1{1+r}\right)^t\tau\cdot\frac 1T(C_R+I_N)\big]$$

$\bar q$

$$R\equiv \frac {(1+r)^{T+1}-1}{r(1+r)}$$

এটি হয়ে যায়

$$NPV_{Oh}- NPV_{Nh} <0 \Rightarrow - R \cdot\xi\cdot \bar q +C_R+I_N-R\cdot\tau\cdot\frac 1T(C_R+I_N) < 0$$

$$\Rightarrow \left(1-R\cdot\tau\cdot\frac 1T\right)(C_R+I_N) < R \cdot\xi\cdot \bar q$$

$$\Rightarrow \xi > \left(R^{-1}-\frac {\tau}T\right)\frac {C_R+I_N}{\bar q} \tag{4}$$

$(4)$

সুতরাং, এই ন্যূনতম স্তরটি করের হারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা তা বিবেচনা করে, যেহেতু এটির উপরে সেট করে, আমরা আশা করি যে পুরানো প্রযুক্তিটি নিশ্চিহ্ন হয়ে যাবে? এটা মনে হয় না। এই গুরুত্বপূর্ণ: এটা বলে আমরা পরিবেশগত ট্যাক্স হার দেখতে পারেন হুমকি এটি উপলব্ধি করতে প্রয়োজনীয় হবে না।
"রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ" থেকে, সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া, তদবির ইত্যাদির দৃষ্টিতে এই ন্যূনতম করের হারটি কি সম্ভব? এটি একটি পৃথক অধ্যায়।

দ্রষ্টব্য যে এটি আমাদের লক্ষ্যকে প্রভাবিত করে না একটি অলিগোপলিক কাঠামোতে কী ঘটবে, যেখানে সম্ভবত বাজারের চাহিদা আগত এবং নতুন প্রবেশকারী উভয়কেই ধরে রাখতে পারে না (যেমন ডাবল আউটপুট): যাই ঘটুক না কেন, অন্যটি, বা উভয়ই, যথাযথভাবে নির্ধারিত করের হার নিশ্চিত করে যে আমরা কার্যকরভাবে কেবলমাত্র নতুন প্রযুক্তি দেখব।