এই ধরনের গণনা অত্যন্ত কঠিন, কারণ আয়ের ব্যক্তিগত বিতরণকে রূপদানের সাথে জড়িত সমস্ত কারণগুলি : বিভিন্ন দক্ষতা / কাজের পরিবর্তে আপেক্ষিক পরিবর্তন (উদাহরণস্বরূপ দক্ষতা-ভিত্তিক প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের জন্য ভাবেন), জনসংখ্যাতাত্ত্বিক / শিক্ষামূলক রচনা পরিবর্তন (যেমন অনেক নতুন শিক্ষিত যুবক) শ্রম বাজারের মধ্যে), কর / পুনর্গঠন নীতিগুলি (যদি কম দারিদ্র্য হয়, কম আয়ের সমর্থন কল্যাণ প্রয়োজন?), আয়ের কার্যকরী বিতরণে বিভিন্নতা (আর্থিক সম্পত্তির মালিকানা?) ইত্যাদি ইত্যাদি এটিও নির্ভর করে যে আপনি এখানে বৈষম্য পরিমাপ করছেন কিনা তার উপরও নির্ভর করে It স্বতন্ত্র বা পারিবারিক স্তর এবং আপনি পরবর্তীকালে কোন সমতুল্য স্কেল ব্যবহার করেন। আপনার পরিবর্তন অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আপনাকে কোনওভাবেই শহুরে এবং গ্রামীণ ক্ষেত্রের মধ্যে পার্থক্য করতে হবে তা উল্লেখ করার দরকার নেই।
আপনি যা চান তা পেতে আপনি অনুসরণ করতে পারেন এমন তিনটি বিকল্প সম্পর্কে আমি ভাবতে পারি:
ক্ষুদ্রrosণ : এটির জন্য একটি সাধারণ ভারসাম্য মডেল থাকা দরকার যেখানে প্রায়শই নীতিগত পরিবর্তনগুলি বিশ্লেষণ করার জন্য (সাধারণ) পরিবারের একটি জনসংখ্যা সিমুলেট করা হয়। চীনের ক্ষেত্রে এখানে উদাহরণ রয়েছে । অর্থনৈতিক তত্ত্ব ব্যবহারের ক্ষেত্রে এটি সর্বোত্তম পন্থা, তবে এটি অত্যন্ত সময়সাপেক্ষ।
পেনশন : এখানে আপনি দেশব্যাপী অসমতার নির্ধারকগুলির মূল্যায়ন করার জন্য একটি রিগ্রেশন অনুমান করেন। এই নির্ধারকগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত হওয়া উচিত শহুরে এবং গ্রামীণ দারিদ্র্যের হার। তাদের (এবং অন্যান্য নিবন্ধকদের) পূর্বাভাস আপনি ভবিষ্যতের গিনি পূর্বাভাস করতে পারেন এই পদ্ধতিটি একটি অত্যন্ত হ্রাস-ফর্ম পদ্ধতির এবং এটি অত্যন্ত ভুল বা বেমানান হতে পারে (অন্তঃসত্তার কারণে ইত্যাদি)। তবুও, ধারণা পেতে, এই কাগজটি দেখুন ।
শতকরা আয়ের বৃদ্ধি : অহর্নের পরামর্শ অনুসারে, আপনি নাস্তিকভাবে যেতে পারেন এবং প্রতিটি পারসেন্টাইলের আয় বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিতে পারেন। তারপরে আপনি সহজেই গিনির গণনা করতে পারেন। এই শতকরা আয় বৃদ্ধির প্লটটি সাধারণত "বৃদ্ধি প্রবণতা বক্ররেখা" হিসাবে পরিচিত known চীন সম্পর্কে উদাহরণস্বরূপ এখানে দেখুন (চিত্র 4)।