জিডিপি বৃদ্ধির হারকে কেন ইতিবাচক হতে হবে?

Question

সর্বদা প্রত্যাশা থাকে যে একটি নির্দিষ্ট হারে জিডিপি বৃদ্ধি পাবে। খবরের কাগজে আমি এটাই দেখি। আমি কোন অর্থনীতি মেজর নই এবং এটি একটি খুব প্রাথমিক প্রশ্ন প্রশ্ন। দামের স্তরের জন্য সামঞ্জস্য করার পরে, যার অর্থ মূল্যস্ফীতি এবং দাম সম্পর্কিত সমস্যাগুলি ভুলে যায়, এটি বলে আশা করা যায় । কেন এটি একটি মামলা এবং এটি দ্বারা চালিত হওয়া উচিত? ধরুন এমন একটি অর্থনীতি আছে যা কেবল আপেল উত্পাদন করে, সরলতার জন্য। সুতরাং, প্রতি বছর 2 % আরও বেশি আপেল তৈরি করা আশা করা যায় ? সুতরাং প্রবৃদ্ধি উত্পাদিত বৃহত পরিমাণে পণ্য দ্বারা চালিত হবে? কেন এই অর্থনীতিটি প্রতি বছর আরও বেশি আপেল তৈরি করবে বলে আশা করা হচ্ছে? $2\%$$2\%$

Comments

আপনি যা জিজ্ঞাসা করেছেন তা কিছুটা অস্পষ্ট হতে পারে। ইমারিভাইলের উত্তরটি আপনার জিজ্ঞাসা করার প্রশ্নটি কি সম্বোধন করে? বা আপনি জিজ্ঞাসা করছেন কেন এটি জিডিপি বাড়ার পক্ষে ভাল জিনিস হিসাবে বিবেচিত হয়?

— 410 গেল

@ এডেনস্প আপনি ঠিক বলেছেন যে আমি এই দুটি বিবৃতি সংযোগের জন্য পর্যাপ্ত যুক্তি সরবরাহ করি নি - ক্যামেলস পোস্টটি আমি যা বলতে চেয়েছি তা বলে মনে হচ্ছে তবে আরও ভাল (যদিও তিনি কী বিতর্ক করছেন তা সম্পর্কে আমি বিভ্রান্ত ...)। ফ্রেডি পার্লম্যান আপনার আগ্রহী হলে একটি ভাল যুক্তি তৈরি করতে কয়েক শত পৃষ্ঠা নেয়

— popctrl

আমি এই প্রশ্নটিকে অফ-টপিক হিসাবে বন্ধ করতে ভোট দিচ্ছি কারণ এটি এতটাই অস্পষ্ট যে এটি ছদ্ম-অর্থনৈতিক রাজনৈতিক উত্তরগুলি আকর্ষণ করতে শুরু করেছে।

— গিসকার্ড

@ এডেনএসপি পুঁজিবাদের একটি বিতর্কিত মূল বিষয়টিকে প্রশ্নবিদ্ধ করে এটিকে "ছদ্ম-অর্থনৈতিক" করে তোলে না: অসীম বৃদ্ধি প্রয়োজন কি না ক্ষতিকর তা অবশ্যই প্রশ্নবিদ্ধ। এছাড়াও প্রশ্নটি আরও কিছু ফোকাস ব্যবহার করতে পারে, নীচে একাধিক দৃষ্টিকোণ থেকে অর্থবহ উত্তর রয়েছে।

— popctrl

@ প্যাক্ট্র্লাল বিবেচনা করে যে আমি আসল প্রশ্ন সম্পর্কে সত্যই নিশ্চিত নই, উত্তরগুলি কীভাবে অর্থবহ হতে পারে তা আমি জানি না। হ্যাঁ, তারা কিছু প্রশ্নের অর্থপূর্ণ উত্তর হতে পারে। তবে আমি এটি সর্বদা জানি না এবং আমি নিশ্চিত নই যে এটি সর্বদা অর্থনীতি ভিত্তিক। এবং বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদদের মতো আমিও পুঁজিবাদের নিঃশর্ত ভক্ত নই। সুনির্দিষ্ট বুদ্ধিমান উপায়ে এর একটি অনুমানকে প্রশ্ন করা এখানে সর্বাধিক স্বাগত জানানো হবে।

— Giskard

Answer 1

আপনি প্রবৃদ্ধির হারকে সাধারণত ইতিবাচক হিসাবে প্রত্যাশা করবেন কারণ জিনিস উদ্ভাবন করা বা কাজ করার আরও দক্ষ উপায় আবিষ্কার করা সাধারণত একটি একতরফা প্রক্রিয়া - জিনিসগুলি উদ্ভাবিত হয় না। সুতরাং আমরা মেশিনগুলির দ্বারা তৈরি জিনিসগুলি মেশিনগুলি বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে উন্নত হওয়ার সাথে সাথে আরও দ্রুত তৈরি হবে আশা করব। নেতিবাচক বৃদ্ধির সময়কালগুলি কিছু আর্থিক মোরগ-আপ (যেমন সম্পদ বুদবুদ) বা কিছু প্রাকৃতিক সংস্থার ক্রমবর্ধমান ঘাটতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যার জন্য কোনও প্রতিস্থাপন পাওয়া যায় না।

Comments

আপনি যে সময়টির দিকে তাকিয়ে আছেন তার উপর নির্ভর করে। পাশ্চাত্য বিশ্ব প্রাচীনত্ব থেকে মধ্যযুগে চলে যাওয়ার প্রযুক্তির ক্ষয়ক্ষতির অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে। এছাড়াও, পরিত্যক্ত প্রযুক্তিগুলি ভুলে যেতে ঝোঁক। কল্পনা করুন যে কয়েক দশক ধরে সমস্ত বিদ্যুৎ পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র থেকে আসে, এবং তারপরে কিছু বিপর্যয় দুর্ঘটনার পরে একটি জাতি আর্থ-রাজনৈতিক কারণে এটি ছেড়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়। এটি কয়লা জ্বালানী বিদ্যুৎ উত্পাদন, ফিরে যেতে হবে, এবং এটি মোটেও নিশ্চিত নয় যে এই সময়ের ব্যবধানের পরে জাতিটি কীভাবে দক্ষতার সাথে এটি করতে হবে তা অবিলম্বে জানতে হবে।

— আলেকোস পাপাদোপল্লোস

উদ্ভাবন এবং এগিয়ে যাওয়ার তুলনায় @ অ্যালোকোসপ্যাডাপোলোস আপনি যা খুব বেশি ইঙ্গিত করছেন তা খুব বিরল ঘটনা। এই জাতীয় ন্যূনতম ক্ষেত্রে প্রত্যাশিত ইতিবাচক জিডিপি বৃদ্ধি প্রভাবিত করা উচিত নয়।

— জাহানজেব.মালিক

Answer 2

"প্রতি বছর আরও বেশি" তৈরি করার কোনও প্রত্যাশা নেই। অর্থনৈতিক আইন নেই যেমন জিডিপি প্রতিবছর বাড়তে হবে। নেতিবাচক বিকাশ একটি দেশের অর্থনীতিতে সংকোচনের কারণ ঘটবে, এবং এর মোট দেশজ উৎপাদনে (জিডিপি) হ্রাস পাবে।

শ্রম অধিদফতরের মতে , মার্কিন জিডিপি ফেব্রুয়ারী ২০০৮ থেকে ফেব্রুয়ারী ২০১০ পর্যন্ত ৫.১% কমেছিল এবং ১৯৩০-এর দশকে মহা মন্দার পরে মহা মন্দা সবচেয়ে খারাপ হয়েছিল। ইউএস বিজনেস সাইকেল প্রসারণ এবং সংকোচনের উপর এনবিআর এর পৃষ্ঠা এবং উইকিপিডিয়ায় বাস্তব জিডিপি বৃদ্ধির হারের ভিত্তিতে দেশগুলির তালিকা দেখুন , যেখানে আপনি প্রমাণ পাবেন যে কয়েকটি দেশ এখনও চুক্তি করছে।

Answer 3

আসুন কল্পনা করুন যে আপনি এই পৌরাণিক ভূমিতে বাস করেন যেখানে লোকেরা বেঁচে থাকার জন্য নিরাপদ, স্বাস্থ্যকর, পরিপূর্ণ জীবনযাপন করার জন্য কেবলমাত্র আপেল প্রয়োজন। আপনি ঠিকই বলবেন যে কোনও আয়রন আইন নেই যে এই জাতীয় অর্থনীতি প্রতি বছর 2% আসল বার্ষিক বৃদ্ধি বুঝতে পারবে realize তবে আসুন সত্যিকারের বৃদ্ধির হার চূড়ান্তভাবে কেন ভাল, কেন বৃদ্ধির অতি দ্রুত হারগুলি নাটকীয় সামাজিক পরিবর্তন আনার প্রবণতা এবং সামগ্রিক নেতিবাচক বৃদ্ধির সাথে অর্থনীতিতে বিনিয়োগ করা কেন প্রায় অসম্ভব তা বুঝতে আপনার রূপকটি আঁকুন হার।

আপনি একটি আপেল বাগানের মালিক। যেহেতু আপনি অন্যান্য দরিদ্র বোজোর মতো হন যিনি অর্থের উত্তরাধিকারী হননি, আপনি এমন ব্যাংক থেকে creditণের ভিত্তিতে বাগানটি কিনেছিলেন যে আপনাকে সুদের হারে তহবিল দেয় যে কেবলমাত্র প্রকৃত বৃদ্ধির হারকেই বিবেচনা করে না, তবে মূল্যস্ফীতি হার এবং আপনি ঝুঁকিপূর্ণ দাম যে বন্ধুর পেমেন্ট করা বন্ধ করে দিন।

আপনি যদি নিজের ইনপুট ব্যয় (যেমন, সার, কীটনাশক, আপেল বাছাইয়ের জন্য শ্রম) দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ আপেল না উত্পাদন করেন তবে আপনি আপনার বন্ধকের উপর অর্থ প্রদান করতে সক্ষম হবেন না এবং ব্যাংক এসে আপনার বাগানটি জব্দ করবে। সুতরাং, যদি আপনার খারাপ ফসল হয় তবে আপনি ফসল বীমা কিনেছেন। আপনার বীমা সংস্থা, বুঝতে পেরেছে যে এটি খারাপ ফসলের সম্ভাবনা হ্রাস করার জন্য আপনার এবং আপনার ব্যাংকের সাথে একটি উত্সাহ শেয়ার করে, আপনাকে কীভাবে আপনার ফসলের সার, গাছের বীজ, এবং আবহাওয়ার ইভেন্ট পরিচালনা করতে হবে তা নির্ধারণে সহায়তা করার জন্য আপনাকে আপেল বাণিজ্য জার্নাল প্রেরণ করে।

এই জার্নালগুলি আপনাকে সর্বদা স্বল্প পরিমাণে শ্রম দিয়ে আপেল বাছতে সহায়তা করার জন্য সর্বশেষতম এবং সর্বশ্রেষ্ঠ মেশিনগুলির বিজ্ঞাপন দেয়। অর্থাত, তারা আপনার ইনপুট ব্যয় হ্রাস করে। সুতরাং, আপনি বাইরে গিয়ে দু'বছরের ইজতে স্বাক্ষর করে আশা করছেন যে আরও দুই বছরে, প্রযুক্তিগত উদ্ভাবন মেশিনগুলির ব্যয় হ্রাস পাবে, বা তাদের উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধি করবে।

সর্বদা দ্রুত মেশিন এবং শস্য বীমা সহ, আপনি প্রতি বছর মোট আউটপুটে কম পার্থক্য সহ আরও বেশি বেশি আপেল উত্পাদন করেন। আপনার আপেলগুলির রফতানি বাজার খুঁজতে আপনাকে সাহায্য করার জন্য আপনি সরকারকে লবি করেন, যেহেতু আপনি (এবং এই হাস্যকর উদাহরণের প্রত্যেকে) দেশীয় চাহিদা মেটাতে প্রয়োজনীয় তুলনায় আরও বেশি আপেল উত্পাদন করেন। সরকার বার্তাটি পায়, বেশিরভাগ কমলা উত্পাদন করে এমন একটি দেশের সাথে বাণিজ্যকে উদার করে তোলে এবং আপনি আরও বেশি আপেল বিক্রি করার সাথে সাথে আপনার ডায়েট আরও উন্নত হয়। কয়েক বছর ধরে আপনি আপনার বাগান থেকে যে শ্রমিকদের রেখে এসেছেন তারা আপনার ব্যাঙ্ক ফিনান্স পরিচালনা করে এমন ব্যাংকার হয়ে ওঠেন এবং আপনার আপেলগুলি আরও বেশি দূরবর্তী বাজারে পৌঁছানোর বিষয়টি নিশ্চিত করে এমন বিতরণকারীরা পরিণত হন।

সংক্ষিপ্তসার হিসাবে, আপনি বাগানের লাভগুলিতে স্থিতিশীল বৃদ্ধির হার নিশ্চিত করতে নতুন প্রযুক্তি এবং ঝুঁকি হ্রাসের পদ্ধতি অবলম্বন করেছেন। আপনার সরকার আপনাকে আপনার আপেল পছন্দ করে এমন বিদেশী ক্রেতাদের কাছে বিক্রয় করার সুযোগগুলি খুঁজে পেতে আপনাকে আপনার ব্যবসায়ের প্রসার অব্যাহত রাখতে উত্সাহিত করেছিল। আপনার মত, অন্যরাও একই ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিল, সুতরাং সামগ্রিকভাবে, বৃদ্ধির হার ইতিবাচক এবং মোটামুটি বিগত বছরগুলির বৃদ্ধির হারের সাথে সামঞ্জস্য ছিল remained

এখন সিস্টেমের জন্য একটি ধাক্কা কল্পনা করুন। বলুন যে জলবায়ু পরিবর্তনজনিত বড় আবহাওয়ার ইভেন্টের কারণে আপনার বীমা সংস্থাটি ব্যাপক ক্ষতির মুখোমুখি হচ্ছে। অন্য অনেকের মতো আপনার বাগানও এখন জোয়ারের পানিতে ডুবে গেছে এবং আপনার বীমা প্রিমিয়ামগুলি বেড়েছে। বৃদ্ধির হার হ্রাস পাবে।

বা বলুন যে আপনার বড় ব্যবসায়িক অংশীদার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এটি আপেল বাড়ানো শুরু করতে চায় কারণ এতে আপনার দেশে আপনার চেয়ে আরও অনেক কম বেকার লোক রয়েছে। এটি আপনার আপেলগুলিতে উচ্চ শুল্ক আরোপ করে এবং এটির ব্যবসায়িক অংশীদারদের মধ্যে আপনার আপেলের চালানকে ধীর করার আগ্রাসী প্রয়াসে এটি দক্ষিণ দক্ষিণ সমুদ্রের পুরো অংশটি প্রস্তুত করে।

বা কল্পনা করুন যে প্রযুক্তিগত পরিবর্তনের গতি এতটাই দ্রুতগতির হয়ে গেছে যে আপনি পুনরায় প্রশিক্ষণের চেয়ে আপনার বাগান থেকে আরও বেশি লোককে বিদায় দিয়েছেন। পুরো দিনের আপেল খাবার কিনে তাদের আয়ের অভাব হয়, তাই তারা খাদ্য স্ট্যাম্পগুলি গ্রহণ করে যা তাদের স্বাস্থ্যকর জীবনযাপন করার জন্য প্রয়োজনীয় আপেলগুলির 1/4 ক্রয় করার অনুমতি দেয়। তাদের বাচ্চারা সবেমাত্র স্কুলে মনোনিবেশ করতে পারে কারণ তারা দুপুরের খাবার গ্রহণ করে না, এবং তারা আপেল-স্বাদ গ্রহণের বিকল্পগুলি খায় তারা মোটা হয়ে যায়। যেহেতু তারা আপেল কিনছে না, আপনার মোট আপেল বিক্রয় হ্রাস পাচ্ছে।

বহু বছর ধরে কাজের বাইরে থাকা এই লোকেরা আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে এবং রাজনৈতিক বর্ণের উভয় পক্ষের জনগণকে ভোট দেয় যারা বহু বছর আগে ব্যাঙ্কের বিধিবিধানের বিস্তৃত বিধিবিধানের পরেও ব্যাংকগুলি ভেঙে ফেলার এবং পুনরায় নিয়ন্ত্রণ করার প্রতিশ্রুতি দেয়।

এটি বড় বিষয় নয় যে তারা ব্যাংকগুলিকে পুনরায় নিয়ন্ত্রণ করতে চায়, কারণ জলবায়ু পরিবর্তন, বাণিজ্য যুদ্ধ এবং ক্রমহ্রাসমান খরচ আপনার সামগ্রিক অর্থনৈতিক বৃদ্ধির হারকে হতাশ করেছে। আসল বৃদ্ধির হার দাঁড়িয়েছে -2% এ। আপনার ব্যাংক, এটি স্বীকৃতি দিয়ে সম্ভবত যারা সেই বাগানগুলি কিনতে চান তাদের জন্য নতুন loansণ বাড়িয়ে কোনও অর্থ উপার্জন করবে না, তার বাকি সমস্ত মূলধনটি ইতিমধ্যে ধনী শেয়ারহোল্ডারগুলিতে বিতরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আয়ের অসমতার আকাশ ছোঁয়া।

দীর্ঘমেয়াদী গড় বৃদ্ধির হারকে প্রভাবিত করে এমন অনেকগুলি কারণ রয়েছে , যদিও কোনওটিই অ্যাক্সিয়োমেটিক হিসাবে নেওয়া উচিত নয়। আমি আশা করি যে এই উদাহরণটি অর্থনৈতিক এবং বহিরাগত রাজনৈতিক এবং সামাজিক উভয় কারণের কারণে বৃদ্ধি বৃদ্ধি এবং হ্রাসের কিছু কারণের পরামর্শ দেয়। এটি প্রাসঙ্গিক হতে বোঝানো হয়েছে, কঠোর নয়।

Comments

আপনি বলেছিলেন যে 2% প্রবৃদ্ধি এটি একটি ইতিবাচক জিনিস বলে শুরু হয়েছে, তবে বাকী পোস্টটি তার অসম্ভবকে ইঙ্গিত করে বলে মনে হচ্ছে ... আমি কী ভুল ব্যাখ্যা করছি?

— popctrl

উদাহরণটি পরামর্শ দেয় যে জলবায়ু পরিবর্তন, সুরক্ষাবাদ, এবং পপুলিজমের মতো বহিরাগত কারণগুলি যে বৃদ্ধিকে চালিত করে এমন উত্সাহমূলক কাঠামো এবং নীতিগুলিকে নষ্ট করার হুমকি দেয় তখন বৃদ্ধি বজায় রাখা কঠিন । উদাহরণটি আরও পরামর্শ দেয় যে আমরা নিশ্চিত করতে পারি যে সেই কারণগুলি সামাজিক ব্যয়ের মাধ্যমে উপশম রয়েছে, চাকরীর প্রশিক্ষণ কর্মসূচী এবং শিক্ষার্থীদের পুষ্টি সহায়তা সম্পর্কে বলুন।

— ক্যামেলস

এই উত্তরটি সম্পূর্ণ পুরোপুরি বন্ধ off এটি জিডিপির সাথে প্রাসঙ্গিক অনেকগুলি বিষয় নিয়ে আলোচনা করলেও, জিডিপি প্রতিবছর বৃদ্ধি পাবে এমন বিষয়গুলি সাধারণভাবে অনুষ্ঠিত প্রত্যাশাকে কীভাবে প্রভাবিত করে তা মোকাবেলা করে না। তদুপরি, এটি বিষয়টিকে রাজনৈতিকভাবে চার্জড পদ্ধতিতে আলোচনা করে যা এই প্রশ্নোত্তর সাইটের জন্য উপযুক্ত বলে মনে হয় না।

— phylae

আমি বিশ্বাস করি যে আপনি যদি আপেল উত্পাদনের ধারাবাহিক হার (অর্থাত্ শূন্য জিডিপি পরিবর্তন) করেন তবে কী হবে তা যদি আপনি সরল করে ও অনুসন্ধান করেন তবে এই উত্তরটি অনেক উন্নত হতে পারে, যা সম্ভবত প্রশ্ন অনুসারে খারাপ জিনিস be এখনই, আপনি দেখান যে জিডিপি কেন পরিবর্তন হতে পারে, এবং চারদিকের উপায়ে এটি বলে যে "যদি কোনও বিপর্যয় ঘটে, জিডিপি সঙ্কুচিত হয়, সুতরাং সঙ্কুচিত জিডিপির হার খারাপ"। যদি এটি আপনার উদ্দেশ্যযুক্ত উত্তর হয়, তবে এটি শুরুতে এটি হাইলাইট করতে সহায়তা করবে এবং বাকিগুলি দীর্ঘ উদাহরণ হিসাবে ছেড়ে দেবে।

— AnoE

Answer 4

"সর্বদা প্রত্যাশা থাকে যে একটি নির্দিষ্ট হারে জিডিপি বৃদ্ধি পাবে "

"উচিত" এখানে সমালোচনা এবং প্রকাশের শব্দ। @ এমেরিভিলি উত্তরটি পরিষ্কার করেছে যে এমন কোনও অর্থনৈতিক আইন নেই যা বলে যে জিডিপি বছরের পর বছর বাধা ছাড়াই বৃদ্ধি পায়।

যদিও "রাজনৈতিক অর্থনীতি" দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা বছরের পর বছর এটিকে বৃদ্ধি পেতে দেখতে চাই কারণ আমরা স্বীকার করি যে এর বর্তমান স্তরটি পর্যবেক্ষণকৃত আয়ের বৈষম্যের সাথে মিলিত হয়ে অনেক লোক সত্যই তাদের "জীবনযাত্রার মান" নিয়ে অসন্তুষ্ট রয়েছে। বর্ধিত আউটপুট এই অবস্থায় বাড়ানোর সুযোগ সৃষ্টি ছাড়া আয় পুনরায় বিতরণের বিষয় সামাজিক উত্তেজনা, frictions এবং এমনকি সংঘর্ষ তৈরি করতে প্রমাণিত হয়েছে মধ্যে যাওয়া।

মন্তব্যগুলিতে জবাব দেওয়া

আমি একটি মন্তব্য বিনিময়ে লিখেছি যে একটি ধ্রুবক জিডিপি পরিস্থিতিটিকে শূন্য-সম খেলায় পরিণত করে, এমন একটি বিষয় যা চ্যালেঞ্জ হয়েছিল। প্রথমত, আমি নোট করি যে আমরা এখানে সম্পদ / সম্পদ নয়, উত্পাদন সম্পর্কে কথা বলছি। সুতরাং আমরা আয়ের প্রবাহের দিকে তাকিয়ে আছি। এছাড়াও, এটি বোঝায় যে আমরা অর্থনীতির বাইরের সাথে বিনিময় উপেক্ষা করি। পরিশেষে, আমরা দামগুলি স্থির হিসাবে বিবেচনা করি, বা আমরা বাস্তব পদগুলিতে বিশালতাকে বিবেচনা করি। তারপর:

$N$$w_i$$i$

$$\sum_{i=1}^N w_{i,t+1} = \sum_{i=1}^N w_{i,t}$$

$j$ $w_{j,t+1} > w_{j,t}$$w_{k,t+1} < w_{k,t}$

$$\frac 1 {N_{t+1}}\sum_{i=1}^{N_{t+1}} w_{i,t+1} = \frac 1 {N_{t}}\sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t}$$

$n$$nN_t$$A$$B$

$$\sum_{i=1}^{N_{t+1}} w_{i,t+1} = (1+n)\sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t}$$

$$\implies \sum_{j=1}^{nN_{t}} w_{j,t+1} + \sum_{i=1}^{N_{t}} w_{i,t+1} = \sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t} + n\sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t}$$

$$\implies nN_t \bar w_{A,t+1} + \sum_{i=1}^{N_{t}} w_{i,t+1} = \sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t} + nN_t\bar w_{B,t}$$

$$\implies nN_t( \bar w_{A,t+1} -\bar w_{B,t}) + \sum_{i=1}^{N_{t}} w_{i,t+1} = \sum_{i=1}^{N_t} w_{i,t}$$

$w_{i,t+1} > w_{i,t}$

$$\bar w_{A,t+1} < \bar w_{B,t}$$

$t+1$$t$

$$\bar w_{A,t+1} = \bar w_{B,t}$$ $t+1$$t$

Comments

কেন ধ্রুবক জিডিপি আয় পুনরায় বিতরণের কারণ ঘটবে? মূলত এটি ধরে নেওয়া হয় যে দেশের সব ব্যবসায়ে গড়ে বছরের পর বছর আরও ভাল করা উচিত? ধ্রুব কেন খারাপ? কারণ আমি যদি আমার ব্যবসা কীভাবে পরিচালনা করে এমন পরিবর্তনগুলি শুরু করি তবে আমি যা করছি তার কম পণ্য উত্পাদন করতে পারে। প্রযুক্তি সর্বদাই সাহায্য করার সম্ভাবনা রয়েছে তবে রাজনীতির কারণে অন্যান্য কারণগুলি আরও খারাপ হতে পারে ...

— মেদন

@ মেদান এটি পুনরায় বিতরণের জন্য সামাজিক চাপ সৃষ্টি করবে , ধ্রুবক-জিডিপি পরিস্থিতিতে "অন্তর্নিহিত" এমন কিছুই নেই যা নিজের মধ্যে পুনরায় বিতরণের দিকে পরিচালিত করবে। এবং কীভাবে এটি সম্ভব হতে পারে যে ধ্রুবক জিডিপি বলতে বোঝায় যে গড়ে "ব্যবসায় আরও ভাল করে চলুন" - এর বিপরীতে এর অর্থ হ'ল গড়ে "ব্যবসায় একইভাবে চলতে থাকে" (বারের মূলধন কেন্দ্রীকরণ এবং ব্যবসায়ের সংখ্যাকে কমিয়ে দেওয়া)।

— আলেকোস পাপাদোপল্লোস

@ মেদান বাস্তবিকভাবে ধ্রুবক জিডিপি (আমি অনুমান করি যে আমরা এখানে মাথাপিছু পরিধি নিয়ে কথা বলছি), অর্থনীতিকে একটি শূন্য-সম খেলায় পরিণত করবে। আমি যদি আরও ভাল করি তবে অবশ্যই অন্য কেউ খারাপ করছে। যদি আপনার জিডিপি স্তরের কথা মাথায় থাকে, তবে ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার সাথে ধ্রুবক জিডিপি মানে মাথাপিছু হ্রাসপ্রাপ্ত জিডিপি-এই প্রশ্নটি দেখুন অর্থনীতি. স্ট্যাককেজচেঞ্জ / কিউ / 36৯99/ / ,১, মাথাপিছু জিডিপিকে হ্রাস করার সাম্প্রতিক বাস্তব বিশ্বের ক্ষেত্রে

— আলেকোস পাপাদোপল্লোস

@ অ্যালোকোসপ্যাডাপোলোস যদি জিডিপি কোনওরকম ধ্রুবক হতে বাধ্য হয় তবে তা শূন্যের সমষ্টি হতে পারে, তবে জিডিপি যদি "সবেমাত্র" ধ্রুবক হিসাবে ঘটে থাকে, তবে আপনার আরও খারাপ হওয়ার কারণে আপনি অন্য কাউকে আরও ভাল করে তুলবেন এমন কোনও গ্যারান্টি নেই। আপনি যদি নিজেকে আরও ভাল না করে রাখেন তবে জিডিপি হ্রাস পেতে পারে।

— ব্যবহারকারী 253751

@ মিম্বিস রেসপন্স দীর্ঘ ছিল তাই এর পরিবর্তে আমি আমার উত্তরে অন্তর্ভুক্ত করেছি।

— আলেকোস পাপাদোপল্লোস

Answer 5

জিডিপি (সম্প্রসারণ এবং / বা উত্পাদনশীলতা) সর্বদা গড়ে সর্বনিম্ন জনসংখ্যার বৃদ্ধির হারের বাইরে বেরিয়ে আসতে হবে। জনসংখ্যা বৃদ্ধি ইতিবাচক হতে থাকে (সর্বদা আধুনিক জাপানের মতো নয়), তাই দীর্ঘমেয়াদে জীবনযাত্রার মান বজায় রাখতে হলে জিডিপি অবশ্যই ইতিবাচক হওয়া উচিত।

এটি হ'ল: যদি জনসংখ্যা প্রতিবছর 3% বৃদ্ধি পায় - প্রতি 24 বছরে দ্বিগুণ হয় - তবে অবশ্যই জিডিপি গড় 3% বৃদ্ধি এবং 24 বছরের মধ্যে দ্বিগুণও হবে। অন্যথায় জীবনযাত্রার হ্রাস হ্রাস এর ফলাফল - সমান পরিমাণ পণ্য এবং পরিষেবাদির পিছনে আরও লোকেরা তাড়া করে।

একটি বিচ্ছিন্ন দ্বীপ দেশটি কল্পনা করুন যা তার নিজের খাদ্য বাড়ায় এবং জনসংখ্যার বৃদ্ধির হার 3% থাকে। 24 বছরের মধ্যে তারা আরও ভাল জমিতে জমির পরিমাণ বাড়িয়েছে, খামারের উত্পাদনশীলতা বাড়িয়েছে, বা উভয়ই, যদি সবাই আগের বছরগুলির মতো একই স্তরের ক্যালোরি গ্রহণ করতে হয়।

Answer 6

প্রত্যাশা যে অর্থনীতির জিডিপি উচিত প্রতি বছর বৃদ্ধি মূলত মানুষের 'সাধারণ আরো পণ্য ও সেবা গ্রাস ইচ্ছা একজন এক্সটেনশান। যখন ব্যক্তিরা বেশি উত্পাদনশীল হয় (উত্থাপন পান, একটি পারিবারিক ব্যবসায় বৃদ্ধি করুন ইত্যাদি) তখন প্রায়শই তারা ব্যক্তিগত পণ্য কেটে ফেলা এবং অবসর সময় উপভোগ করার পরিবর্তে আরও বেশি পণ্য এবং পরিষেবা গ্রহণ বা বিনিয়োগের জন্য বেছে নেন। এটি সর্বজনীনভাবে সত্য নয়। বাস্তবে কাজের সময় হ্রাস পেয়েছে । তবে সামগ্রিকভাবে, কাজের সময় হ্রাস হ্রাস উত্পাদনশীলতা লাভের সাথে গতি রাখেনি।

ডেমোগ্রাফিক কারণও রয়েছে।

1. অভিবাসন বা শিশুদের মতো জনসংখ্যা বাড়িয়ে দেয় এমন কোনও উপাদান সেবন করার জন্য আরও আকাঙ্ক্ষা তৈরি করে। আরও লোক উত্পাদন করতে আগ্রহী, জিডিপি বাড়ার প্রত্যাশা স্পষ্ট - যদিও এটি সরাসরি মাথাপিছু জিডিপিকে প্রভাবিত করে না।

2. আপনি যদি পশ্চিমা দেশের সাধারণ ব্যক্তির কথা চিন্তা করেন তবে সময়ের সাথে সাথে উত্পাদনশীলতা বাড়তে থাকে। যাইহোক, অবসর গ্রহণের পরে অবসর সময়ের জন্য আকাঙ্ক্ষাকে আরও মূল্যবান বলে মনে করা হয়। উত্পাদন হ্রাস (বা বন্ধ)। পণ্য এবং পরিষেবাগুলির ব্যবহার প্রায়শই হ্রাস পায়।

তবে এটি সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে এই অগ্রাধিকারটি (সামগ্রিকভাবে) কোনও কোনও সময়ে পরিবর্তিত হবে। কেউ কেউ ন্যূনতমতা বা সাধারণ জীবনযাপন শর্তাদি ব্যবহার করে এই ধরনের পরিবর্তনের পক্ষে হন ; ধারণাটি কীভাবে প্রচারিত হয় তার মধ্যে অনেক বৈচিত্র্য রয়েছে। যদি বিপুল সংখ্যক লোক কম উত্পাদন করতে পছন্দ করে, বা তাদের উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির সময় কেবল একইভাবে গ্রহণ করে, তবে আমরা জিডিপি (মাথাপিছু) বৃদ্ধি আশা করতে পারি না।

একইভাবে, যদি জনসংখ্যা বৃদ্ধি অব্যাহত রাখে তবে আমরা কম জিডিপি কম আশা করব, যদিও মাথাপিছু জিডিপি কম হবে না lower