আমার অর্থনীতি শ্রেণিতে আমরা শিখেছি যে অল্প সময়ে, প্রান্তিক রিটার্নের তিনটি স্তর রয়েছে: বৃদ্ধি, হ্রাস এবং নেতিবাচক।
ফার্ম যেমন প্রথম কয়েকটি ইউনিট শ্রমের যোগ করে, বিশেষায়িতকরণ প্রান্তিক আয় বৃদ্ধি করার জন্য মঞ্জুরি দেয় (প্রথম পর্যায়)। এটি আমার কাছে বোধগম্য হয়।
যেহেতু কেউ শ্রমের আরও ইউনিট যুক্ত করে, সীমিত মূলধনের কারণে প্রান্তিক আয় হ্রাস পায় (দ্বিতীয় পর্যায়)। এটি আমার কাছে বোধগম্যও হয়।
তবে ৩ য় পর্যায় নেতিবাচক প্রান্তিক রিটার্ন রয়েছে (মোট পণ্য হ্রাস পায়)। এটা কিভাবে সম্ভব? অনুশীলনে, ফার্মটি চূড়ান্ত কর্মী (গুলি) ছাড়ে এবং ম্যানেজমেন্ট পুরোপুরি অক্ষম না হলে ফার্মটি কখনও স্টেজ 3 এ পৌঁছাতে পারে না। তবে, বিশেষত্বের তত্ত্বের দ্বারা যা পর্যায় 1 এর কারণ হয়, যদি বলা হয় যে কোনও কারখানা 6 জন শ্রমিক নিয়ে 30 টি আইটেম তৈরি করতে পারে তবে 7 জন শ্রমিকের সাথে কেবল 27 টি আইটেম তৈরি করতে পারে, মনে হয় কারখানাটি মনে করে এটি 7 শ্রমিককে বেতনের উপর রাখে , কেবলমাত্র একজন কর্মী বাইরে বসে "বিশেষজ্ঞ" থাকতেন, অন্য 6 কর্মী বাইরে বসে থাকা একজনের থেকে স্বতন্ত্রভাবে পরিচালিত করতে পারেন এবং এইভাবে 30 টি আইটেম তৈরি করে। এই যুক্তি অনুসারে, যদি ফার্মটি আরও বেশি শ্রমিক নিযুক্ত করে রাখে তবে নতুন করে ভাড়া নেওয়া শ্রমিকরা বাইরে বসে থাকতে পারে, যাতে মোট পণ্য স্থির থাকে এবং প্রান্তিক পণ্য কখনও নেতিবাচক হয় না। কোথায় আমি ভুল যাচ্ছি?
ধন্যবাদ!