অর্থনীতিতে গুণগত পদ্ধতি


8

পরিমাণগত বিশ্লেষক এবং আর্মচেয়ার অর্থনীতিবিদ হিসাবে আমি অন্যান্য সামাজিক বিজ্ঞানের মতো গুণগত বিশ্লেষণ করার খুব কম কারণ দেখেছি।

তবে আমি অর্থনৈতিক ইস্যুগুলির (মূলত সামাজিক গবেষণা সংস্থাগুলির) পরিবর্তে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে না না কাটান weight

আমি এটাকে বাজে রূপান্তরিত করতে চাই না এবং যদি এই প্রশ্নের মতামত হয় তবে দয়া করে এটি বন্ধ করুন।

আমার প্রশ্ন হ'ল আনুষ্ঠানিক অর্থনৈতিক গবেষণায় গুণগত বিশ্লেষণ কোথায়?


আমার মতামতটি এটি এমন ক্ষেত্রে খাপ খায় যেখানে অর্থশাস্ত্রটি (অন্যান্য) সামাজিক বিজ্ঞানের সাথে যুক্ত হয়। দুর্নীতির অর্থনীতি বা সামাজিক নিয়ম বা এর মতো জিনিস Like এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা আপনি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে মাপ দিতে পারবেন না, যা গুণগত বিশ্লেষণের জন্য ডাকে। সেগুলি বেশিরভাগই রাষ্ট্রবিজ্ঞান এবং সমাজবিজ্ঞানে। কিন্তু যখন আমরা এই প্রশ্নগুলির কাছে যাওয়ার চেষ্টা করি, আমাদের অবশ্যই আমাদের সীমা সম্পর্কে সচেতন হতে হবে।
বিবি কিং

@ বিবিকিং হয়তো আমার মাথাটি কোয়ান্ট লোক হিসাবে উচ্চভাবে ধরে আছে তবে আমি গুণগত বিশ্লেষণকে সংজ্ঞার ভিত্তিতে এখানে যা পড়ি তার ভিত্তিতে সহজাতভাবে পক্ষপাতমূলক বলে আমি দেখি। ক্লাস.উলেথ.সিএ / ২০০৫০২/mgt2700a/Articles/… পিডিএফের "পৃষ্ঠা 1: গুণগত গবেষণার প্রকৃতি" পৃষ্ঠা 6 দেখুন।
ইকোন জন

"যা নিয়মিতভাবে ধাক্কা দেওয়া হয় এবং কোয়ান্ট শিবিরের দ্বারা উপস্থাপিত সমান ওজন ধারণ করে উপস্থাপিত হয়।" আপনার ভিত্তি যে এগুলি অগত্যা বিভিন্ন শিবিরগুলি ভুল।
মাইকেল গ্রিনেক্কার

@ মিশেল গ্রেইনেকার আমার বর্তমান এক্সপোজারের ভিত্তিতে এগুলি দুটি আলাদা শিবির, তাই একই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য তারা যে পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করে y
ইকোন জন

অত্যন্ত প্রভাবশালী গাণিতিক অর্থনীতিবিদ ট্রুমান বেওলি মন্দার সময় কেন মজুরি পড়ে না তা নির্ধারণের জন্য সংস্থাগুলির সাথে সাক্ষাত্কার নিয়েছিলেন । সুতরাং গুণগত পদ্ধতিগুলি সেই "অন্যান্য সামাজিক বিজ্ঞানের" মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়
মাইকেল গ্রেইনেকার ২

উত্তর:


5

ভাল প্রশ্ন!

গুণগত পদ্ধতি (QM অত: পর) সাম্প্রতিক দশকে আরও ব্যাপক হয়ে উঠেছে, একটি অনুযায়ী 2014 এর জরিপ মধ্যে অর্থনৈতিক সার্ভের জার্নাল । কিউএম-এর মধ্যে অন্যদের মধ্যে গভীর-সাক্ষাত্কার, ফোকাস গ্রুপ, কেস স্টাডি, নৃতাত্ত্বিক স্টাডিজ এবং মিশ্র পদ্ধতিগুলি (কোয়ান্টি + কোয়ালি) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। যদিও তারা এখনও এটি জনপ্রিয় নয়, এবং প্রায়শই মাঠের তলদেশে দেখা যায়। এটি জেএল কোডিং থেকে স্পষ্ট, যা কিউএমের জন্য একটি নির্দিষ্ট বিভাগকে অন্তর্ভুক্ত করে না, তবে পরিমাণগত পদ্ধতির জন্য একটি অন্তর্ভুক্ত করে

বিবি কিং মন্তব্যের বিপরীতে, এই পদ্ধতিগুলি ম্যাক্রো (উদাহরণস্বরূপ ব্লাইন্ডার ইত্যাদি। 1998 ), শ্রম অর্থনীতি (যেমন ক্রেগান 2005 ), আন্তর্জাতিক সংস্থা (উদাঃ অটোর, লেভি এবং মুরনে ২০০২ ) এর মতো খুব শক্ত-অর্থনৈতিক সমস্যাগুলিতে ব্যবহৃত হয়েছে been , ডেভলপমেন্ট ইকোনমিকস (উদাঃ ভ্যালেন্টে 2011 ) ইত্যাদি (আরও উদাহরণের জন্য, উপরের সমীক্ষায় সারণি 1 দেখুন)। শ্রম অর্থনীতি গবেষণায় গুণগত পদ্ধতি ব্যবহারের ক্ষেত্রে তার কর্তৃত্ব সম্পর্কে মন্তব্য করার জন্য একটি এমআইটি অর্থনীতিবিদের একটি নিবন্ধ এখানে রয়েছে (কর্তৃত্বের মিথ্যা কথাটি ক্ষমা করুন)।

আপনি যদি আরও অন্বেষণ করতে চান তবে এখানে একটি 2016 এর বই পুরোপুরি বিষয়টিকে নিবেদিত রয়েছে। এছাড়াও, এই হ্যান্ডবুকের 7 তম অধ্যায়টি হেরোডারডক্স অর্থনীতিতে ব্যবহৃত কিউএমকে কেন্দ্র করে foc

অন্যান্য রেফারেন্স যেখানে QM ব্যবহার করা হয়:

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.