আমি আমার মাইক্রোকোনমিক্স কোর্স নোটগুলি থেকে নিম্নলিখিত প্রশ্নটি পর্যালোচনা করছি। আমি কীভাবে পার্ট (খ) করব তা বুঝতে পারছি না।
একটি দৃ় একটি নিখুঁত স্থিতিস্থাপক চাহিদা বক্ররেখার মুখোমুখি হয় কারণ এটি যে পণ্যটি বিক্রি করে তার একটি সঠিক বিকল্প থাকে। (বিপরীত) চাহিদা ফাংশন হল । তাদের উত্পাদন ফাংশন ।চ ( কে , এল ) = কে 1 / 4 এল 1 / 4
(ক) ডাব্লু এর ইনপুট মূল্য ধরে নেওয়া , ফার্মের ব্যয় ক্রিয়াকলাপটি ।C ( q ) = 2 q 2
(খ) এই ফার্মটি একচেটিয়াবাদী হিসাবে কাজ করে, এটি কোন মূল্য গ্রহণ করবে, কী পরিমাণ উত্পাদন করবে এবং এর লাভগুলি কী হবে?
(গ) একচেটিয়া থেকে ডেডওয়েট হ্রাস কি?
(ঘ) ফার্ম (খ) এবং (গ) এর উত্তরগুলি কী পাল্টে দিতে পারলে দাম পুরোপুরি বৈষম্যমূলক হতে পারে?
অংশ (ক) সহজ; আমি অংশ (খ) উপর আটকে আছি।
দৃঢ় একটি "পুরোপুরি ইলাস্টিক চাহিদা রেখা" মুখোমুখি তাহলে , তারপর দৃঢ় নয় একটি অবস্থান একটি একাধিপত্যবাদী হিসাবে কাজ করার জন্য, ডান? একচেটিয়া মনোবিদকে দাম নির্ধারণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত , বাজার মূল্য গ্রহণ করতে হবে না ।
যদি আমি ধরে নিই যে একচেটিয়া সরবরাহকারী পরিমাণের জন্য একটি প্রাইস সেট করে , তবে আমি লাভের ফাংশনটি সংজ্ঞায়িত করতে পারিq
পার্থক্য প্রথম অর্ডার শর্ত দেয়
তবে একচেটিয়াবাদীর চাহিদা বক্ররেখা (যা, আবার আমি ভেবেছিলাম পুরোপুরি নিরপেক্ষ হতে পারে না ) জেনেও অগ্রসর হতে পারি না ।
আমি যদি ধরে নিই , তবে আমি সেই 1/2 ছাড় করতে পারি । তবে এটি সঠিক হতে পারে না, কারণ তখন আমি কোনও ডেডওয়েট হ্রাস গণনা করতে পারি না।কুই = 1 / 2