লোকেরা যুক্তি দেখিয়েছেন যে যদি ধনী দেশগুলি (কখনও কখনও কেবল জার্মানি) ইউরো ছেড়ে যায় তবে ফলস্বরূপ স্থানচ্যুতিগুলি আরও ছোট হবে:
তিনটি কারণে গ্রীকিতের তুলনায় জার্মান প্রস্থান কম বিঘ্নিত হবে।
প্রথমত, একটি গ্রীক অবমূল্যায়ন পরবর্তী দুর্বলতম দেশ - স্পেন, তারপরে ইতালি এবং ফ্রান্সের মূলধন বিমানকে ট্রিগার করবে। জার্মানি এ জাতীয় ডোমিনো প্রভাব তৈরি করবে না। একবার ডয়চেমার্ক পুনরুদ্ধার ও পুনরায় মূল্যায়ন করা হলে, মূলধন উড়ানের আকর্ষণ করার জন্য কোনও "পরবর্তী শক্তিশালী" দেশ থাকবে না। অবশ্যই, কিছু লোক এখনও আরও মূল্যায়ন সম্পর্কে অনুমান করার জন্য ইতালি বা ফ্রান্স থেকে জার্মানি তাদের অর্থ পাঠাতে পারে, তবে বর্তমানে ইউরোপের বাইরে ডলার, পাউন্ড বা সুইস ফ্র্যাঙ্কের বিনিয়োগ প্রবাহের চেয়ে আলাদা হবে না no
দ্বিতীয়, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইউরো অঞ্চল জার্মানি ছাড়াই আরও বিশ্বাসযোগ্য এবং সুসংহত ইউনিটে পরিণত হবে। জার্মান বাধা থেকে মুক্তি পেয়ে ইসিবি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, জাপানি, ব্রিটিশ এবং সুইস কেন্দ্রীয় ব্যাংকের উদাহরণ অনুসরণ করতে সক্ষম করবে, স্বল্প প্রান্তে সুদের হার কমিয়ে শূন্যের দিকে এবং দীর্ঘমেয়াদী বন্ডে প্রায় ২ শতাংশে নামিয়ে আনার পরিমাণগত স্বাচ্ছন্দ্য ব্যবহার করে । যেমনটি গুরুত্বপূর্ণ, ইউরো সরকারগুলি শেষ পর্যন্ত ইউরো অঞ্চলের সম্পূর্ণ আর্থিক ক্ষমতা ব্যবহার করে যৌথভাবে গ্যারান্টিযুক্ত ইউরোবন্ডকে ফিরিয়ে আনতে একটি আসল আর্থিক ইউনিয়ন গঠন করতে পারে। এরপরে ইউরো অঞ্চলকে আবার একক অর্থনৈতিক ইউনিট হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান বা ব্রিটেনের সাথে তুলনাযোগ্য - এবং মূল আর্থিক অনুপাতের ক্ষেত্রে এটি ভাল স্কোর করবে। আইএমএফের মতে ২০১১ সালে ইউরোল্যান্ড প্রাক্তন জার্মানিতে জন घाटा জিডিপির ৫.৩ শতাংশ ছিল তুলনায় ব্রিটেনে প্রায় 9 শতাংশ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও জাপানে 10 শতাংশের তুলনায়। মোট debtণ (আর্থিক জালিয়াতি সহ) জিডিপির 90.4 শতাংশ ছিল, যথাক্রমে ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানে 98 শতাংশ, 103 শতাংশ এবং 205 শতাংশের বিপরীতে। ব্রিটেন বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় বাণিজ্যের ঘাটতি অনেক কম ছিল সংক্ষেপে, জার্মানি ব্যতীত ইউরোল্যান্ড দেউলিয়ার থেকে অনেক দূরে থাকবে - এবং ইউরো সঙ্কটের মূল কারণটি প্রতিযোগিতার অভাব নয়, তবে জনগণের debtsণকে পারস্পরিককরণ ও নগদীকরণে জার্মানি প্রত্যাখ্যান করেছে।
2to২০০৮ থেকে ২০০৯ সাল পর্যন্ত ১.৪০. জার্মান অভ্যন্তরীণ আইন দ্বারা পরিচালিত কেবল জার্মানির মধ্যে চুক্তিগুলি, উদাহরণস্বরূপ খুচরা ব্যাংকের আমানত এবং মজুরি চুক্তিগুলিকে চিহ্নগুলিতে পুনর্বিন্যাস করা হবে। জার্মানি যদি অবৈধ ইউরোতে (চুক্তিতে সুনির্দিষ্ট হিসাবে) মুদ্রায় রূপান্তর না করে (ulaণাত্মক বিনিয়োগকারীদের আশা করতে পারে) bণ পরিশোধের মাধ্যমে অর্থ সাশ্রয়ের সিদ্ধান্ত নেয়, তবে কোনও আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হবেনা।
ইউনোর একটি জার্মান প্রস্থান তুলনামূলকভাবে সহজ হতে পারে আনাতোল কালেটস্কি দ্বারা
আইইউ.ইউইউ: বর্তমান জগাখিচুয়ের বাইরে কি আর কোনও উপায় আছে?
চটকদার: হ্যাঁ, আমি মনে করি সবচেয়ে বড় বেদনাদায়ক উপায় হ'ল বড় বড় পাওনাদার দেশসমূহ - জার্মানি এবং নেদারল্যান্ডস - এর আগে সমস্ত কিছু গুঁড়িয়ে যাওয়ার আগে ইউরো ছেড়ে চলে যাওয়া leave
এই দুটি দেশ উদাহরণস্বরূপ নিউরো বা উত্তর ইউরো নামে একটি নতুন মুদ্রা তৈরি করতে পারে। একক মুদ্রার বাকী সদস্যদের চাপ নেওয়ার সময় এটি জার্মান সেভারদের খুশি করবে। সময়ের সাথে সাথে নিউরো সম্ভবত প্রশংসা করবে এবং ইউরো ধারকরা তাদের কিছু সম্পদকে এতে স্যুইচ করতে মুক্ত হবে।
আইইউ.ইউ: এটি হওয়ার সম্ভাবনা কতটা?
চকচকে: ইউরোপীয় ইউনিয়নের রাজনীতিবিদ এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকারদের বর্তমান অবস্থান বিবেচনা করে, এটি খুব কমই অসম্ভব। তবে এটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে খারাপ ফলাফল।
ইউরো থেকে নিউরো?
তবে কি নূন্যতম অর্থনৈতিক বিঘ্নের সাথে সুশৃঙ্খলভাবে মুদ্রা ইউনিয়নগুলি ভেঙে যাওয়ার আধুনিক কোনও উদাহরণ রয়েছে? আমি এমন কিছু মুদ্রাগুলির পেগগুলি ভাবতে পারি যা বড় ক্ষতি ছাড়াই শেষ হয়েছিল তবে আমি এমন কোনও ইউনিয়ন সম্পর্কে চিন্তা করতে পারি না যা এটি না করেই শেষ হয়েছিল। ধ্বংসস্তূপ ইউনিয়নটি দ্রবীভূত করা একটি বিশাল চুক্তি নাও হতে পারে তবে কেবল কারণ আক্রান্ত দেশগুলিতে অন্যান্য পরিবর্তনগুলি ছিল প্রচুর। 1914 সালে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান মুদ্রা ইউনিয়ন ভেঙে দেওয়ার যোগ্যতা অর্জন করতে পারে তবে ডাব্লুডব্লিউআই সেই সিদ্ধান্তে বিশাল আকার ধারণ করেছিল। যুদ্ধ, আর্থিক সংকট এবং হতাশা মুদ্রা ইউনিয়নগুলি বিলীন হওয়ার সাথে ঘন ঘন সহযাত্রী হিসাবে দেখা যায়। সম্ভবত এটি কারণ নয় যে বিচ্ছিন্নতা এতটা মারাত্মক যেহেতু এটি একটি উচ্চ ঝুঁকি, তুলনামূলকভাবে কম পুরষ্কারের কৌশল যা চেষ্টা করা কেবলমাত্র যখন জিনিসগুলি ইতিমধ্যে ভয়ানক হয় তখনই মূল্যবান।