ঝকঝকে উ সূচক (ডাব্লুডাব্লু-সূচক) কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন

Question

আমি বিভিন্ন গ্রুপের সংস্থাগুলির আর্থিক প্রতিবন্ধকতাগুলি অধ্যয়ন করতে চাই এবং তার জন্য আমি হোয়াইট-উ সূচকটি ব্যবহার করার চেষ্টা করি: মোট সম্পত্তিতে দীর্ঘমেয়াদী debt ণের অনুপাত WW = - 0.091CF - 0.062DIVPOS + 0.021*TLTD - 0.044*LNTA + 0.102*ISG - 0.035*SG কোথায় TLTD; DIVPOSএমন একটি সূচক যা ফার্মের নগদ লভ্যাংশ প্রদান করে যদি একটির মান নেয়; SGদৃ firm় বিক্রয় বৃদ্ধি; LNTAমোট সম্পদের প্রাকৃতিক লগ; ISGফার্মের তিন অঙ্কের শিল্প বিক্রয় বৃদ্ধি; CASHমোট সম্পদে তরল সম্পদের অনুপাত; CFমোট সম্পত্তিতে নগদ প্রবাহের অনুপাত (হোয়াইট এবং উই। আর্থিক সীমাবদ্ধতার ঝুঁকি দেখুন 2006)।

যদিও আমি এটি গণনা করতে পেরেছি, ফলাফলের ব্যাখ্যায় আমার অসুবিধা রয়েছে। আমার ধারণাটি এই সূচকটি ব্যবহার করে বিভিন্ন সংস্থার / সংস্থাগুলির সাথে তুলনা করা ছিল। একটি কাগজে যেমন লেখা আছে, "উচ্চতর সূচকের মানগুলি বহিরাগত মূলধনের উচ্চ প্রয়োজনের সাথে যুক্ত হতে পারে"। সুতরাং যদি 2010 সালে, "টয়োটা" এর জন্য আমি মান -0.9 পেয়েছি এবং "ফুজি টেকনিকিকা ইনক।" -0.53, আমি কি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে পারি যে টয়োটা আরও আর্থিকভাবে সীমাবদ্ধ (আরও বাহ্যিক মূলধনের প্রয়োজন)? একইভাবে, যদি আমি দুটি শিল্প পাই - খাদ্য এবং গাড়ি উত্পাদন - তবে প্রথমটির ডাব্লুডাব্লু এর উচ্চতর মান থাকবে।

Answer 1

$(13)$

সুনির্দিষ্ট সহগের মানগুলির ক্ষেত্রে এটি অনুমিতভাবে অনুমান করা হয়। গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি হ'ল,

বাম-হাত কি?

$(12)$$(13)$$\lambda_{i,t+1}$

$$\Lambda_{i,t+1} = \frac {1+\lambda_{i,t+1}}{1+\lambda_{i,t}}$$

$\Lambda_{i,t+1}$

$\Lambda_{i,t+1} = (1+\lambda_{i,t+1})/(1+\lambda_{i,t})$$\Lambda_{i,t+1}=1$$\Lambda_{i,t+1}\neq1$$\lambda_{i,t+1} = \lambda_{i,t}$

$\lambda_{i,t+1}$$t+1$

$\lambda_{i,t+1}$

$\lambda_{i,t+1}$

তদুপরি, লেখক যেমন পি তে লিখেন। 540, এটি একটি ছায়া মান হিসাবে এটি অ-নেতিবাচক হওয়া আবশ্যক। সুতরাং আপনি যে সত্যটি নেতিবাচক মান অর্জন করেছেন তা কী তৈরি করবেন?

Comments

নেতিবাচক মান সম্পর্কে - কিছু লেখকের নেতিবাচক মান রয়েছে যা (যা অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে) সেদিকে এটি মনোযোগ দেওয়া হয়নি। আমার গণনাগুলিতে এটি ভুল হতে পারে যেখানে কেবলমাত্র এককটি। আমি অনুমান করি যে সমস্ত অনুপাত কাঁচা সংখ্যায় (শতাংশ নয়) এবং অর্থের একক হাজার হাজার ডলার (এলএন (টোটালএসেটস) এ ব্যবহৃত), আমি কি ঠিক আছি?

— কিরিল লিকভ

সূচকের সংজ্ঞায়িত সমস্ত ভেরিয়েবলগুলি বেশ সহজবোধ্য: ব্যালেন্স শিটগুলি থেকে প্রসার অর্জন করুন, বৃদ্ধির হারের জন্য শতাংশ ব্যবহার করুন। লেখকরা তাদের মধ্যে একটির পুরানো কাগজটি উল্লেখ করেছেন, যেখানে কেউ দেখতে পাবেন যে "নগদ প্রবাহ" "ইনকাম + অবচয়" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে।

— আলেকোস পাপাদোপ্লোস

নিশ্চিত নয় - তারা স্পষ্ট করে লিখবেন না যে এটি শতাংশে বা অন্যান্য ইউনিটে রয়েছে। এর চেয়ে আরও বেশি, টেবিল 2 এবং 3 পরামর্শ দেয় যে সবকিছু শতাংশে নেই। এছাড়াও তারা লেখেন যে সম্পদগুলি এই টেবিলের মিলিয়ন ডলার। আপনি কি মনে করেন যে এই টেবিলগুলির জন্য তারা গণনায় একই সংখ্যা (ইউনিট) ব্যবহার করে?

— কিরিল লিকভ

সমস্ত পরিবর্তনশীল হ'ল অনুপাত, শতাংশ, ডামি (সুতরাং মূল ইউনিটগুলি নিরপেক্ষ করা হয়েছে) যা লগারিদমে থাকে তা ব্যতীত (এবং এখানে ইউনিটগুলি বিষয়টি বিবেচনা করে)। এবং সারণী 2 এ তারা বলেছে যে মোট সম্পদ মিলিয়ন মিলিয়ন ডলারে পরিমাপ করা হয়।

— অ্যালেকোস পাপাদোপল্লো

Answer 2

$\alpha_1$$b_0$

আমি জানি এটি খুব দেরি করা উত্তর, তবে সম্ভবত এটি অন্য কিছু দরিদ্র গবেষককে লাইন দিয়ে সাহায্য করবে যারা প্রাচীরের বিরুদ্ধেও তাদের মাথা পিটিয়েছে।

Answer 3

আরে আমি মনে করি আমি আপনার ভুলটি অনুমান করতে পারি ... আপনি ডাব্লুডাব্লু-ইনডেক্স সূত্রের ভিতরে পূর্ণ শতাংশ হিসাবে সংখ্যাগুলি সন্নিবেশ করতে হবে (সুতরাং 4.33 এবং 0.0433 নয়)। এটি কেজেড সূচকের পার্থক্য। আপনাকে এটি "সিএফ", "টিএলটিডি", "আইএসজি" এবং "এসজি" এর জন্য করতে হবে । তাহলে আপনার নেতিবাচক মানগুলি পাওয়া উচিত নয়।

Comments

এটি আমার পক্ষে আর প্রাসঙ্গিক নয়, তবে অন্যান্য লোকের পক্ষেও এটি কার্যকর হতে পারে। যেহেতু আমি কমপক্ষে 2 টি কাগজপত্রে দেখেছি কঠোরভাবে নেতিবাচক ডাব্লুডাব্লু-সূচক সংখ্যা রয়েছে। এই শতাংশের গল্পটি কি ডাব্লুডাব্লু পেপারে লেখা আছে?

— কিরিল লিকভ

দুর্ভাগ্যক্রমে এটি ডাব্লুডাব্লু কাগজে লেখা হয়নি। নেতিবাচক মূল্যবোধ না পেয়ে এটি আমার গবেষণাকালে কীভাবে হয়েছিল তা ঠিক। তবে, এখনও এই পদ্ধতির সাথে নেতিবাচক মানগুলি পাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে, এটি কেবলমাত্র সামান্য। ক্ষমা করবেন তবে আপনি কি নেতিবাচক ডাব্লুডাব্লু-ইনডেক্স সহ কাগজের লেখকদের কথা মনে রেখেছেন? ডাব্লুডাব্লু কাগজে ডাব্লুডাব্লু-ইনডেক্সগুলি সমস্ত ইতিবাচক এবং একের কাছাকাছি।

— অ্যালেক্সওয়েß

onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ecin.12080/epdf , সারণী 3

— কিরিল লিকভ