ঠিক আছে, ডিএসজিই মডেলিংয়ে সামষ্টিক অর্থনীতিতে ভোকসইউ সম্প্রতি কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলির (সিবি) এর ব্যবহারগুলি এবং ভবিষ্যতের উন্নতির লক্ষে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে , যা শিক্ষাবিদরা মোকাবেলা করছেন তবে এখনও সিবিএস নীতি বিশ্লেষণের পথ খুঁজে পায়নি। সমস্ত নতুন বিষয় ব্যাখ্যা করার কোন স্থান নেই, বা আমি মনে করি এটি এই প্রশ্নের উদ্দেশ্য নয়। সুতরাং, আমি কিছু প্রসঙ্গ সহ কেবল বিষয়গুলি প্রকাশ করব en রিপোর্ট পড়তে আরও পাওয়া যাবে। এছাড়াও, আমি তাত্ত্বিক বিবেচনায় ফোকাস করব, অর্থাত্, এটি জানা যায় যে, অভিজ্ঞতার সাথে, ডিএসজিই মডেলটি সমাধান করে প্রাপ্ত ভিএআরটিকে ভুল বানান হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে ( এখানে দেখুন )। এটি একটি ডাব্লুপি, তবে আপনি সহজেই এই বিষয়টিতে অনেক নিবন্ধ সন্ধান করতে পারেন, সংকটকাল থেকেই ক্রমবর্ধমান)
- আর্থিক ঘর্ষণ ( একটি উদাহরণ )
- জেডএলবির উপস্থিতির কারণে ফরোয়ার্ড গাইডেন্স (নিম্ন-হারের মেয়াদ বাড়ানো) ( এখানে দেখুন ; সঙ্কটের আগে এটি ইতিমধ্যে অধ্যয়ন করা হয়েছিল।)
- (অসম্পূর্ণ বাজার) আর্থিক ও আর্থিক নীতি ট্রান্সমিশনে পরিবারের সমস্ত ক্ষেত্রে বৈচিত্র্য ( এখানে দেখুন )। আমি দৃ firm় ভিন্নতাও যুক্ত করব ( উদাহরণ হিসাবে এখানে )
- সিস্টেমেটিক ফ্যাবিলিটি, অর্থাত্ অর্থনীতি ক্রমবর্ধমান লিভারেজের কারণে সঙ্কটের ঝুঁকিতে রয়েছে ( উদাহরণ )
- কাঠামোগত (দীর্ঘমেয়াদে) পরিবর্তনের জন্য অনুমতি দেওয়া, স্বল্প-রানের ধাক্কারগুলির একটি সহজ ক্রমের পরিবর্তে, এর স্বার্থের প্রাকৃতিক হারের ( যেমন এখানে এবং এখানে দেখুন ) উত্থানের অনুমতি দেয় ।
অবশেষে, একটি সমালোচক, যার সাথে আমি সম্মত হই এবং রমর খুব মজাদার এবং আকর্ষণীয় ' ডাব্লুপি ' লিখেছেন , এটি হ'ল ধাক্কার মাধ্যমে, অর্থনীতির ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য এটি প্রয়োজনীয়।
আচরণমূলক অর্থনীতি (2017 নোবেল পুরস্কার বিজয়ী এই অঞ্চল থেকে এসেছিল) আমাদের একটি উত্তর সরবরাহ করতে পারে। এটি কয়েকটি ধাক্কা সহ্য করতে দেয়। এখানে অনেক রেফারেন্স সহ ভক্সেক্সের একটি নিবন্ধ এবং এটি কীভাবে হয়েছে তার উদাহরণ বিশ্লেষণ।
সম্পাদনা: কিটসুন উত্তরের পরিপূরক করতে, আমি উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠা থেকে এই চিত্রটি দেখতে খুব ভাল পাই। খুব সফলভাবে, এটি ম্যাক্রো এবং মাইক্রো বিচক্ষণ দৃষ্টিভঙ্গির মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করে।