12 টি ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংকের মধ্যে কীভাবে রিজার্ভগুলি সরানো যায়?


14

একক কেন্দ্রীয় ব্যাংক সিস্টেমে (যেমন ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড) তারপরে বৈদ্যুতিন অর্থ স্থানান্তরের জন্য চূড়ান্ত খাতাটি রিজার্ভ অ্যাকাউন্ট ব্যালেন্সের সামঞ্জস্য।

ফেডারাল রিজার্ভ সিস্টেমে 12 টি ব্যাংক তাদের অঞ্চলে ব্যাংকিংয়ের জন্য দায়বদ্ধ রিজার্ভ অ্যাকাউন্ট সরবরাহ করে। এই 12 টি খাতা কীভাবে এমন এক কাজ করে যা অর্থ এক অঞ্চল থেকে অন্য অঞ্চলে স্থানান্তর করতে পারে? একটি সামগ্রিক খাতা আছে?

উত্তরের জবাবে স্পষ্ট করতে সম্পাদনা করুন:

স্টার্লিংয়ে ব্যাংক এ থেকে ব্যাংক বিতে একটি বৈদ্যুতিন স্থানান্তর ব্যাংকের রিজার্ভ অ্যাকাউন্টগুলির মধ্যে আরটিজিএস স্থানান্তরের ফলস্বরূপ। ব্যাংক অফ ইংল্যান্ড একটি রিজার্ভ অ্যাকাউন্ট ডেবিট করে এবং অন্যটিকে জমা দেয় - যাতে মোট রিজার্ভ ভারসাম্য স্থির থাকে।

ফেডারাল রিজার্ভ সিস্টেমে, যখন অঞ্চল 1-এর ব্যাংক এ থেকে অঞ্চল 2 অঞ্চলে অর্থ স্থানান্তর হয় তখন কী ঘটে? অঞ্চল 1 এর ফেডারাল রিজার্ভ ব্যাংক কি কোথাও এর ব্যালেন্স শীটে অফসেট লেনদেন ছাড়াই ব্যাঙ্ক এ এর ​​রিজার্ভ ব্যালেন্সকে কেবল হ্রাস করে? "সামগ্রিক রিজার্ভ" পরিচালনা করে এমন সামগ্রিক খাত্তর আছে কি না, এটি কেবল আরটিজিএসের কোনও প্রযুক্তিগত বাধা যে অন্য ব্যাঙ্কে যেমন তৈরি হয় একই পরিমাণ অর্থ ধ্বংস হয়?


1
এই প্রশ্নটি বিষয়বস্তু বলে মনে হচ্ছে কারণ এটি সাধারণ রেফারেন্স, ফেডারেল রিজার্ভ.ভ দেখুন
এলি

2
@ এলি কেসেলম্যান আমি লিঙ্কে একটি পরিষ্কার উত্তর দেখতে পাচ্ছি না? এছাড়াও আপনি "সাধারণ রেফারেন্স" বলতে কী বোঝাতে চেয়েছিলেন তা বিশদভাবে বলতে পারেন। আমি নিজের সম্পর্কে নিশ্চিত ছিলাম যদি এটি খুব সংকীর্ণ হয় তবে একটি ভাল প্রশ্ন হতে পারে বা সত্যই যদি উত্তরটি কারও কাছে জানার খুব কম সম্ভাবনা থাকে।
করোন

উত্তর:


12

এটি আশ্চর্যজনকভাবে সূক্ষ্ম।

উদাহরণস্বরূপ, যখন রিচমন্ড ফেডারেল রিজার্ভ জেলার ব্যাংক এ মিনিয়াপলিস ফেডারেল রিজার্ভ জেলার ব্যাংক বিতে to 1000 রিজার্ভ পাঠায়, রিচমন্ড ফেডে ব্যাংকের এ এর ​​অ্যাকাউন্ট থেকে রিজার্ভগুলি নেওয়া হয় এবং মিনিয়াপলিস ফেডের ব্যাঙ্কের অ্যাকাউন্টে রাখা হয় ।

এখন, ব্যাংক এ এর ​​রিজার্ভগুলি রিচমন্ড ফেডের বইগুলির উপর একটি দায়বদ্ধতা, অন্যদিকে ব্যাংক বি এর রিজার্ভগুলি মিনিয়াপলিস ফেডের বইগুলির উপর একটি দায়বদ্ধতা। কোনও অফসেট পরিবর্তন ছাড়াই, সুতরাং প্রক্রিয়াটির ফলস্বরূপ রিচমন্ড ফেড একটি দায় স্রাব করবে এবং মিনিয়াপোলিস ফেড একটি দায় অর্জন করবে - এবং যদি এই ধারাবাহিকতা অব্যাহত থাকে তবে আঞ্চলিক ফেড সম্পদ এবং দায়গুলি অত্যন্ত মিলহীন হতে পারে।

তারপরে মূলনীতিটি হ'ল সম্পদের অফসেটিং স্বাপ থাকা উচিত। প্রতিবার বিভিন্ন জেলায় ব্যাংকের মধ্যে রিজার্ভের প্রবাহ থাকলে প্রকৃত সম্পদ অদলবদল করা খুব জটিল হবে। ( ফেডওয়ায়ারে প্রতিদিন $ 3 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি লেনদেন হয়, ফেডের আরটিজিএস সিস্টেম - এবং এমনকি এর কয়েকটি অংশ যদি বিভিন্ন জেলার মধ্যে থাকে তবে পরিমাণগুলি সত্যই বিরাট) "ইন্টারডিস্ট্রিক্ট সেটেলমেন্ট অ্যাকাউন্ট" (আইএসএ)। উপরের উদাহরণে, মিনিয়াপলিস ফেডের আইএসএ অবস্থানটি $ 1000 দ্বারা বৃদ্ধি পাবে , আর রিচমন্ড ফেডের আইএসএর অবস্থানটি $ 1000 দ্বারা হ্রাস পাবে , দায় স্থানান্তরকে অফসেট করার জন্য।

এখনও অবধি, এই সমস্তটি ইউরো অঞ্চলে বিতর্কিত TARGET2 সিস্টেমের সাথে খুব মিল, যেখানে সম্প্রতি জাতীয় ব্যাংকের মধ্যে বৃহত্তর ভারসাম্য জমে রয়েছে। আমেরিকান সিস্টেমটি ভিন্ন, কারণ আইএসএ এন্ট্রিগুলি সম্পত্তির স্থানান্তরের মাধ্যমে শেষ পর্যন্ত নিষ্পত্তি হয়। প্রতি এপ্রিল মাসে, গত এক বছরে প্রতিটি আঞ্চলিক ফেডের জন্য গড় আইএসএ ব্যালেন্স গণনা করা হয়, এবং ভারসাম্যের এই অংশটি নিউ ইয়র্ক দ্বারা পরিচালিত সিস্টেম ওপেন মার্কেট অ্যাকাউন্টে (ফেড সম্পদের মূল স্তূপে) সম্পদের স্থানান্তরের মাধ্যমে নিষ্পত্তি হয় is ফেড)। সুতরাং, এপ্রিল মাসে যদি মিনিয়াপলিস ফেডের আইএসএ ব্যালেন্স + $ 500 থাকে তবে গত বছরের তুলনায় এটির গড় ব্যালেন্স + $ 2000 হয়, এর ভারসাম্য হ্রাস পেয়েছে ( 2000 ডলার দ্বারা ) - $1500, এবং এটির SOMA সম্পদে 2000 ডলার অফসেট লাভ রয়েছে ।

যেমন এই উদাহরণটি দেখায় যেহেতু এটি বিগত বছরের তুলনায় গড় ব্যালেন্স যা স্থির হয়, বর্তমান ভারসাম্য নয়, আইএসএ ব্যালেন্সগুলি প্রতি এপ্রিলে অগত্যা শূন্যে যায় না। .তিহাসিকভাবে, এগুলি যাইহোক মোটামুটি ক্ষুদ্র ছিল, কিন্তু যেহেতু QE রিজার্ভে নাটকীয় বৃদ্ধি পেয়েছিল, তাই এই ভারসাম্যগুলি কখনও কখনও বড় এবং অনিয়মিত হয়ে পড়েছিল । দীর্ঘমেয়াদে, যদিও সিস্টেমটি কোনও ধ্রুবক ভারসাম্যহীনতা জমা হতে বাধা দেয়।

(দ্রষ্টব্য: এপ্রিলের প্রক্রিয়াটি আমি বর্ণনা করার চেয়ে কিছুটা জটিল, কারণ স্বর্ণের শংসাপত্র হোল্ডিংগুলির কিছু ছোট ছোট স্থানান্তরও জড়িত Bas মূলত, ফেডারেল রিজার্ভ নোটগুলিতে স্বর্ণের শংসাপত্রের ধ্রুবক অনুপাত বজায় রাখতে আঞ্চলিক ফিডগুলির মধ্যে সোনার শংসাপত্রগুলি স্থানান্তরিত হয়) ; এসওএমএ সম্পদের স্থানান্তরগুলি এর জন্য অ্যাকাউন্টে সামঞ্জস্য করা হয় W রিচমন্ড ফেডের জন্য ওলম্যানের সাম্প্রতিক টুকরোটি সিস্টেমকে বিশদভাবে বর্ণনা করে এমন কয়েকটি উত্সগুলির মধ্যে একটি)


6

মার্কিন ব্যাংকগুলির জন্য ক্লিয়ারিং অটোমেটেড ক্লিয়ারিংহাউস সিস্টেমের মাধ্যমে করা হয় যা ফেড দ্বারা পরিচালিত হয়। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের অর্থ স্থানান্তরের জন্য, যার মধ্যে রিজার্ভ ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে স্থানান্তর অন্তর্ভুক্ত হবে, ফেডারেল রিজার্ভ ফেডওয়ায়ার তহবিল পরিষেবাও পরিচালনা করে যা একটি আরটিজিএস (রিয়েল টাইম গ্রস সেটেলমেন্ট) সিস্টেম। এটি ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের আরটিজিএস পদ্ধতির অনুরূপ।

আইএমএফ প্রকাশিত ইউএস সিস্টেমের (সুরক্ষা স্থানান্তরের জন্য জড়িত অন্যান্য সংস্থাগুলির কয়েকটি সহ) এর একটি বিশদ জরিপ রয়েছে ।

ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্কগুলির মধ্যে যা ঘটে থাকে তা একটি খুব আকর্ষণীয় প্রশ্ন এবং এটি আমি কোথাও পরিষ্কারভাবে নথিভুক্ত দেখিনি। তবে যদি আমরা তাদের ব্যালেন্স শিটগুলি দেখে নিই - আমি এখানে ফিলাডেলফিয়াকে তুলতে যাচ্ছি , হয় তারা প্রায় শারীরিক নগদ নগদে চলে যাচ্ছেন (এটি বাস্তবে এটি কীভাবে ব্যবহৃত হত), বা তারা SOMA ব্যবহার করতে যাচ্ছেন (সিস্টেম) ওপেন মার্কেট অ্যাকাউন্ট)। এসওএমএ পরিচালিত হয় ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাংক অফ নিউইয়র্ক (এটি যেখানে বিদেশী মুদ্রার পরিচালনাও করা হয়), এবং তাদের ব্যালেন্স শীটে (পি 6) আমরা একটি আন্তঃজেলা নিষ্পত্তির অ্যাকাউন্ট দেখতে পাই। সুতরাং অবশ্যই দেখে মনে হচ্ছে তারা নিউইয়র্ক ফেডারেল রিজার্ভকে চূড়ান্ত খাতা হিসাবে ব্যবহার করে।


দুর্দান্ত শুরু ধন্যবাদ - আমি আমার প্রশ্নটি সম্পাদনা করেছি যদিও বিওই আরটিজিএসের তুলনায় আমি যে বিটটি বুঝতে পারি না তা স্পষ্ট করার জন্য।
করোন

2
আশা করি আরও উত্তরের জন্য সম্পাদিত - এটি একটি খুব ভাল প্রশ্ন বিটিডব্লিউ। - লোকেরা কীভাবে এই সমস্ত কাজ করে বাদাম এবং বল্টগুলিতে যথেষ্ট মনোযোগ দেয় না, যদি তারা সেখানে না করত তবে এতটা বাজে জিনিস ভেসে উঠত না।
লুমি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.