দরিদ্র দেশগুলিতে, কেউ কেউ এক বোতল জলের কথা বলতেও পারে। বেশিরভাগ ধনী দেশগুলিতে এটি অকল্পনীয়। (এবং যে দেশগুলিতে দ্রুত বিকাশ ঘটে, সেখানে দর কষাকষি থেকে স্থির দাম পর্যন্ত স্থির চলাচল লক্ষ্য করা যায়))
"সুস্পষ্ট" ব্যাখ্যাটি হ'ল দরিদ্র দেশগুলিতে সময়টি কম মূল্যবান এবং তাই লোকেরা (ক্রেতা এবং বিক্রেতারা) কিছুটা দর কষাকষি করতে ব্যয় করতে আগ্রহী।
তবে আমি অবাক হয়েছি যে এই বিষয়টি বোঝার জন্য আরও নিবিড় প্রচেষ্টা করা হয়েছে (অভিজ্ঞতা ও তাত্ত্বিক)।
উত্তর:
প্রথম বিশ্বের দেশগুলিতে, একটি বোতলজাত পানির দাম একটি সুপ্রতিষ্ঠিত বাজার নির্ধারণ করে। এক বোতল জলের লক্ষ লক্ষ সম্ভাব্য ক্রেতা এবং হাজার হাজার সম্ভাব্য সরবরাহকারী রয়েছে এবং যখন অনেক সরবরাহকারী ব্র্যান্ডের পার্থক্য অর্জন করতে সক্ষম হন, তাদের বেশিরভাগ অংশের জন্য জল খসখসে থাকে। তদুপরি, জলের সরবরাহ এবং চাহিদা বক্ররেখা যুক্তিসঙ্গতভাবে স্থিতিশীল এবং জল সংস্থাগুলি ইনভেন্টরি স্টকপাইলগুলি রাখার জন্য অতিরিক্ত মূলধন রাখে যা দামের অস্থিরতা আরও হ্রাস করে। সামান্য তথ্য অসম্পূর্ণ আছে। গ্রাহকরা সহজেই দোকান তুলনা করতে পারেন, এবং দাম বৈষম্য খুব কঠিন। সরবরাহকারীরা সাধারণত বড় কর্পোরেশন, যার অর্থ দর কষাকষি করার ফলে এজেন্ট-প্রধান বিষয়গুলির মতো বিশাল মাথাব্যথা শুরু হয়। একটি প্রতিক্রিয়া প্রভাব রয়েছে: একবার অর্থনীতি এবং সংস্কৃতি স্থির দামের চারপাশে নির্মিত হয়, দর কষাকষি করা আরও কঠিন more জল সংস্থাগুলি একটি নিম্ন-মার্জিন ব্যবসায় রয়েছে যেখানে তাদের অর্থ উচ্চ পরিমাণে আসে। রিসোর্সেস দর কষাকষি করা ব্যয়গুলি সেই মার্জিনগুলিকে ধ্বংস করে দেবে।
আমি মনে করি বর্ণনা করতে সবচেয়ে ভালো উপায় এই ঘটনাটি থেকে একটি পরিবর্তন যেমন দেখতে হয় রিলেশনাল ওরিয়েন্টেড অর্থনীতি দরিদ্র দেশ (উন্নয়নশীল দেশের) এর লেনদেনের ওরিয়েন্টেড অর্থনীতি উন্নত দেশগুলোর। প্রথমটি অনিশ্চয়তার দ্বারা পরিচালিত হয়: ভাল মূল্য হ'ল গ্রাহক যা দিতে ইচ্ছুক, বিক্রেতার পক্ষে ভাল বিক্রয়ে জড়িত সমস্ত ব্যয় গণনা করা মুশকিল, এবং বিশেষতা ছাড়াই আইটেমগুলির পরিমাণ কত হতে হবে তা গণনার কোনও জ্ঞান নেই নির্দিষ্ট লাভের জন্য পৌঁছানোর জন্য এক্স এক্সের জন্য বিক্রি করা।
উদাহরণ:
উন্নয়নশীল দেশে বোতলজাত জলের একজন রাস্তার বিক্রেতা কল্পনা করুন। বোতলজাত জলের দাম ঠিক করা হবে না, যদি তার ব্যবসায়িক ক্রিয়াকলাপে অনেকগুলি অজানা কারণ থাকে। সম্ভবত তিনি প্রতি ইউনিট বোতলজাত পানি কেনার দাম জানেন, তবে তার আরও অনেক কারণ বিবেচনা করতে হবে। উদাহরণ স্বরূপ,
সংস্থাগুলির বিকাশের সাথে এবং বিশেষীকরণের সাথে, বাজারের অংশগ্রহণকারীরা সরবরাহকারী, ট্রাক ড্রাইভার বা আইন প্রয়োগকারীদের সাথে ভাল সম্পর্ক স্থাপনের পরিবর্তে লেনদেনে (কাজটি সম্পন্ন করতে) আরও আগ্রহী। সুতরাং,
এটি ব্যবসায়ের লাভজনকতা গণনা করতে সক্ষম করে একটি নির্দিষ্ট স্তরের দাম দেয়। আপনি যদি দামের সাথে একমত না হন তবে আপনি পণ্যটি কিনবেন না, যা বিক্রেতার পক্ষে ঠিক আছে, কারণ তিনি দীর্ঘমেয়াদে ভাবেন এবং নির্দিষ্ট লাভের জন্য তিনি ভবিষ্যতে দামকে সামঞ্জস্য করতে পারেন।
এই উত্তরটি লেখার সময় আমার মনে যে কোনও নিবন্ধ ছিল তা আমি খুঁজে পাইনি, তবে এই উদ্ধৃতিটি 'পূর্ব মিটস ওয়েস্ট: সিভিলিয়েশনাল এনকাউন্টারস অ্যান্ড স্পিরিট অব ক্যাপিটালিজম অফ ইস্ট এশিয়া' , 2007-এ ইস্যুটির যথেষ্ট সংক্ষিপ্তসার দিয়েছে।
যদি লেনদেনের যৌক্তিকতা নিও-ডারউইনবাদ ও প্রাকৃতিক আইন অনুসরণ করে তবে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রক্রিয়াটি অবশেষে আপেক্ষিক যৌক্তিকতার চেয়ে লেনদেনের যৌক্তিকতার পক্ষে হবে বলে ছাড় দেওয়া যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, অনেকগুলি উদাহরণ এবং অধ্যয়নগুলি বিশেষত নৃতাত্ত্বিক গবেষণা থেকে, আদান-প্রদানের আপেক্ষিক আবশ্যকতা প্রদর্শন করে যা প্রাচীন বা আদিম সমাজের ডেটা এবং পর্যবেক্ষণের প্রতি আকৃষ্ট হয়েছিল। পরামর্শ দেওয়া হয়েছে যে আন্তঃব্যক্তিক সম্পর্কের উপর জোর দেওয়া এমন সম্প্রদায়ের প্রকৃতিকে প্রতিফলিত করে যা আরও একজাতীয়, কম প্রযুক্তিগতভাবে বিকশিত, এবং শিল্পোন্নতভাবে কম বিকশিত এবং যেখানে আচার-অনুষ্ঠান, শিলালিপি এবং আবেগ বিনিময়কে সংজ্ঞায়িত করে। যেহেতু একটি প্রযুক্তি প্রযুক্তিগত ও শিল্পোন্নতভাবে বিকাশ করে এবং দক্ষতা, জ্ঞান এবং উত্পাদনের ক্ষেত্রে আরও বৈচিত্র্যময় হয়ে ওঠে, শ্রম বিভাজনের জন্য সম্পদের আরও যুক্তিযুক্ত বরাদ্দ প্রয়োজন, বিনিময়গুলিতে রিসোর্স লেনদেনের জন্য যৌক্তিকতার বর্ধমান গুরুত্ব সহ। আরও যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে অর্থনৈতিক বিনিময়গুলিতে আজকের সম্পর্কের তাৎপর্য অতীতের অবশিষ্টাংশের প্রতিনিধিত্ব করে। যেমন নির্বাচনী প্রক্রিয়া এগিয়ে চলেছে, অবশেষে সম্পর্কের তাত্পর্যকে ছাড় দেওয়া হবে এবং লেনদেনের তাৎপর্য দ্বারা প্রতিস্থাপন করা হবে। [...]
লেখক অবশ্য এই দৃষ্টিভঙ্গির সমালোচনা করে বলেছিলেন যে, সম্পর্কের যৌক্তিকতা এবং লেনদেনের যৌক্তিকতার মধ্যে বিকাশের কোনও অভিজ্ঞতাগত প্রমাণ নেই (লেখকের মূল আগ্রহ পূর্ব ও পশ্চিমের সংস্কৃতির মধ্যে পার্থক্য)।
গবেষণামূলক গবেষণার ক্ষেত্রে, আমি লেনদেনের বিক্রয় বনাম সম্পর্কিত সম্পর্ক বিক্রির মধ্যে অনেক তুলনা দেখেছি, তবে এটি ক্রস-জাতীয় বিশ্লেষণের পরিবর্তে উন্নত দেশগুলিতে বিভিন্ন বিপণন কৌশলগুলির (এবং সাধারণভাবে বিপণনের পদ্ধতির) মধ্যে একটি তুলনা। এটি কোনওভাবে আপনার প্রশ্নকে বোঝায়, উদাহরণস্বরূপ রিলেশনাল বিক্রয়ের ক্ষেত্রে আপনি আপনার ক্লায়েন্টের সাথে দীর্ঘস্থায়ী সম্পর্ক তৈরি করার স্বার্থে নির্দিষ্ট গ্রাহকের জন্য আপনার বাজেট এবং পুনর্নির্মাণের মূল্যকে আরও বাড়িয়ে তোলাতে আরও ঝোঁক।
আশাকরি এটা সাহায্য করবে.
সময়ই টাকা
যখন প্রতিদিনের দৈনিক মজুরি 5 ডলার হয় এবং অন্য অনেকে প্রতিদিন 1-2 ডলারে বেঁচে থাকে, তখন বিক্রি থেকে অতিরিক্ত নিকেল বা ডাইমে নেওয়ার চেষ্টা করার জন্য কয়েক মিনিট সময় নেওয়া অনেকের পক্ষে মূল্যবান।
এছাড়াও, উচ্চ বেকারত্বের সাথে (বিশেষত শহরে, যেহেতু গ্রামাঞ্চলে বিকল্প হিসাবে জীবিকা নির্বাহের প্রাপ্যতা রয়েছে), আলোচনার জন্য সময় নেওয়ার সুযোগ ব্যয় শূন্য হতে পারে।
উল্লেখযোগ্য আরেকটি বিষয় "বারবার গেমস" সম্পর্কিত। আপনি যদি কোনও জায়গায় ঘুরে দেখেন এবং সেই ব্যক্তির কাছ থেকে কেবল একবার এক বোতল জল কিনে থাকেন, তারা যুক্তিযুক্তভাবে সর্বোচ্চ সম্ভাব্য দাম পাওয়ার চেষ্টা করতে পারে। (এটি উপেক্ষা করে যে দর্শনার্থীদের স্থানীয় অর্থনীতির অর্থ আনা হতে পারে ...)। তবে আপনি যদি সেখানে থাকেন (এবং উপেক্ষা করে আপনি যেভাবে বাজারের দাম কী তা জানতেন, যেহেতু আপনি সেখানে থাকেন এবং সমস্ত লোক) তবে তারা কোনও ক্রেতার সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা করার সম্ভাবনা কম থাকবে, কারণ আপনি কখনই ব্যবসা না করার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন আবার সেই ব্যক্তি।