আধুনিক দেশগুলিতে কেন বিরল আচরণ?


24

সাম্প্রতিককালে, আমি বারেটারে নিযুক্ত খনি সম্পর্কে দুজন পরিচিতের সাক্ষী হয়েছি, যেখানে একজন অন্যের পরিষেবাগুলির জন্য তার পরিষেবাগুলি ব্যবসা করে ed উভয় পরিষেবা একই মূল্য ছিল। এগুলিতে সরাসরি বাণিজ্য করে তারা আয়ের উপর ভ্যাট বা কর দেয় না, কারণ এখানে কোনও অর্থ বা এমনকি পণ্য জড়িত ছিল না। এটি বার্টারটির কারণ ছিল না, তবে এটি একটি আকর্ষণীয় দিক।

আমি এই আচরণটি চাপ দিচ্ছি না, তবে কেন এটি বেশি লোক কেন করছে না তা আমাকে অবাক করে দেয়, কেননা অর্থ ছাড়াই এবং এইভাবে কর রেখে অর্থ সাশ্রয়ের একটি সহজ উপায়। আফাইক, এটি আইনী বা কমপক্ষে একটি 'ধূসর অঞ্চল'। আমি ধারণা করি যে বেশিরভাগ দেশগুলিতে বৃহত্তর স্কেলগুলি থেকে এটি রোধ করার জন্য কিছু আইন রয়েছে তবে এটি সর্বত্র বা স্বল্প পরিমাণে এটি প্রয়োগ করা অসম্ভব। বিশেষত যেহেতু পন্যের ক্ষেত্রে পণ্যগুলি এখনও মূল্যবান হতে পারে তবে পরিষেবাগুলির সাথে এটি করা আরও কঠিন। এবং তাদের উপস্থিতি এবং ট্রেসিবিলিটি পণ্যগুলির তুলনায় পৃথক ola

আমি বরং একটি ছোট্ট গ্রামে থাকি যেখানে স্থানীয়রা প্রায়শই একে অপরের পরিষেবা ব্যবহার করতে হয় (প্রায়শই পরিষেবাটি একাধিকবার প্রয়োজন হয়)। ট্যাক্স এবং ভ্যাট এখানে নেদারল্যান্ডসে বেশি, সুতরাং এটি একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য করতে পারে। আমি তাদের অর্থ সাশ্রয়ের জন্য পরিষেবাটি বার্টার করার আশা করব, তবে তারা কেবল বিল দিয়ে অর্থ প্রদান করে। আমি দু'জন লোক একবার বাজির সাক্ষী হয়েছি, তবে এর আগে কখনও হয়নি। আমি অন্যান্য আধুনিক দেশে এটি সাধারণ হতে শুনিনি। কেন এটি বেশি সাধারণ হয় না?


এই প্রশ্নটি এর সাথে যুক্ত, তবে বিষয়টি এখনও আলাদা।
বার্ট

1
কোনও সঞ্চয় নেই কারণ আপনাকে অনিবন্ধিত অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের জন্য জরিমানা করা হবে এবং ইচ্ছায় শুল্ক আদায় করা হবে (আধিকারিকরা আপনার পরিষেবার মূল্য নির্ধারণ করবে যা আয়ের ভিত্তি তৈরি করবে)। ইউরোপীয় ইউনিয়নভুক্ত দেশগুলির পক্ষে আপনি আয়ের হিসাবে বিনা মূল্যে যে কোনও কিছু গণনা করেন (উদাহরণস্বরূপ একটি কোম্পানির গাড়ি) এবং আয়কর ভ্যাটের তুলনায় উল্লেখযোগ্য পরিমাণে বেশি It's
বিএসডিএক্স

এছাড়াও একটি সম্পর্কিত প্রশ্ন, "আমরা কেবলমাত্র কেন ট্যাক্সগুলি এড়িয়ে যাব না ..." আইন.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার
কুইকশানস /

@ 9ilsdx9rvj0lo এটাই প্রশ্নটি নয়। অবশ্যই একটি আইন এর বিরুদ্ধে হতে পারে তবে এটি কার্যকর করা শক্ত বা এমনকি অসম্ভব। সুতরাং এটি প্রত্যাশা করা যেতে পারে যে নাগরিকরা কোনও সুযোগ ছাড়াই কর এড়াতে সেই সুযোগটি ব্যবহার করেন, তবে তারা (বেশিরভাগ) তা করেন না।
বার্ট

1
আমি এই বোধ করি গ্রাম্য বনাম গ্রামীণ, এবং আমি পৃথক পৃথকভাবে ধরে নিই (কর্পোরেট বার্টারিং সনাক্তকরণযোগ্য)। নগরায়িত ব্যক্তিরা পরিষেবাগুলিতে বিশেষীকরণ করতে পারেন যা ব্যক্তিদের সত্যই প্রয়োজন হয় না (আমি একটি ডেটাবেস প্রোগ্রামার, কোনও ব্যক্তির কাছে আমার পরিষেবাগুলির সত্যই প্রয়োজন নেই এবং বার্টার কেবল তা বোঝায় না)। বলা হচ্ছে, আমার বর্ধিত পরিবার একটি গ্রামীণ পরিবেশে বাস করে এবং এর আগে জানুয়ারিতে আমার এক মামা ফেরিয়ার সার্ভিস (ঘোড়ার জুতো) এবং খড়ের জন্য স্মোকড মজ মাংসের বিনিময় করেন ... ছোট গ্রাম ওয়ার্ল্ড বার্টার আরও ভাল কাজ করে।
দ্বাদশ

উত্তর:


22

বার্টার বেশি সাধারণ না হওয়ার মূল কারণগুলি হ'ল:

  1. অন্য পক্ষের সন্ধানের অসুবিধা যারা উভয়ই আপনার যা চান তা সরবরাহ করে এবং আপনি যা অফার করেন তা চায়।
  2. এমনকি যদি এই জাতীয় পার্টি পাওয়া যায় তবে "ন্যায্য" লেনদেনের আলোচনার সম্ভাব্য জটিলতা (উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি পরবর্তী 3 মাসের জন্য আমার উইন্ডোজ মাসিক পরিষ্কার করেন তবে আমি আপনার বৈদ্যুতিক কাজটি করব)।
  3. আমি এটি উত্সাহিত করতে চাই না, তবে যারা ট্যাক্স এড়াতে চাইছেন তাদের পক্ষে সাধারণ আর্থিক লেনদেনের মাধ্যমে অনেক ক্ষেত্রে তুলনামূলক স্বাচ্ছন্দ্য, তবে নগদ অর্থ প্রদানের সাথে।

আরও একটি বিষয় হ'ল ভ্যাট সহ বেশিরভাগ দেশগুলির একটি উল্লেখযোগ্য "ভ্যাট প্রান্তিক" রয়েছে, অর্থাত্ বার্ষিক বিক্রয়ের ন্যূনতম মূল্য যেখানে ব্যবসাগুলিকে ভ্যাটের জন্য নিবন্ধন করতে হয় এবং তাদের বিক্রয়ের ক্ষেত্রে ভ্যাট (যেখানে প্রযোজ্য) চার্জ করতে হয়। উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাজ্যে, প্রান্তিক মান বর্তমানে 85,000 ডলার। সুতরাং কোনও ব্যক্তি কোনও বছরে এই পরিমাণের বেশি না হওয়া পরিষেবা সরবরাহ করতে পারে এবং ভ্যাট চার্জ করতে হবে না। যদি এই জাতীয় দু'জন ব্যক্তি বার্টার বিন্যাসে প্রবেশ করে তবে ভ্যাট সঞ্চয় হবে না। নেদারল্যান্ডসটি ভৌত ​​প্রান্তিকের দিক থেকে অস্বাভাবিকভাবে কম হ'ল: 1,345 ইউরো ( এখানে পৃষ্ঠাগুলি 2 তে সারণী দেখুন )।


এটি কিছুটা ব্যাখ্যা করে তবে আয় / মুনাফার উপর শুল্ক এখনও পুরোপুরি প্রযোজ্য। এবং আমার ধারণা বেশিরভাগ লোকেরা জীবিত সহজেই 85K উপার্জনের জন্য তাদের পরিষেবা সরবরাহ করে offering সুতরাং তার পরে প্রতিটি অতিরিক্ত পরিষেবা মানে ভ্যাট সাশ্রয় করা।
বার্ট

বার্ট ভাল পয়েন্টসমূহ আমার উত্তরটিকে আরও বিস্তৃত করার জন্য আমি সম্পাদনা করেছি।
অ্যাডাম বেইলি

এটা অনেক ভাল হয়েছে! আমি বিশেষত তৃতীয় দফা অনেক ব্যাখ্যা করে বলে মনে করি। নগদ ব্যবহার করা সহজ বলে আমি ভাবতাম না, যেহেতু আজকাল এটি সহজেই আবিষ্কারযোগ্য। আপনি যখন এটিকে সম্পূর্ণরূপে আপনার ব্যাংক অ্যাকাউন্টে রাখেন তখনই আপনি কিছু অংশের জন্য সন্ধানযোগ্যতা এড়াতে পারবেন।
বার্ট

আমি মনে করি "ন্যায্য মান" যুক্তিটির একটি আকর্ষণীয় অংশটি হ'ল, অতীতে সম্প্রদায়গুলি ছিল ছোট। প্রত্যেকে একে অপরকে জানত এবং অত্যধিক তরল অ-আর্থিক মিথস্ক্রিয়াগুলি ছিল যা প্লাম্বারটি তাদের ভাগ্যের নীচে নেমে থাকলেও সম্প্রদায়কে এগিয়ে নিয়ে যায়। সম্প্রদায়টি যত বড় হচ্ছে, মুদ্রার মতো আনুষ্ঠানিক হ্যান্ডলিংয়ের বিনিময়ে সেই ধরণের অনানুষ্ঠানিক হ্যান্ডলিংয়ের হাতছাড়া হয়ে যায়। যদি আপনাকে বাইরের বিশ্বের সাথে (যেমন দেশটির বাকী অংশ) যোগাযোগ করতে হয়, তবে আপনি অনানুষ্ঠানিক জিনিসগুলি অভ্যস্ত হয়ে যাবেন না কেবল।
কর্ট অ্যামোন - মনিকা

@ কর্টআ্যামমন সম্মত হয়েছেন, এ কারণেই আমি আশা করি যে এটি শহরগুলির চেয়ে কোনও গ্রামে খুব শীঘ্রই ঘটবে। বিশেষত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে গ্রামীণ অঞ্চলে কখনও কখনও কাছাকাছি কোনও শহর থাকে না, তাই নির্ভরযোগ্যতার দিক থেকে এটি কিছুটা অতীতের কমিউনিস্টদের মতো হবে।
বার্ট

15

যে দেশগুলিতে আমি পরিচিত (যেমন কানাডা), সেগুলি এড়াতে বার্টার ব্যবহার করা অবশ্যই অবৈধ। আপনাকে রাজস্ব হিসাবে এক্সচেঞ্জের ডলারের মূল্যটি প্রতিবেদন করতে হবে। এটি পণ্য বাণিজ্যের সাথে নগদ অর্থের অন্তর্ভুক্ত বাণিজ্য হিসাবে বিবেচিত হয়। যেহেতু আমি ইন্টারনেটে এলোমেলো অচেনা ব্যক্তিকে করের পরামর্শ দিতে যাচ্ছি না, দয়া করে আপনার এখতিয়ারের ট্যাক্স আইনগুলি পরামর্শ করুন।

কানাডা রাজস্ব এজেন্সির নির্দেশিকায় বার্টার: সিআরএ পৃষ্ঠায় লিঙ্ক

ছাড় আছে যেমন খেলার মাঠে ছোট বাচ্চাদের ট্রেডিং কার্ডের জন্য। ধারণাটি হ'ল আপনি জীবিকা নির্বাহ করতে পারবেন না।

কর্তৃপক্ষগুলি এই ক্রিয়াকলাপটি একইভাবে সনাক্ত করতে পারে যেভাবে নগদের জন্য কাজ করা লোকদের সনাক্ত করতে পারে। এটি সহজ নয়, তবে এটি করা যেতে পারে। তাদের গোপনীয় এজেন্ট থাকতে পারে, হুইসেল ব্লোয়ার্স (যেমন, একটি তিক্ত বিবাহবিচ্ছেদ) এর কাছ থেকে টিপস পেতে পারেন বা কেবল দেখান যে কোনও ব্যক্তি এমন জীবনযাপন করছেন যা তাদের ঘোষিত আয়ের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। আপনি অবসর গ্রহণকারী বিজ্ঞাপনটি একটি ছদ্মবেশী পরিদর্শক, বা আপনার বিজ্ঞাপন দেখেন এমন কোনও ট্যাক্স অফিসারের কাছ থেকে আপনি অবশেষে একটি ভিজিট পাবেন তা নিশ্চিত করার জন্য একটি দুর্দান্ত উপায় method

যেহেতু এইভাবে কর ফাঁকি গোপন করতে হবে, কোনও বহিরাগত লোক এটি চালু আছে কিনা তা বলতে পারে না। সুতরাং সফলতার সাথে মামলা করা মামলার বিচার না করে এর পরিধিটি বিচার করা অবশ্যই শক্ত।

যেহেতু ব্যবসাগুলিকে অর্থ দিয়ে কর (এবং বেশিরভাগ ব্যয়) পরিশোধ করা দরকার, বার্টার তাদের এই বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করতে সহায়তা করে না। তবে এর ব্যবহার রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি নতুন ফার্ম সম্ভবত কিছু সময়ের জন্য লাভজনক হবে না, সুতরাং এটির কোনও শুল্ক প্রদানের ব্যবস্থা নেই। এটি নগদ সংরক্ষণের জন্য বার্টার লেনদেন ব্যবহার করতে পারে। প্রতিষ্ঠিত সরবরাহকারীরা একমত হতে পারে, কারণ তারা চান একটি নতুন সম্ভাব্য গ্রাহক সাফল্য পেতে।

তবে যেহেতু খুচরা সংস্থাগুলিকে অর্থের সাথে মূল্য সংযোজন কর (বিক্রয় কর) দিতে হয়, তাই তাদের গ্রাহকদের বার্টার করার ক্ষমতা দেওয়ার কোনও উত্সাহ নেই। তদতিরিক্ত, এই গ্রাহকরা কর পরিদর্শক হতে পারে।

একটি মূল্য-সংযোজন-কর (ভ্যাট) এ জাতীয় ক্রিয়াকলাপের জন্য একটি ডিসেনসেন্টিভ সরবরাহের জন্য ভাল কাজও করে। কোনও মধ্যস্থতাকারী সংস্থা আউটপুটগুলিতে প্রদত্ত ভ্যাটটির সাথে ইনপুটগুলির সাথে মিল রেখে ইনপুটগুলির জন্য প্রদত্ত ভ্যাটটিতে ফেরত পেতে পারে। (এজন্য এটিকে মূল্য-সংযোজন কর বলা হয়)) করের সাথে মেলে আপনার সক্ষমতা ট্যাক্স ফাঁকি দিয়ে মুছে ফেলা হয়। এবং পরিদর্শকরা বলতে পারেন যে খুচরা সংস্থাগুলি (মান সংযোজন শৃঙ্খলার স্বাভাবিক প্রান্ত) পরিবারের ভ্যাট চার্জ করছে কিনা। (কিউবেকে কর্তৃপক্ষ রেস্তোঁরাগুলিতে নতুন নগদ রেজিস্ট্রার সিস্টেম স্থাপন করেছিল যা দুটি সেট বই চালানো চূড়ান্ত করে তোলে, এটি একটি প্রচলিত অনুশীলন ছিল।)

কিছু উত্সাহ উপর পয়েন্ট যুক্ত।

  • একটি ফার্মের জন্য, সমস্ত নগদ আউটলেস (লভ্যাংশ ব্যতীত) অবশেষে আয়করের বিরুদ্ধে বহন করা হবে। বার্টার আসলে সুবিধাজনক নয়। এর বৈধ ব্যবসায়ের উদ্দেশ্য রয়েছে এবং বার্টার ইন্টারনেট হাব তৈরিতে একটি বিশেষ শিল্প ছিল। তবে, এখনও একটি কাগজের ট্রেইল থাকবে।
  • ব্যক্তিদের সাথে আচরণ করার সময়, "চাওয়া দ্বিগুণ কাকতালীয়" সমস্যা আছে। যদি কোনও প্লમ્બર আমার বাড়িতে কোন ফুটো ভালভ ঠিক করার জন্য আসে তবে এর বিনিময়ে আমি ঠিক কী অফার করতে পারি? তিনি যদি ট্যাক্স এড়াতে চান তবে তিনি সাধারণত নগদ চান ask বার্টার অবশ্যই ব্যক্তিদের মধ্যে ঘটে থাকে তবে এটির প্রয়োজন অন্যের পরিষেবাদির জন্য তাদের একটি পারস্পরিক প্রয়োজন।

ভাল দিক. সুতরাং কিছু বা ততোধিক দেশে এটি ধূসর অঞ্চল নয়, বরং অবৈধ plain তবে এটি এখনও প্রশ্নের উত্তর দেয় না, কারণ এই আইন প্রয়োগ করা খুব কমই কার্যকর, কার্যকর ব্যয়বহুল এবং অযৌক্তিকভাবে রাখাও কঠিন। বিশেষত যদি এটি পুরো স্কেল না ঘটে। আপনি প্রমাণ করতে পারবেন না যে কেউ অন্যের বিনিময়ে কোনও পরিষেবা করেছে, বা নিখুঁতভাবে সহায়তা করার জন্য, এবং প্রশ্নযুক্ত পরিষেবাটিকে মূল্য দেওয়া কঠিন। অনুশীলনে, প্রতি বছর 10 কে এরও কম ব্যয় করে বিরল ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে মামলা করা হবে। সুতরাং আমি আশা করব লোকেরা (আব) এই সুযোগটি আরও ব্যবহার করবে।
বার্ট

5
আপনি কীভাবে জানেন যে তারা নেই? এটি অন্য যে কোনও অবৈধ ক্রিয়াকলাপের মতোই ধাক্কা খেয়েই সনাক্ত করা যায় way তবে আমি যেমন নোট করেছি, আপনি যে বার্টার লেনদেন করেন তা যে আপনাকে ফাঁসিয়ে দেবে, কোনও এজেন্ট কেবল আপনার সাথে লেনদেন করবে এবং আপনি এটি রিপোর্ট করেছেন কিনা তা দেখার জন্য অপেক্ষা করুন - খুব সহজ কাজ। আপনি কেবল যাদের বিশ্বাস করেন তাদের সাথেই লেনদেন করতে পারবেন। সুতরাং এটি সংজ্ঞা দ্বারা অদৃশ্য হতে হবে। কানাডায়, ভ্যাট সহ, বার্টার লেনদেন অযোগ্য - আপনি যদি আউটপুটে সংশ্লিষ্ট ভ্যাট প্রাপ্তি না করেন তবে ইনপুটগুলিতে ভ্যাট ফি দিতে পারবেন না।
ব্রায়ান রোমানচুক

এটা বেশ আকর্ষণীয়। যদি আপনার সমস্ত জীবনযাত্রা বারেটারের মাধ্যমে করা হয় তবে কী ঘটে ? কানাডিয়ান রাজস্ব সংস্থা আমার 100 ঘন্টা রিকি নিরাময়ের কঠিন স্বল্পতার বদলে গ্রহণ করবে?
জেমি বুল

না, তারা পারবেনা. করের বাধ্যবাধকতা স্রাব করতে আপনার কানাডিয়ান ডলারে হাত নেওয়া দরকার। (এটি চার্টালিজমের অন্যতম মূল তাত্ত্বিক পয়েন্ট।) স্বীকারোক্তিভাবে, আপনার সমস্ত লেনদেন যদি বাটার হয়ে থাকে এবং উদ্ভট চাকরির বিভিন্নতা থাকে তবে আপনার অভিযুক্ত আয় যেখানে আপনাকে কর দিতে হবে তার স্তরের নিচে নেমে যেতে পারে। আপনাকে ৩০,০০০ ডলারের নীচে আয়ের উপর জিএসটি দিতে হবে না এবং আয়করের কাট-অফ প্রায় ১০,০০০ ডলার
ব্রায়ান রোমানচুক

3

অর্থ প্রথম স্থানে কেন জনপ্রিয় হয়েছিল একই কারণ: বারেটারিং ভাল হয় না। এমনকি যদি আপনি বারেটার করে ট্যাক্স এড়াতে সক্ষম হন তবে অসুবিধাগুলি এটির বৃহত আকারে সুবিধা নেওয়া কঠিন করে তোলে। পরিবার এবং পরিচিতদের মধ্যে নৈমিত্তিক লেনদেনের জন্য এটি কেবল সত্যই সম্ভব, বাস্তব ব্যবসায় নয়। আপনি যখন এই ব্যক্তিদের সাথে বার্টার করেন, আপনি সাধারণত যা ব্যবসায় করছেন তার সুনির্দিষ্ট মান সম্পর্কে চিন্তা করবেন না, এটি খুব অনানুষ্ঠানিক; উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন এক রাতে বন্ধুদের সাথে ডিনারে বেরোতে পারেন এবং পরের বার তারা যাবেন তখন আপনি এই চেকটি বেছে নিতে পারেন, তবে দামগুলি একই ছিল তা কেউ পরীক্ষা করে না। ব্যবসায়গুলি এই জাতীয় অনানুষ্ঠানিক উপায়ে সত্যিই পরিচালনা করতে পারে না।

অর্থ প্রদান করে এমন সুবিধাগুলি হ'ল এটি মজাদার এবং এর সীমাহীন শেল্ফ জীবন রয়েছে (হাইপার-মুদ্রাস্ফতির বাইরে - আমি মনে করি যে এই জাতীয় পরিস্থিতিতে বার্টারিং পুনরুত্থিত হতে পারে) সম্ভবত। আপনি অর্থ দিয়ে যে কোনও কিছু কিনতে পারবেন, আপনার কাছে এমন কোনও পণ্য / পরিষেবা থাকতে হবে যা বিক্রেতার বিনিময়ে চায়।


2

এটি অর্থ সাশ্রয় করে না।

মনে রাখবেন যে রাজস্ব করগুলি ব্যয় কাটার পরে গণনা করা হয়। সুতরাং যদি আমি 50 for এর জন্য কিছু বিক্রি করি এবং 50 for এর জন্য কিছু কিনে রাখি তবে আমার সংস্থার মোট উপার্জন পরিবর্তন হয়নি, তাই আমারও ট্যাক্স নেই।

একই সময়ে, কোনও ব্যবসায়িক ব্যয় হিসাবে কোনও সংস্থা কী দাবি করতে পারে তার বিধিগুলি তাদের মধ্যে বীভৎসভাবে আলাদা হতে পারে তবে সাধারণত এটি সঠিকভাবে অ্যাকাউন্টিংয়ের পক্ষেও হয়।

উদাহরণস্বরূপ, যখন কোনও কেটারিং সংস্থা কোনও বিজ্ঞাপন স্টুডিওতে খাবার সরবরাহ করে এবং স্টুডিও বিজ্ঞাপন উপকরণ সরবরাহ করে, তখন একে অপরের চালনা করা বুদ্ধিমান হয় কারণ অন্যের পরিষেবাগুলি ছাড়যোগ্য হয়, এবং বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলি কেন তারা কেনা হচ্ছে তা ব্যাখ্যা করার জন্য কঠোর সময় কাটাতে হবে ।

সুতরাং সংস্থাগুলির মধ্যে, বার্টারটিতে সাধারণত কোনও লাভ নেই।


এই উত্তরটি ভ্যাট সম্পর্কিত উদ্বেগগুলির সমাধান করবে বলে মনে হয় না।
গিসকার্ড

@ এডেনস্প, আমার (জার্মান) দৃষ্টিকোণ থেকে ভ্যাটটিও নিরপেক্ষ কারণ আমি আমার নিজের ব্যবসায়িক ব্যয় থেকে ভ্যাটটি আমার নিজস্ব ভ্যাট প্রদানের মাধ্যমে ছাড় করতে পারি। আমি মার্কিন পরিস্থিতি সম্পর্কে নিশ্চিত নই, তবে অনুরূপ প্রক্রিয়া আশা করব expect
সাইমন রিখটার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.