সংবাদপত্র নিবন্ধ তাদের পাঠকদের চেয়ে বেশি উদার?


5

এই প্রশ্ন একটি ফোরামে পোস্ট করা হয়েছে (দেখুন এখানে ), এবং আমি এটা আকর্ষণীয় ছিল, বিশেষ করে ম্যাথু Gentzkow এর কাজ সাম্প্রতিক স্পটলাইট আলোকে। তাই, আমি এখানে আবার পোস্ট করছি।

কিছু গবেষণায় দাবি করা হয় যে সংবাদপত্রের নিবন্ধগুলি সাধারণত তাদের পাঠকদের চেয়ে বেশি উদার। যেহেতু নিউজ মার্কেট প্রতিযোগিতামূলক, তাই আমরা এই দাবিতে সন্দেহ করা উচিত?


5
এই পোস্টিং অর্থনীতির ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত হয় কিভাবে?
Mico

1
এটি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হয়েছে, এটি জন্য একটি উপযুক্ত প্রশ্ন হতে পারে সংশয়বাদীরা । কিন্তু আপনি কোন পত্রিকার নিবন্ধ, কোন দেশ, কোন সময়কাল, "উদার" সংজ্ঞা কী সংজ্ঞায়িত করতে হবে।
EnergyNumbers

3
@ মিকো এটা স্পষ্টভাবে সংবাদপত্র শিল্পে অনুপ্রেরণা এবং বিভিন্ন সরবরাহ ও চাহিদা বাহিনী সাজাতে চেষ্টা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন। এছাড়াও, লিংক নোট হিসাবে, এটি একটি পিএইচডি স্তরের মাইক্রোইকোনমিক্স কোর্সের বাইরে সরাসরি একটি HW প্রশ্ন।
jmbejara

উত্তর:


4

এটি আমাকে একটি সহজবোধ্য শিল্প প্রতিষ্ঠান অ্যানোমালি প্রশ্ন হিসাবে ধর্মঘট। ভালো লেগেছে, কেন গরম কুকুর এবং পোঁদগুলি একটি প্যাকেজে বিভিন্ন পরিমাণে আসে বা কেন আপেল উত্পাদক অঞ্চল থেকে সেরা আপেলগুলি বিক্রী হয়?

জেন্টজকো এবং শাপিরো (2010) যে এই বিদ্রোহ শুধুমাত্র একটি আপাত দ্বন্দ্ব। তারা slant বেশিরভাগ পাঠকদের পক্ষপাতের একটি পণ্য খুঁজে।

বিপরীতে, আমরা সংবাদপত্র মালিকদের ভূমিকা জন্য অনেক কম প্রমাণ খুঁজে পেতে   slant নির্ধারণ। Slant কিছুটা জুড়ে পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত হয়   সহ-মালিকানাধীন কাগজপত্র, এই প্রভাব ভৌগোলিক ক্লাস্টার দ্বারা চালিত হয়   মালিকানা গ্রুপ। ভৌগোলিক অবস্থান জন্য নিয়ন্ত্রণ করার পরে   সংবাদপত্র, আমরা slant মধ্যে পরিবর্তনের একটি আছে যে কোন প্রমাণ খুঁজে   মালিক নির্দিষ্ট উপাদান। আমরা যে কোন প্রমাণ যে চাপ থেকে পাওয়া   ক্ষমতাসীন রাজনীতিবিদ বা সাংবাদিকদের স্বাদ গুরুত্বপূর্ণ ড্রাইভার   slant এর।

কিন্তু জেম্ববেজার ইতিমধ্যে জেন্টজকো সম্পর্কে জানার কথা উল্লেখ করেছেন তাই তিনি এই অন্তর্দৃষ্টি অতিক্রম করার জন্য যা খুঁজছেন তা স্পষ্ট নয়।

টিইওথি টেইলর, জেইপি এর ম্যানেজিং এডিটর এবং কনভার্সেবেলে ইকোনমিস্টের ব্লগারেরও এই বিষয়ে একটি নিবন্ধ রয়েছে যা আগ্রহের বিষয় হতে পারে, মিডিয়া অর্থনীতির অর্থনীতি

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.