দেখে মনে হয় যে ওভারল্যাপিং প্রজন্মের মডেলটিতে সামষ্টিক অর্থনীতিতে ব্যবহারের জন্য সাধারণ রামসে-প্রেসকোট আরবিসি মডেলের তুলনায় অনেক বেশি বাস্তবসম্মত অনুমান রয়েছে। কেন রামসে-প্রেসকোটগুলি এমনকি নিউ কেনেসিয়ান রূপগুলি ওভারল্যাপিং প্রজন্মের চেয়ে বেশি জনপ্রিয় কেন? এটি কি কেবল সরলতার কারণে, বা ওভারল্যাপিং প্রজন্মের মডেলটির পরিণতিগুলির সাথে কোনও মৌলিক সমস্যা আছে?
1
এই বক্তৃতা নোট মতে, এটি "বহুল ব্যবহৃত" হয় আজ people.stfx.ca/tleo/AdvMacroLec5.pdf
—
শার্লট
হ্যাঁ, আমার মনে হয় এগুলি অনেক ব্যবহৃত। তবে, আমি মনে করি তারা কম সাধারণ হতে পারে কারণ তারা কম্পিউটারের সাথে কাজ করা আরও কঠিন।
—
জম্ববেজারা
দুই প্রজন্মের ওএলজি মডেলগুলির সাথে কাজ করা বিশেষত কঠিন নয় তবে আমি নিশ্চিত নই যে তারা আরও বাস্তববাদ যুক্ত করেছে। যে জটিল মডেলগুলির অনেকগুলি, বহু একই সাথে প্রজন্ম অনেকগুলি কাঁটাযুক্ত। এমন অনেকগুলি মাত্রা রয়েছে যার উপর মডেল বৈজাতীয়ত্ব যুক্ত করা যায়। ওএলজি দৃ firm় অবস্থান নিয়েছে বলে মনে হয় যে বয়স হিজড়াজনিততার একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ মাত্রা। সম্ভবত তাদের বেশিরভাগের জন্য বয়স অধৈর্যতার মতো আকর্ষণীয় নয়, মডেলারদের মানুষের মূলধনের স্তর, creditণের সীমাবদ্ধতা, ঝুঁকি সহনশীলতা এবং অন্যদের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
—
বিকে
ম্যাক্রো গবেষণার অন্যতম প্রধান চালক হ'ল মুদ্রাস্ফীতি লক্ষ্য করে কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলিকে সমর্থন করা। আপনি কীভাবে পরের দুই বছরে মুদ্রাস্ফীতি পূর্বাভাস দিতে একটি ওএলজি মডেল ব্যবহার করবেন?
—
ব্রায়ান রোমানচুক