গ্রীস খেলাপি হলে কে ঠিক এই বিলটি পা দেয়


23

দুঃক্ষিত যদি বিষয় উপযুক্ত নয় (অর্থনীতি এখানে নবাগত) কিন্তু আমি কে হিসেবে জানতে আগ্রহী নই ঠিক বিল পাদদেশ তাহলে ~ 300 বিলিয়ান ডলার গ্রীস অক্ষমতা এটি প্রতিও যথেষ্ঠ ঋণী। দেখে মনে হচ্ছে বেশিরভাগ অর্থ ইইউ, আইএমএফ এবং ইসিবির কাছে ণী তবে সাধারণ লোকের দিক থেকে এর অর্থ কী? এর অর্থ কি এই যে অন্যান্য (বেশিরভাগ ইইউ) দেশগুলিতে করদাতারা এক বা অন্য উপায়ে অর্থ প্রদান শেষ করে।


আমি এখানে দ্বিতীয় অনুচ্ছেদটি সরিয়ে ফেলব এবং সম্ভবত, এখানে উত্তরের শর্ত সাপেক্ষে, এটি একটি পৃথক প্রশ্ন হিসাবে পুনরায় প্রকাশ করব। এটি বেশ স্বতন্ত্র এবং প্রশ্ন এবং ভাল উত্তরগুলি খুব বিস্তৃত / দীর্ঘ করতে পারে।
FooBar

আমি প্রশ্নটি সম্পাদনা করেছি।
stali

উত্তর:


21

কে প্রদান করবে তা ডিফল্টের শর্তের উপর নির্ভর করে। কখনও কখনও একই debtsণ গ্রহীতাদের সমতুল্য আচরণ করা হয় না, এবং এটি বিভিন্ন উপায়ে খেলতে পারে। গ্রীকরা বাহ্যিক debtsণে খেলাপি হতে পারত তবে অভ্যন্তরীণ orsণদাতাদের প্রদান করা চালিয়ে যেতে পারে। অথবা যেহেতু ইএসএম এবং অন্যান্য সংস্থাগুলি চলমান অর্থ সরবরাহ করছে, অন্যরা যখন এই স্পিগটগুলি উন্মুক্ত না রাখে তখন সম্ভবত তাদের পরিশোধ করা অব্যাহত থাকবে। বা, খুব কম, তারা ধৈর্য, ​​পদ পরিবর্তন এবং ডিফল্টের মাত্রার ডিগ্রি আলাদা করতে পারে।

আমি গ্রীক পাবলিক debtণের বর্তমান হোল্ডার এবং এটি কীভাবে অন্যান্য ধনী দেশগুলির সাথে কীভাবে তুলনা করা হয় তা বোঝার জন্য 2013 এবং 2014 এর নীচের দুটি চার্ট পেয়েছি।

পাই চার্ট গ্রীক debtণ Q3 2014

যিনি জাতীয় debtণের মালিক উত্স: স্টার্লিং সিটি

আপডেট: আমি গ্রীক debtণ গ্রহীতাদের একটি সময় সিরিজটি খুঁজে পাইনি তবে বিবর্তনটি দেখার জন্য এখানে কিছু অতিরিক্ত চার্ট দেওয়া হয়েছে। প্রথমটি দ্বিতীয়টির তুলনায় উপরের পাই চার্টের সাথে তুলনীয় যা কেবলমাত্র ব্যাংক হোল্ডিংগুলি দেখায়। যদি এটি আগ্রহী হয় তবে বিআইএসের একীভূত ব্যাংকিং পরিসংখ্যান গ্রীক debtণের ব্যাংক হোল্ডিংয়ের একটি সময় সিরিজ তৈরি করতে ব্যবহার করা যেতে পারে

পাই চার্ট গ্রীক debtণ Q4 2012 পাই চার্ট গ্রীক debtণ একদা 2010 সালে


দুর্দান্ত চার্টস, বিকে ডায়নামিক্সে কি একই তথ্য রয়েছে, যেমন কীভাবে গ্রীক debtণধারীদের কাঠামো সময়ের সাথে বিবর্তিত হয়েছিল?
আন্তন তারাসেনকো

বিকে, আপডেটের জন্য ধন্যবাদ। আমি ২০০৮-এর পূর্বের তথ্যও অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু পারিনি। মুল বক্তব্যটি হ'ল: গ্রীস যদি ২০০ 2008 এর অল্প সময়ের মধ্যে খেলাপি হয়ে যায় তবে ক্ষতিগ্রস্তরা হবেন ফরাসি এবং জার্মান বেসরকারী ব্যাংক। তবে আমি ব্যালআউট মরসুমের আগে, বেসরকারি ব্যাংক এবং তহবিল গ্রীক heldণ নিয়ে ছিল এমন কোনও সুস্পষ্ট প্রমাণ আমি খুঁজে পাচ্ছি না। এবং 2015 এর মধ্যে, সমস্যাটি তার পরিবর্তে, সর্বজনীন হয়ে উঠল।
আন্তোন তারাসেনকো

11

আমি ইতিমধ্যে দেওয়া দুর্দান্ত উত্তরে একটি .তিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি যুক্ত করব। একটি খুব অর্থবোধক নিবন্ধ "থেকে তথ্য : একটি ময়নাতদন্ত গ্রিক ঋণ পুনর্গঠন Jeromin Zettelmeyer, ক্রিস্টোফ Trebesch এবং মিতু Gulati দ্বারা"।

গ্রীসকে ২০১২ এর মার্চের আগে খেলাপি হলে বেসরকারী orsণখেলাপীরা ক্ষতিগ্রস্ত হবেন

এই সংস্থাগুলি ২০১১ সালের মধ্যে গ্রীক debtণ ধরেছিল:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

মার্চ-এপ্রিল ২০১২ এ 2012ণটি সর্বজনীন হয়

জেটেলমিয়ার এট আল .:

মার্চ / এপ্রিল ২০১২ সালে billion ২০০ বিলিয়ন ডলার exchangeণ বিনিময় এবং ডিসেম্বরে নতুন এক্সচেঞ্জ সার্বভৌম বন্ডের একটি বড় অংশের ব্যাকব্যাকের পরে, বেসরকারী orsণদাতাদের হাতে গ্রীক bণপত্রের পরিমাণ হ্রাস পেয়ে মাত্র ৩৩ বিলিয়ন ডলার হয়েছে - মাত্র ১৩ শতাংশে ২০১০ সালের এপ্রিলে গ্রীস যখন মূলধনের বাজারগুলিতে অ্যাক্সেস হারিয়েছিল তখন এটি যেখানে দাঁড়িয়েছিল।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগরিকরা এখন বিলটি দিতেন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


এটা কি আমি বা তোমার ছবিগুলি সব অনুপস্থিত?
ক্লিমে স্টেরিডেন

3

আপনি সঠিক. গ্রীক সার্বভৌম debtণ সিংহভাগ অন্যান্য ইইউ সার্বভৌমদের হাতে রয়েছে। সুতরাং ইউরোপীয় ইউনিয়নের করদাতারা গ্রীক ডিফল্টর ঘটনায় বিলটি শেষ করেছেন। সাধারণত, পুরোপুরি খেলাপি ieণ দেয়ার পরিবর্তে (অর্থাত্ পুনঃতফসিলের সময়সীমা মিস করা) এর চেয়ে thanণ পুনর্গঠনের জন্য কিছু চুক্তি হবে যাতে গ্রিস আরও বেশি সময় বা অন্য কোনও ছাড় ছাড় পায়।

ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং গ্রীস উভয়ই নিজ নিজ ভোটারদের খুশি করতে টিভিতে কঠোর কথা বলবে, তবে উভয় পক্ষই জানেন যে সত্যিকারের ডিফল্ট পুরো ইউরোপীয় অর্থনীতির জন্য বিপর্যয় সৃষ্টি করে এবং তাই এড়াতে তারা যতটা সম্ভব চেষ্টা করবে।


3

"ডিফল্ট" শব্দের আমরা কী অর্থ দেব তা সম্পর্কে আমাদের প্রথমে পরিষ্কার হতে হবে। অন্য উত্তরটি এটিকে একটি অস্থায়ী অর্থ দিয়েছে ("একটি অর্থের শেষের সময়সীমা অনুপস্থিত")। এই জাতীয় ক্ষেত্রে, যে কোনও প্রত্যক্ষ অর্থনৈতিক প্রভাব ছোট হতে বাধ্য (বিশেষত বিলম্বটি যদি স্বল্প হয়)। তবে অর্থনৈতিক প্রত্যাশার উপর প্রভাবের মাধ্যমে অপ্রত্যক্ষ অর্থনৈতিক পরিণতি হতে পারে ।

এখন আসুন " ডিফল্ট " শব্দের একটি ভারী অর্থ: " মূল অর্থ এবং সুদের কখনও অর্থ প্রদান নয় ", তারপরে বিভিন্ন প্রত্যক্ষ এবং পরোক্ষ প্রভাব পড়তে পারে:

Debtণ বাজার সরবরাহ হ্রাস করে, অন্যান্য torsণগ্রহীতাদের loanণের সুযোগ হ্রাস করে। Credণখেলাপিরা ক্ষতির দিকে লক্ষ্য রেখে, সম্ভাব্য torsণগ্রহীতাদের প্রতি আরও রক্ষণশীল এবং কঠোর হয়ে ওঠেন ... সাধারণভাবে debtণ বাজার ক্ষতিগ্রস্থ হয় - এবং এর সাথে debtণ অর্থায়নের প্রয়োজন হতে পারে এমন কোনও উপকারী অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ রয়েছে।

পাওনাদারগণ বর্তমান আয় (সুদ) হারাবেন এবং কম ধনী হন। সুতরাং তাদের আর্থিক স্বাস্থ্যের অবনতি ঘটে যা তাদের অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপে তাদের বর্তমান ব্যস্ততার স্তরকে সরাসরি প্রভাবিত করে এবং তাদের নতুন অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপে ডুবিয়েছে এবং তাই ভবিষ্যতে। যদি শেষ creditণদাতারা রাজ্য হয় তবে তাদের সরকারী বাজেট ক্ষতিগ্রস্থ হয় যা প্রকৃতপক্ষে উচ্চতর করের দিকেও ডেকে আনে।

এখন নিম্নলিখিত "অর্থনৈতিক কল্পনা" টুইটারটি বিবেচনা করুন: ধরে নিন যে কোনও torণগ্রহীতা রাষ্ট্র ঘোষণা করে: "আমরা কখনই theণের মূল পরিমাণ পরিশোধ করা শুরু করতে পারব তা বলতে পারি না, তবে আমরা এর মধ্যে অর্জিত সুদের যথাযথভাবে এবং সম্পূর্ণভাবে প্রদান করব"। । ... এখানে কি "পা রাখার মতো বিল" আছে? এ জাতীয় পরিস্থিতির পরিণতি কী হবে তা দেখতে খুব আকর্ষণীয় হবে। দুর্ভাগ্যক্রমে, সামাজিক বিজ্ঞানগুলিতে, খুব আকর্ষণীয় পরীক্ষা-নিরীক্ষার সমস্ত শর্টস রয়েছে যা আমরা সত্যিই প্রয়োগ করতে পারি না, তাই আমরা কেবল সেগুলি সম্পর্কে তাত্ত্বিকতা করতে পারি এবং একটি "প্রাকৃতিক পরীক্ষা" উত্থিত হওয়ার আশা করি ...


আলেকোস, আপনি কি এমন কোনও উত্স জানেন না (সম্ভবত গ্রীক ভাষায়) যে গ্রীক পাবলিক debtণধারীদের 2005-2008 হিসাবে বর্ণনা করে? তারা বেসরকারী বিনিয়োগকারী বা অন্যান্য সার্বভৌম ছিল?
আন্তোন তারাসেনকো

1
@ অ্যান্টন এই সময়কালের পরিসংখ্যানগুলি একাধিকবার সংশোধন করা হয়েছে এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য পাওয়া মুশকিল হবে। আমি যদিও একবার দেখতে হবে।
অ্যালেকোস পাপাদোপল্লোস

2

উত্তর উপরে আছে। একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় লক্ষণীয় যে অন্যান্য অবদানকারীরা মিস করেছেন তা হ'ল ডেরাইভেটিভ বাজার এবং গ্রীক কর্পোরেশনগুলিতে একটি ডিফল্টের প্রভাব। গ্রীক কর্পোরেশনগুলির creditণ রেটিং গ্রীক গভর্মেন্টের রেটিং দ্বারা তীব্রভাবে প্রভাবিত হয়। তাহলে গ্রীস অক্ষমতা অথবা অক্ষমতা একটি পেমেন্ট (শটটি বা restructures) উপর তাদের ক্রেডিট রেটিং stronly negativley প্রভাবিত হবে। এটি গ্রীক কর্পোরেশনে নক-অন-এফেক্টের প্রভাব ফেলতে পারে যা নেগাটিভলিও প্রভাবিত হবে। অবশেষে, যদি গ্রীক সরকার বিদেশী দায়বদ্ধতার উপর খেলাপি হয়, তবে সম্ভবত স্থানীয় বাধ্যবাধকতা পূরণ করা হবে না (স্থানীয় সরকার ঠিকাদার, পেনশন ইত্যাদি)। এটি গ্রীক অর্থনীতির ক্ষতি করবে।

ডেরাইভেটিভস এবং আর্থিক বাজারের ক্ষেত্রে গ্রীক গভর্মেন্ট সিডিএস (ক্রেডিট ডিফল্ট অদলবদ- মূলত এমন একটি চুক্তি যেখানে একটি পক্ষ নির্দিষ্ট সময় দ্বারা গ্রীস ডিফল্ট হিসাবে অন্য পক্ষকে অর্থ প্রদান করে) একটি ডিফল্ট দ্বারা ট্রিগার বা প্রভাবিত হবে।

সুতরাং আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য - উপরে অন্যান্য ভাষ্যকারদের দ্বারা উল্লিখিত প্রকৃত debtণের ধারকরা ছাড়াও - সিডিএসের মালিকরা উপকৃত হবেন এমন অনেক লোক 'এর জন্য অর্থ প্রদান করবে'।


0

দুটি অতিরিক্ত সমস্যা যা অন্য উত্তরে পরিষ্কার নয়:

ক) তাত্ত্বিকভাবে, এটিরাই একজন খারাপ .ণগ্রহীতাকে creditণ দিয়েছে যা সেই ভুলের মূল্য পরিশোধ করবে। একটি ব্যাঙ্কের সর্বদা loansণের একটি তালিকা থাকে যা এটি পুনরুদ্ধার করতে পারে না এবং ক্ষতি হয়। এক্ষেত্রে, বেসরকারী ব্যাংকগুলিই মূলত গ্রীসকে leণ দিয়েছে। যাইহোক, আমরা যেভাবে আমাদের ব্যাংকিং ব্যবস্থা সংগঠিত করেছি, ব্যাংকটিকে উদ্ধার না করা হলে একটি ব্যাংকের বড় ক্ষতি হ'ল আর্থিক সংকট দেখা দেয়। এই ক্ষেত্রে, এর অর্থ এই যে যদিও বোঝা যাচ্ছে যে অনেক বোঝা বেসরকারী বিনিয়োগকারী / ব্যাংকের উপর পড়বে, শেষ পর্যন্ত এটি প্রায়শই সরকারী খাত এবং তাই কোনও দেশের নিয়মিত নাগরিক যারা খেলাপি forণ পরিশোধের অবসান করে।

খ) এই ক্ষেত্রে, 'debtণ জ্যেষ্ঠতা' ইস্যু গুরুত্বপূর্ণ। প্রায়শই আইএমএফ কেবল ndণ দেয় যদি itsণ অন্য সকলের চেয়ে সিনিয়র হয়। এর অর্থ হ'ল অনেক ক্ষেত্রে সমস্ত debtণ সমান ঝুঁকিপূর্ণ হয় না এবং সার্বভৌম ndণদাতাদের হিট করার আগে একটি ডিফল্ট ব্যক্তিগত ndণদাতাকে আঘাত করতে পারে এবং তারপরে অবশেষে 'আইএফআই' ndণদাতাদের (আইএমএফ, ডাব্লুবি) ইত্যাদি।

গ) সমাধানের একটি সম্ভাব্য অংশ হ'ল সাইপ্রাসের মতো জামিন-ইন, যেখানে বড় ব্যাংক আমানত অ্যাকাউন্টগুলি একটি 100,000 স্তরের উপরে যে কোনও অর্থের উপর প্রায় 40% 'লেভি' দিয়ে হ্রাস করা হয়েছিল ...

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.