সংক্ষিপ্ত উত্তর: না, এটি মুদ্রাস্ফীতিকে প্রভাবিত করে না। দীর্ঘ উত্তর অনুসরণ:
সর্বনিম্ন মূল্যবৃদ্ধির মুদ্রায় মোট নগদ পরিমাণের একটি খুব অল্প পরিমাণ থাকে। তাদের অনেক আছে, কিন্তু তাদের মোট মূল্য যে দুর্দান্ত হয় না। আমি যেখানে থাকি সুইডেনে, সর্বনিম্ন বর্ণবাদী মুদ্রা বেশ কয়েকবার সরানো হয়েছে।
সুইডেনের মুদ্রাকে ক্রোনা (মুকুট) বলা হয় এবং এটির সংক্ষিপ্ত বিবরণ রয়েছে। 1 কেআর = 100 .re।
সুইডেনের সর্বনিম্ন জনগোষ্ঠীর পরিবর্তন (লিঙ্কটি পৃষ্ঠাতে পৃষ্ঠায় বাড়ে):
1972: 1 öre -> 5 öre
1985: 5 öre -> 10 öre
1992: 10 öre -> 50 öre
2010: 50 öre -> 1 krona
গতবার , ২০১০ সালে প্রায় ৪০০ মিলিয়ন 50 öre কয়েন প্রচলিত ছিল যার মোট মূল্য 200 মিলিয়ন কেআর (প্রায় 25 মিলিয়ন মার্কিন ডলার বা মাথাপিছু $ 2: 50) ছিল circ এর প্রায় 70% কখনও ফিরে আসেনি।
যদিও আমাদের আর 1 কেআর এর চেয়ে কম নগদ নেই, তবুও 0.01 কেআর এর ইনক্রিমেন্টে অর্থ নেওয়া হয়।
আপনি যখন বৈদ্যুতিন অর্থ প্রদান করেন, ঠিক পরিমাণটি চার্জ করা হয়। নগদ দিয়ে অর্থ প্রদানের সময় নিকটস্থ ক্রোনাকে গোল করে দেওয়া হয়। কার্ডটি ব্যবহার করে সিস্টেমটি গেম করা সম্ভব যখন পরিমাণটি গোল হয়ে যায় এবং নগদটি যখন গোল হয়ে যায় তখন using তবে কেউ তা করে বলে মনে হচ্ছে না। এটি আপনার সময়ের জন্য উপযুক্ত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট লাভজনক নয়।
সম্পাদনা:
নীচের লাইন: একবারের মান এত কম হয়ে গেলে এটি তার কার্যকারিতাটির বাইরে চলে গেছে বলে সর্বনিম্ন বর্ণের মুদ্রা মুছে ফেলার কোনও উল্লেখযোগ্য (পরিমাপযোগ্য) প্রভাব বলে মনে হয় না।
আমার উপসংহারটি আংশিকভাবে মুছে ফেলা মুদ্রাগুলির স্বল্প মূল্যের উপর ভিত্তি করে আংশিকভাবে সংবাদ নিবন্ধ বা পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত মন্তব্যগুলির জন্য ইন্টারনেট অনুসন্ধানের উপর ভিত্তি করে। একমাত্র উল্লেখযোগ্য বিষয় যেটি এসেছে তা হ'ল 2010 সালে সোডা ক্যানগুলিতে আমানত 50% থেকে 1 কেআর পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত ছিল এবং জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া ছিল সাম্প্রতিক সময়ে প্রচলিত ক্যানগুলিতে উচ্চতর আমানত প্রযোজ্য কিনা তা নিয়ে সামান্য বিভ্রান্তি ছিল (যা এটি হয়নি) )।