বিশ্ব যদি একটি মুদ্রায় স্যুইচ করে তবে কী হবে?

Question

যদি সমস্ত দেশ হঠাৎ করে স্থানীয় মুদ্রা ব্যবহার বন্ধ করে বৈশ্বিক মুদ্রা (ইউরোর মতো, তবে সবার জন্য) গ্রহণ করে তবে কী হবে?

Comments

"কি হবে" এত বিস্তৃত, এর উত্তর দেওয়া যায় না। দয়া করে আপনার ফোকাসটি সঙ্কুচিত করুন, অন্যথায় এটি সম্ভবত বন্ধ হয়ে যাবে। এদিকে আপনি সম্ভব অর্থনৈতিক কারণে অনেক মুদ্রায় সম্পর্কে একটি প্রথম স্বাদ থাকতে পারে উচিত সর্বাপেক্ষা কাম্য মুদ্রা এরিয়াস প্রায় পড়ার মাধ্যমে বিদ্যমান, en.wikipedia.org/wiki/Optimum_currency_area

— Alecos Papadopoulos

Answer 1

ইউরো সবসময় বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদ দ্বারা একটি রাজনৈতিক লক্ষ্য হিসাবে কল্পনা করা হত, একটি অর্থনৈতিক নয়।

উপস্থাপিকা: অপ্টিম মুদ্রা এরিয়া (ওসিএ) এর তত্ত্ব রয়েছে যা এমন বৈশিষ্ট্যগুলিকে চিহ্নিত করে যে কোনও মুদ্রার একক ইউনিটে কাজ করার জন্য যদি বৃহত্তর অঞ্চলটির প্রয়োজন হয়। ১৯৯০ এর আশেপাশে ইউরো ঘোষণার পর থেকে অনেকগুলি কাগজপত্রে দেখা গেছে যে ইউরোপীয় অঞ্চলটি এই মানদণ্ডগুলির বিস্তৃত পরিসীমাটি সন্তুষ্ট করেছে কিনা এবং তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সম্মত হয়েছিল যে এটি তা করেনি।

প্রাক্তন পোস্ট, আমরা এখন এটি খেলতে দেখছি যেহেতু ইসিবি মুদ্রাস্ফীতির হার নির্ধারণ করতে কঠোর সময় নিয়েছে যা গ্রিস এবং স্পেনের মতো সঙ্কটের ফলে খুব খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্থ দেশগুলির অবস্থার উন্নতি করছে এবং যে দেশগুলি নয়, যেমন ফ্রান্স এবং জার্মানি হিসাবে।

ওসিএর পিছনে অন্তর্দৃষ্টি

মূলত, কোনও দেশ যখন মুদ্রা নীতিকে এই জাতীয় মুদ্রা ইউনিয়নের অধীনস্থ করে তখন মুদ্রানীতির সরঞ্জাম ছেড়ে দেয়। বিভিন্ন অর্থনীতির (দেশসমূহ) একটি সংস্থার জন্য আর্থিক নীতিটি সঠিকভাবে ব্যবহার করার জন্য, আপনার এগুলির প্রকৃতিতে খুব সাদৃশ্য হওয়া প্রয়োজন: যদি সমস্ত দেশ একটি আবাসন বুদ্বুদ / তেল শক / ইত্যাদির মত একই রকম প্রতিক্রিয়া দেখায় তবে আপনি সহজেই সমস্ত দেশের ফলাফল উন্নতি করতে পারেন একই আর্থিক সরঞ্জাম সহ। দেশগুলি যদি ভিন্নরূপে প্রতিক্রিয়া জানায় তবে তা করা খুব কঠিন।

অ-ওসিএ-র জন্য একক মুদ্রা

বিশ্বের সমস্ত দেশ যে প্রকৃতিতে খুব আলাদা, আপনার পরীক্ষাটি সোনার মানের সাথে সমান ( ব্রেটন ওডস সিস্টেম দেখুন )। আমরা সিস্টেমটিকে বেশিরভাগ ব্যর্থতা হিসাবেই ভাবি। কার্যকারণের সম্পর্কের বিষয়ে কোনও হার্ড ডেটা না থাকলেও যে দেশগুলি আগে স্বর্ণের মান ত্যাগ করেছিল তারা আরও ভাল করার ঝোঁক নিয়েছিল। আমরা সেই দেশগুলির জন্য একই ধরণের প্রবণতা লক্ষ্য করেছি যেগুলি ডলারের মান আগেই ত্যাগ করেছিল। অন্যান্য ব্যাখ্যার মধ্যে একটি সংক্ষিপ্ত স্বজ্ঞাত হিসাবে, আপনি যখন মুদ্রা নীতি ত্যাগ করেন এবং আপনার বিনিময় হারটি স্থির করেন, আপনি নিজেকে মুদ্রাস্ফীতি / অন্যান্য অঞ্চলের বিচ্যুতিতে আরও ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলবেন।

Comments

অনেক ধন্যবাদ. কোনও একক বৈশ্বিক মুদ্রার সাথে আমরা যে ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলতে দেখেছি তা উদাহরণস্বরূপ চিন্তা করতে পারেন?

— oyvind

@ ওবাইন্ড আমি আপনাকে লাতিন আমেরিকান দেশগুলির ইতিহাস পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি যেগুলি মার্কিন ডলারের তুলনায় তাদের মুদ্রা স্থির করেছে। সাধারণত, মার্কিন ফেডের মূল্যস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য সুদের হার বাড়ানোর সাথে সাথে এই দেশগুলি তাদের স্বল্প মূল্যস্ফীতি আমদানি করে, যা প্রবৃদ্ধির জন্য ক্ষতিকর। এছাড়াও, তাদের নির্ধারিত বিনিময় হারটি ধরে রাখার সম্ভাবনা হ্রাস পেয়েছে, তাই তাদের স্থির বিনিময় হারের বিরুদ্ধে প্রচুর জল্পনা তাদের ডলার রিজার্ভকে দ্রুত হ্রাস করে।

— ফুবার

Answer 2

কিছু সময় পরে তারা ফিরে যেতে হবে।

কেন?

প্রতিটি দেশের আর্থিক ব্যবস্থাগুলি ভগ্নাংশ রিজার্ভ ব্যাংকিংয়ের উপর ভিত্তি করে, যা ব্যাংকিং ব্যবস্থার মধ্যে মুদ্রা এবং আমানতের মধ্যে একটি লাভজনক সম্পর্ক তৈরি করে। উভয় ধরণের অর্থ ক্রয়ের জন্য বিনিময়যোগ্য হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যদিও বাস্তবে ব্যাঙ্ক আমানতের ব্যবহার আধুনিক সিস্টেমে প্রাধান্য পায়।

একক মুদ্রার দ্বারা উদ্ভূত অন্তর্নিহিত সমস্যাটি হ'ল বিভিন্ন কারণে, প্রতিটি একক দেশ তাদের ব্যাংকের আমানতকে বিভিন্ন হারে প্রসারিত করছে। ভাসমান শাসনামলে, মুদ্রা বিনিময় মানগুলি এর জন্য সামঞ্জস্য করার জন্য সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়, তবে একক মুদ্রা শাসনে এটি ঘটতে পারে না। ফলস্বরূপ, এমন দেশগুলিতে পণ্যগুলি তুলনামূলকভাবে আরও ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে, যাদের ব্যাংকিং ব্যবস্থা দ্রুত প্রসারিত হচ্ছে, এবং যেগুলি নয়, তাদের তুলনায় কম ব্যয়বহুল - এগুলি অগত্যা কোনও উত্পাদন অন্তর্ভুক্ত কোনও অন্তর্নিহিত অর্থনৈতিক বাস্তবতার প্রতিফলন ঘটায়। পরিণামে (দশকের দশক ধরে - এটি একটি ধীর ব্যবস্থার) তাত্পর্যগুলি এতটাই চরম আকার ধারণ করে, যে সালিসি আকারে অর্থনৈতিক বাস্তবতা এমনভাবে হস্তক্ষেপ করে যা মুদ্রা ইউনিয়নের সর্বদা ধ্বংসের কারণ হয়ে দাঁড়ায়।

এই প্রক্রিয়াটির উদাহরণগুলি বর্তমানে ইউরো অঞ্চলে দেখা যায়, কোন দেশগুলি অন্যদের তুলনায় দ্রুত প্রসারিত হচ্ছে তা পাঠকের পক্ষে কাজ করা অনুশীলন হিসাবে ছেড়ে গেছে।

Comments

কুল। আমি কি ঠিক ধরে নিচ্ছি যে দেশগুলির মধ্যে বাণিজ্য পুরোপুরি মুক্ত হলে এই সমস্যা হবে না?

— ovvind

না এটি এখনও একটি বড় সমস্যা হয়ে দাঁড়াবে না t এটি ব্যাংকিং ব্যবস্থায় আর্থিক ব্যবস্থা এম্বেড করার একটি পরিণতি এবং ব্যাংকিং ব্যবস্থার অর্থ সরবরাহের সাথে ndingণকে সংযুক্ত করার পরিবর্তে এটি অদ্ভুত সম্পত্তি রয়েছে। একই প্রক্রিয়া দেশগুলির মধ্যেও ঘটে, মজার বিষয় - এই কারণেই নিউ ইয়র্ক এবং লন্ডনের মতো শহরগুলিতে সম্পত্তিগুলি তাদের অঞ্চলের তুলনায় অনেক বেশি ব্যয়বহুল, তবে সরকারী ব্যয়ের সাথে অভ্যন্তরীণভাবে এর ক্ষতিপূরণ করা আরও সহজ।

— লুমি

তবে একটি উন্মুক্ত অর্থনীতিতে, কোনও অঞ্চলে কম দামের কারণে কি তার পণ্যগুলির জন্য বেশি চাহিদা বাড়বে না, দামকে সমতাতে বাড়িয়ে দেবে? পোল্যান্ড কমলা যদি জার্মানি কমলার চেয়ে কম হয় তবে আমার স্থানীয় সুপার মার্কেট কেন পোল্যান্ডের কমলা মজুদ করবে না? যদি বুলগেরিয়ায় শ্রম ব্রিটেনের তুলনায় কম হয় তবে আমি কেন বুলগেরিয়ায় আমার কারখানাটি সনাক্ত করব না? সমমূল্যে সমস্ত দাম এবং বেতনের চাপ দেওয়া (প্রতিটি অঞ্চলে প্রাকৃতিক সম্পদের মূল্যের তুলনায়)।

— জোনাথন

এই ব্যাখ্যা কোন মানে করে না। পার্থক্যগত মূল্যস্ফীতির হার ভগ্নাংশ রিজার্ভ ব্যাংকিংয়ের ফলস্বরূপ ধারণাটি বেশ সুদূরপ্রসারী। আমি বলব যে এটি নীতি চক্র এবং একাডেমিয়ার একমত যে এটি মুদ্রা ইউনিয়নগুলিতে প্রকৃতপক্ষে বড় সমস্যা সৃষ্টি করে, তবে মূলত উত্পাদনশীলতা এবং সদস্য দেশগুলির মজুরি বৃদ্ধির পার্থক্যের কারণে ঘটে। উদাহরণস্বরূপ জার্মানি এবং গ্রিস দেখুন। @ জোনাথন উইসনোস্কি ঠিক বলেছেন যে উপরের উত্তরে প্রস্তাবিত প্রক্রিয়াটি পণ্য ও পরিষেবার নিখরচায় বাণিজ্য ভেঙে দেবে।

— টোবিয়াস

নিখুঁতভাবে একটি ভগ্নাংশ সংরক্ষণযোগ্য ইস্যু থেকে এটি কিছুটা জটিল - তবে প্রসারণের পরিবর্তনশীল হারের সমস্যাটি খুব আসল, এবং ব্যবসায়ের সাথে ভেঙে পড়ে না। লোকেরা "নীতি চক্রের মধ্যে circlesকমত্য" উদ্ধৃত করার সময় মনে রাখবেন এমন একটি sensক্যমত্যও রয়েছে যে এই sensকমত্যের ভিত্তিতে যে তত্ত্বগুলি রয়েছে তা খারাপভাবে ভেঙে গেছে। যে কোনও হারে, আমি আপনাকে ইইউ ব্যাংকিং সিস্টেমের জন্য ডেটা অন্বেষণ করার পরামর্শ দিয়েছি এবং নিজের জন্য বিগত 20 বছরে বিস্তারের ডিফারেনশিয়াল হার গণনা করেছি। পুরানো স্ক্যান্ডিনেভিয়ান মুদ্রা ইউনিয়নের ডেটাও বেশ আকর্ষণীয়।

— লুমি