অনেক ব্যবহারিক দৃষ্টান্তে, পাঠ্যপুস্তকগুলিতে যেমন পাঠ্যপুস্তক পড়ানো হয় তেমন দামের স্থিতিস্থাপকতা (পিইডি) খামের ফ্যাশনের পিছনে গণনা করা হয়! সংস্থাগুলি তাদের দামকে সামান্য পরিমাণে সামঞ্জস্য করতে পারে এবং চাহিদা প্রতিক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করতে পারে। দাম এবং পরিমাণের তুলনামূলকভাবে ছোট পরিবর্তনের জন্য, চাহিদা ফাংশনটি স্থানীয়ভাবে রৈখিক তা ধরে রেখে সামান্য নির্ভুলতা হারাতে হবে, যাতে দাম এবং চাহিদা পরিবর্তনের সাথে ডি কিউর জন্য যৌথভাবে একটি অনুমান দেওয়া যায়যেহেতুপিএবংকিউইতিমধ্যে জানা গেছে, এটি পিইডি:η=ডিকিউগণনা করার জন্য যথেষ্ট
ঘপ্রশ্নঃঘপি।
পিপ্রশ্নঃη= ডিপ্রশ্নঃঘপিপিপ্রশ্নঃ।
গη
পি - সিপি= - 1η।
এই পদ্ধতির একটি অসুবিধা হ'ল, কমপক্ষে তার সহজ বাস্তবায়নে, কোনও পণ্যের দামের পরিবর্তন একই ফার্মের (এবং এইভাবে সামগ্রিক মুনাফা) দ্বারা বিক্রি হওয়া অন্যান্য পণ্যের চাহিদাকে কীভাবে প্রভাবিত করে এর মতো কারণগুলির জন্য এটি নিয়ন্ত্রণ করে না।
আপনি খাম কাজ ফিরে এই ধরনের উপর ভিত্তি করে আমাজন এর বই মূল্যের একটি চমৎকার অনানুষ্ঠানিক আলোচনা দেখতে পারেন এখানে ।
আরও আনুষ্ঠানিক উদ্দেশ্যে, এবং যখন ডেটা সহজেই পাওয়া যায়, প্রক্রিয়াটি প্রায়শই অনুরূপ তবে চাহিদা অনুমানের ক্ষেত্রে কিছুটা সতর্ক থাকে careful এই ধরণের কাজের একটি দুর্দান্ত উদাহরণ পাওয়া যাবে এলিসন এবং এলিসনের ২০০৯ সালের একনোমেট্রিকা পেপার, অনুসন্ধান, অবলম্বন এবং ইন্টারনেটে মূল্য স্থিতিস্থাপকতায় । তারা ফার্মের চাহিদা ফাংশনটি একনোমেট্রিকভাবে (উপরে বর্ণিত হিউরিস্টিক পদ্ধতির পরিবর্তে) অনুমান করে এগিয়ে চলেছে এবং তারপরে এই আনুমানিক চাহিদা থেকে নিহিত পিইডি গণনা করে। লারনার অবস্থার সাথে সমতুল্য সমীকরণটি ব্যবহার করে তারা প্রতিযোগিতামূলক ক্ষেত্রে বাজার কতটা দূরে রয়েছে তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হয় এবং অনুসন্ধানের অবসন্নতায় এই তাত্পর্যকে দায়ী করে।
অনুশীলনে, অর্থনীতিবিদদের ফার্মের বাইরে কাজ করার জন্য, প্রধান সমস্যাটি প্রায়শই পিইডি অনুমান করার জন্য প্রয়োজনীয় ডেটা অর্জন করা হয় (বাজারে কোনও ফার্মের সাথে সহযোগিতার জন্য এলিসন এবং এলিসনকে চমৎকার ডেটা ছিল)।
