মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আয়ের বৈষম্যের কারণ


9

আমি বিজনেস উইকের একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আয়ের বৈষম্য সম্পর্কে কথা বলেছিল।

নিবন্ধটি ইন্টেল চিপের পার্থক্যের কারণ হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল ১৯ attrib১ সালে। কাজের জায়গা চীন এর মতো জায়গায় আউটসোর্স করা হয়েছিল।

এই ব্যাখ্যাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কতটা বৈধ ... বা ধনী ও দরিদ্রের মধ্যে আয়ের পার্থক্যের জন্য অ্যাকাউন্টিংয়ে এটি তুচ্ছ?


1
এটি একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন বলে মনে হচ্ছে, আপনি কি আরও কিছুটা স্পষ্ট করে পুনরায় ব্যাখ্যা করতে পারবেন?
গিসকার্ড

উত্তর:


9

আপনি যে কারণে এগিয়ে নিয়েছেন তা প্রযুক্তিগত নির্দেশিত পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত , যা মজুরি বৃদ্ধির পার্থক্যের জন্য অন্যতম প্রধান ব্যাখ্যা হিসাবে বিবেচিত হয়। মনে রাখবেন এটি আপনি ঠিক যেভাবে বলছেন ঠিক তা নয়: প্রযুক্তি সংস্থাগুলির বৃদ্ধি এমন লোকদেরকে পুরস্কৃত করে যারা তাদের ধরণের কাজের জন্য দক্ষ (" ধনী ব্যক্তি " এর বিপরীতে )।

কার্ড এবং ডিনার্ডোর ইস্যুতে একটি দুর্দান্ত সংক্ষিপ্ত নিবন্ধ রয়েছে :

মজুরি বৈষম্যের সাম্প্রতিক বৃদ্ধি সাধারণত নতুন কম্পিউটার প্রযুক্তির সাথে যুক্ত দক্ষতা-ভিত্তিক প্রযুক্তিগত পরিবর্তন (এসবিটিসি) হিসাবে দায়ী করা হয়। সামগ্রিক মজুরি বৈষম্য এবং গোষ্ঠীগুলির মধ্যে মজুরির পার্থক্যের পরিবর্তনের জন্য আমরা এসবিটিসি-র প্রভাবগুলিকে কেন্দ্র করে এই অনুমানের প্রমাণগুলি পর্যালোচনা করি। এসবিটিসি হাইপোথিসিসের মূল সমস্যাটি হ'ল কম্পিউটার প্রযুক্তিতে ধারাবাহিক অগ্রযাত্রা সত্ত্বেও মজুরি বৈষম্য 1990 এর দশকে স্থিতিশীল হয়েছিল; লিঙ্গ এবং বর্ণগত বেতনের ব্যবধান এবং শিক্ষায় ফিরে যাওয়ার ক্ষেত্রে বয়সের স্তর সহ মজুরি বৈষম্যের অন্যান্য মাত্রার বিকাশকেও ব্যাখ্যা করতে ব্যর্থ হয় এসবিটিসি।


আসলে আপনি কিছু অন্যরকম কথা বলছেন। উচ্চ প্রযুক্তির সংস্থাগুলির উত্থানের ফলে ধনী ব্যক্তিদের বৃদ্ধি ছিল ... সেই সংস্থাগুলির শীর্ষস্থানীয় ব্যক্তিদের একাত্তরের পর থেকে তাদের বেতন বৃদ্ধি পেয়েছিল..এদিকে প্রযুক্তিগত দক্ষতা অর্জনকারী শ্রমিকদের (যেমন প্রোগ্রামার, আইনজীবী এবং হিসাবরক্ষক) অভিজ্ঞতা হয়নি did যে কোনও বড় বৃদ্ধি।
এক্সওয়ার্ম

@ এক্স ওয়ার্লামের কাছে কি এই দাবিটি সমর্থন করার কোনও প্রমাণ আছে?
ফুবার

লক্ষ্য করুন যে দক্ষ ব্যক্তিরা অগত্যা (তবে সম্ভাব্য) প্রাক্তন-ধনী ধনী হওয়ার পরেও সম্ভবত এই প্রবণতার কারণে সম্ভবত একটি উচ্চ-গড় ধনী বৃদ্ধি পাবে growth
ফুবার

হ্যাঁ, আমি এটি 'বিজনেস উইক' নামে একটি ম্যাগাজিনে পড়েছি। আমি সত্যিই সন্দেহ করি যে এই প্রবণতা প্রোগ্রামারদের আরও বেশি বেতন পাওয়ার কারণে বা আরও বেশি প্রোগ্রামারদের প্রয়োজনের কারণে হয়েছিল;) .. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেতনের তাত্পর্য সাধারণত শ্রমিক শ্রেণির লোকদের মধ্যে বা মধ্য আয়ের সংস্থাগুলির মধ্যে শীর্ষ আধিকারিকের মতো সংস্থার উচ্চ লোকের মধ্যে বর্ণিত হয় , পরিচালক, সিইও।
এক্সওয়ার্ম

@ এক্স ওয়ার্ম: অনুগ্রহ করে নিবন্ধটি খুঁজে পেতে / লিঙ্ক করার চেষ্টা করুন। "আমি এটি পড়ি" সাধারণত আমার প্রমাণের র‌্যাঙ্কিংয়ে খুব বেশি হয় না।
ফুবার

1

খুব দ্রুত ব্যাখ্যাগুলির মধ্যে একটি রবার্ট সোলোর ক্যানোনিকাল গ্রোথ মডেল দ্বারা তৈরি করা হবে।

এই মডেলটিতে, বিভিন্ন স্তরের সঞ্চয়ী দেশগুলি তাদের নিজস্ব স্থিতিশীল রাজ্যে (কনভার্জেন্স ক্লাবগুলি) রূপান্তরিত হয় যার অর্থ বিভিন্ন সঞ্চয়ী হারের দেশগুলিতে পৃথক স্থিতিশীল রাজ্য থাকবে। (সুতরাং মূলধন স্তর এবং আয়ের স্তরের আলাদা হবে) এক্ষেত্রে মূলধন সংগ্রহের সাথে একটি আয়ের বৈষম্য থাকবে। এটি একটি প্রাথমিক তাত্ত্বিক ব্যাখ্যা হতে পারে।ওয়াইKY

এছাড়াও, প্রযুক্তিগত অগ্রগতি সহ কিছু বৃদ্ধি মডেল রয়েছে exists উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ-উত্তর অর্থনৈতিক মডেল। মূলত, উত্তরের উচ্চ প্রযুক্তিতে বিনিয়োগ করে প্রযুক্তিটি তৈরি করার কথা রয়েছে এবং উত্তর দেশগুলি থেকে দক্ষিণ দেশগুলিতে কিছু স্পিলওভার রয়েছে exists (আপনি সাহিত্যে আনুষ্ঠানিক গাণিতিক মডেলটি সহজেই খুঁজে পেতে পারেন)) এই সাধারণ মডেলটির দ্বারা অর্থনীতির তাদের স্থির রাষ্ট্রীয় স্তরের এবং আয়ের ক্ষেত্রে বিচ্যুতি রয়েছে।

এছাড়াও, থমাস পাইকেট্টির আরও একটি সাম্প্রতিক অনুসন্ধান রয়েছে যা বিখ্যাত সমতা বলেছে যে সুদের হার অর্থনীতির বৃদ্ধির হারের চেয়ে বেশি ছিল, যা মূলত বলে যে অর্থের অধিকারী লোকেরা বেশি অর্থ উপার্জন করেছে।r>g

সম্পাদনা: উপরে উল্লিখিত সমস্ত বিষয়গুলি দেশগুলির মধ্যে বৈষম্য সম্পর্কিত তবে কিছু সময়ে, দেশগুলির মধ্যে বৈষম্যও দেশের মধ্যে বৈষম্যকে ব্যাখ্যা করতে পারে। দেশগুলির মধ্যে হিসাবে, বৈষম্য বৃদ্ধি পায়, সম্ভবত, এক দেশে (মার্কিন বা অন্য) বৈষম্য বৃদ্ধি পায়।

কারণ আমার ব্যাখ্যায় বৈষম্য মূলধন সংগ্রহ থেকে উদ্ভূত। সুতরাং, এটি সহজ সরলভাবে বলা যায় যে, একটি নির্দিষ্ট দেশে লোকেরা বেশি পরিমাণ সঞ্চয় করে বিনিয়োগ করে, মূলধন জমা করে এবং এটি সম্ভবত মূলধনধারীদের (যাদের সঞ্চয় আছে) এবং শ্রমিকদের (যাদের প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের জন্য পর্যাপ্ত সঞ্চয় নেই) মধ্যে আয়ের বৈষম্য বাড়িয়ে তুলতে পারে , মেশিন ইত্যাদি)

এছাড়াও, কিছু চক্র থাকবে। তাদের মূলধন থেকে সুদের হারযুক্ত লোকেরা এই আগ্রহগুলি আবার অন্য বিনিয়োগগুলিতে বিনিয়োগ করতে পারে যার থেকে তারা তাদের সম্পদ আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে (অর্থ সম্পদ থেকে মূলধন।) এটিও একটি দেশের মধ্যে আরও বেশি আয় বৈষম্য তৈরি করবে এবং আমি মনে করি যে এই ব্যাখ্যাটি কেবল বৈধ নয় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তবে অন্যান্য দেশের জন্যও।


1
এই সমস্ত পয়েন্ট মঞ্জুর করা হয়েছে, কিন্তু এখানে প্রশ্নটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেই নয়, দেশের মধ্যেই আয়ের অনুসন্ধানের দিকে পরিচালিত হয়েছিল ।
FooBar

@ ফুবার আপনার ভাল মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ। ওপির প্রশ্নের সাথে একমত হতে আমি আমার প্রতিক্রিয়া সম্পাদনা করছি।
সর্বোত্তম নিয়ন্ত্রণ

-1

বৃহত্তম ফ্যাক্টর হ'ল মূলধন আহরণ। আইনস্টাইন যেমন বলেছিলেন যে "মহাবিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী শক্তি হ'ল চক্রবৃদ্ধি আগ্রহ" interest

শিল্প বিপ্লব শুরুর পর থেকেই আয়ের বৈষম্য বাড়ছে। প্রযুক্তিগত অগ্রগতি ক্ষোভের তীব্র অর্থনৈতিক বৃদ্ধির অনুমতি দিয়েছে। কম্পিউটিংয়ের ব্যয়ে অগ্রগতিও হ'ল ঘৃণ্য (মুরের আইন), তবে প্রচুর স্টিপার, সুতরাং অবশ্যই কিছুটা স্যাচুরেশন এবং হ্রাসকারী রিটার্ন আসতে হবে।

পেচেক থেকে লাইভ পেচেকের জন্য জীবিত লোকেরা খুব বেশি মূলধন সংগ্রহ করতে সক্ষম হয় না এবং কখনই ক্ষতিকারক গেমটিতে প্রবেশ করতে পারে না। অল্প বয়সে পরিতৃপ্তির ডিফারাল এবং পরবর্তী জীবনে ধন-সম্পদের মধ্যে কিছু বিষয় রয়েছে:

শৈশব স্ব-নিয়ন্ত্রণের এক গ্রেডিয়েন্ট স্বাস্থ্য, সম্পদ এবং জননিরাপত্তা (২০১০) (পূর্বে পিডিএফ লিঙ্ক রয়েছে ) পূর্বাভাস দেয়

আরও তিনটি আকর্ষণীয় চার্ট:

মূলধন লাভ সহ শীর্ষস্থানীয় 1% এবং পরিবারের শীর্ষে 0.1% পরিবারের শেয়ারগুলি 1913-2013।

নামমাত্র এবং মুদ্রাস্ফীতি অ্যাডজাস্টড ডোর মধ্যে বিশাল গ্যাপের দিকে এক নজর

এস এন্ড পি 500: মোট এবং মুদ্রাস্ফীতি-সমন্বিত orতিহাসিক রিটার্নস

উপস্থাপনের জন্য আমার সাথে একটি সম্পর্কিত সম্পর্ক নম্বর নেই তবে সর্বাধিক শক্তিশালী ভিজ্যুয়াল প্যাটার্ন প্রসেসরটি মানুষকে তার কাজটি জানান।

ধনী এবং শেয়ার বাজারের পারফরম্যান্সের আয়ের ভাগের মধ্যে সুস্পষ্ট সম্পর্ক। মনোযোগ প্রাপ্য সময়কাল 1950 এবং 80 এর দশকের মধ্যে। যদিও 1950 এবং 1965 এর মধ্যে শক্তিশালী ষাঁড়ের বাজার ছিল, আয়ের বৈষম্য বাড়েনি। এটি ধনী ব্যক্তিদের জন্য স্থায়ী উচ্চ করের সময়কাল। সেই সময়ে সর্বাধিক আয়ের বন্ধনের জন্য ফেডারেল আয়কর ছিল 90%। তারপরে এটি সত্যই ১৯ 1963 থেকে ১৯৮৮ সালের মধ্যে কেটে গেছে, ফর্মটি ৯১% থেকে ২৮% হয়ে গেছে। আর এ কারণেই আঞ্চলিকভাবে আমরা ভালুক বাজারের সময় আয়ের বৈষম্য বৃদ্ধি পেয়েছি।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ ** এর পরে বিশ্ব আস্তে আস্তে আরও বিশ্বব্যাপী হয়ে ওঠে এবং তারপরে সোভিয়েত ব্লকের পতন এবং চীন, ভারত, আফ্রিকার মুক্ত বাজার সংস্কারের পরে সত্যিকার অর্থে বিশ্বায়ন শুরু হয়। আমেরিকান মূলধনকে সেখানে বিনিয়োগ করা নিরাপদ করে তোলে। সাধারণত যে কোনও দেশ বিদেশী মূলধনের জন্য একটি কর আশ্রয়স্থল এবং মূলধন লাভের কর কম থাকে। অনিচ্ছাকৃত পরিণতি হিসাবে, ধনী আমেরিকানদের রাজধানী বিশ্বব্যাপী লক্ষ লক্ষ দারিদ্র্য থেকে দূরে ছিল, বিশেষত এশিয়ায়। তারা তাদের সঞ্চয়ী মূলধন তৈরিতে বিনিয়োগ করতে বেছে নিয়েছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, অন্য দেশের শ্রমিকদের শ্রমকে আরও উত্পাদনশীল করে তুলবে।

** মহাযুদ্ধের আগে, পশ্চিমা বিশ্ব এবং পূর্ব ইউরোপের অনেক অংশে ব্যবসায়ের স্বাধীনতা ব্যাপকভাবে গৃহীত হয়েছিল এবং সম্পত্তির অধিকার প্রয়োগ করা হয়েছিল এবং বিশ্বটি খুব বৈশ্বিক ছিল। উনিশ শতকে রাশিয়ান এবং অটোমান সাম্রাজ্যের ব্যতীত কোনও ব্যক্তি পাসপোর্ট ছাড়াই ইউরোপ জুড়ে ভ্রমণ করতে পারত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.