আমি মনে করি কাঁচা সংখ্যা এবং পরম মান উভয় নিয়ে আলোচনা করার জন্য শিক্ষাগত সুবিধা রয়েছে এবং আমি মনে করি উভয়ের উপকারিতা কেন তারা উভয় প্রদর্শিত হয় (কখনও কখনও একই লেখায় এমনকি এমনকি) explain
প্রতিটি স্থিতিস্থাপকতা নম্বর দুটি বিট তথ্য দেয়। প্রথমত, 1 এবং দ্বিতীয়টি, সাইনকে সম্মানের সাথে পরম মান। এখন, স্পষ্টতই, যদি আপনার নেতিবাচক স্থিতিস্থাপকতা থাকে, আপনি এটি -1 এর সাথে তুলনা করতে পারেন। তবে কোনও ভাল (ইন-ইন ইলাস্টিক) নিয়ে আলোচনা করার জন্য "বৃহত্তর" বা "এর চেয়ে কম" -1 এর মতো বাক্যাংশ ব্যবহার করার সময় এটি শেখানো কিছুটা কঠিন হয়ে যায়, যেহেতু স্থিতিস্থাপকতা negativeণাত্মক হয় তবে "-1-এর চেয়ে বড়" আসলে অস্বচ্ছ হয়। শতাংশের পরিবর্তনের অনুপাত সম্পর্কে আলোচনা করতে সক্ষম হওয়া অনেক বেশি স্বজ্ঞাত, যদি "এর চেয়ে বড়" এর অর্থ দাঁড়ায় যে শীর্ষটি নীচের চেয়ে বড় এবং "এর চেয়ে কম" এর বিপরীতে থাকে।
অবশ্যই, স্থিতিস্থাপকতার সাইন ইন আবদ্ধ একটি গুচ্ছ তথ্য আছে। আমরা স্ব-মূল্যের স্থিতিস্থাপকতার বাইরে ল-ডিমান্ডের চাহিদা পাই, আমরা ক্রস-প্রাইস ইলাস্টিক ইত্যাদির কাছ থেকে প্রশংসা / বিকল্পগুলি পাই students তাই এখনও শিক্ষার্থীরা সাইনটির গুরুত্ব বোঝে তা নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ।
আমি যখন পড়াচ্ছি, আমি উভয় অংশে স্পষ্টভাবে আলোচনা করার চেষ্টা করি, তবে স্পষ্ট করে দেই যে স্থিতিস্থাপকতায় উপযুক্ত চিহ্নটিই অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। আমি মনে করি বেশিরভাগ বই এই দুটি বিট তথ্য এক বা অন্য উপায়ে ক্যাপচার করার চেষ্টা করছে। যাইহোক, স্থিতিস্থাপকের আনুষ্ঠানিক সংজ্ঞাতে চিহ্নটি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, তবে যদি কেউ কেবল একটি উত্তম স্থিতিস্থাপক সম্পর্কেই কথা বলছেন তবে পরম মানটি প্রতিবেদন করা যেতে পারে (নোটের সাথে এটি স্থিতিস্থাপকতার নয়, স্থিতিস্থাপকতারই পরম মূল্য নিজেই)।
এমআরএস হিসাবে, এটি প্রতি আমরা যে প্রতিবেদন করে তা নিখুঁত মান নয়, বরং ডেরাইভেটিভ ডাই / ডিএক্স এর নেতিবাচক। এটি বেশ স্ট্যান্ডার্ড, যেহেতু এতে গ্রাহক এর এতগুলি ইউনিট y এর জন্য এক্স এর এতগুলি ইউনিট ছেড়ে দিতে রাজি হচ্ছেন এর স্বজ্ঞাত ব্যাখ্যা রয়েছে interpretation যেহেতু উদাসীনতা বক্ররেখাগুলি সাধারণত উত্তল হয়, তাই এই উত্সটি নেতিবাচক হয়, সুতরাং আমরা যদি তা অস্বীকার না করি তবে ব্যাখ্যা (এবং অন্তর্দৃষ্টি) কিছুটা পরিবর্তন করে।
