উত্স: পি 710, অর্থনীতি , 3 এড, 2014, এনজি মানকিউ, এমপি টেলর দ্বারা
... একই নিবন্ধে, অধ্যাপক মানকিউ তার এক স্নাতক শিক্ষার্থীর সাথে হার্ভার্ডে একটি প্রকল্পের বিষয়ে আলোচনা করেছিলেন যা শিক্ষার্থীর সামনে রেখেছিল, যার মাধ্যমে কেন্দ্রীয় ব্যাংক ঘোষণা করেছিল যে এক বছরের মধ্যে এটি এক থেকে নয় থেকে এক অঙ্ক বেছে নেবে একটি টুপি এবং যে কোনও মুদ্রা এই সংখ্যায় শেষ হবে তা আইনি টেন্ডার হিসাবে বন্ধ হবে। লোকেরা এভাবে জানত যে এক বছরের সময়কালে 10 শতাংশ নগদ আইনী টেন্ডার হিসাবে বন্ধ হয়ে যাবে, তাই তারা কী করবে? যুক্তি হ'ল এটি ব্যয় করা। অতিরিক্ত ব্যয় সামগ্রিক চাহিদা বৃদ্ধি করবে এবং অর্থনীতির উত্সাহ হিসাবে কাজ করবে। এই জাতীয় নীতি কেন্দ্রীয় ব্যাংকগুলিকে negativeণাত্মক সুদের হার নির্ধারণে সক্ষম করতে পারে যদি শর্তটি 10% এর চেয়ে কম থাকে তবে সেখানে সম্ভাব্য 10% হারানোর পরিবর্তে (বলুন) %4% leণ দেওয়ার জন্য উত্সাহ দেওয়া হত।
দয়া করে শেষ বাক্যটি ব্যাখ্যা করুন (যে আমি সাহসী হয়েছি)। আমি 10% এবং 4% এর তাত্পর্য বুঝতে পারি না। পূর্বোক্তগুলি নেজিটিভ সুদের হার নিয়ে আলোচনা করে, যার সর্বোচ্চটি অবশ্যই 0% হতে হবে।
তাহলে কেন পজিশভ সংখ্যা (10%) দিয়ে উপরের সুদের হারকে আবদ্ধ করবেন?