সরবরাহ এবং চাহিদা বক্ররেখা কখন স্থানান্তরিত হয়?

Question

আসুন ধরে নেওয়া যাক আপেলের দাম বেড়েছে এবং গত কয়েক সপ্তাহ ধরে আপেল বিক্রি হওয়ার পরিমাণ হ্রাস পেয়েছে। এর থেকে, আমরা অনুমান করতে পারি যে সরবরাহের বক্ররেখা অবশ্যই বামে সরে গেছে।

আমার এখনও এটি পুরোপুরি বুঝতে সমস্যা হয়। আমাকে বলা হয়েছিল যে যখন অন্তঃসত্ত্বা ভেরিয়েবলগুলি যেমন দাম এবং পরিমাণ, পরিবর্তন হয় তখন কেবল চাহিদা / সরবরাহের বক্ররেখার একটি আন্দোলন ঘটে এবং যখন বহির্মুখী ভেরিয়েবলগুলি পরিবর্তন হয় (চাহিদা শক ইত্যাদি) তখন বক্ররেখাগুলি নিজেই বাম বা ডানে স্থানান্তরিত হয়।

এই উদাহরণে একটি দাম বৃদ্ধি ঘটে, তাই আমরা শুধু চাহিদা বক্ররেখা উপর নাড়া, না? এবং যখন আমরা টার্গেটের দামের স্তরে পৌঁছাচ্ছি তখন একটি পরিমাণের পরিমাণ হবে। এবং এখন বাজারের ভারসাম্যের কারণে সরবরাহ বক্ররেখাও সেই জায়গায় পৌঁছাতে হবে? সুতরাং এটি বামে স্থানান্তর? এটা কি ঠিক? সুতরাং একটি চাহিদা হিসাবে - সরবরাহের মডেল, বক্ররেখাগুলিতে একক চলমান চলতে পারে না, কারণ সেখানে সর্বদা তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া থাকবে যা ভারসাম্যটি পুনরায় তৈরি করার চেষ্টা করে?

সম্পাদনা: সমস্ত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ!

Comments

আপেলের দাম কেন বেড়েছে?

— FooBar

Answer 1

সরবরাহ এবং চাহিদা বক্ররেখা দাম এবং পরিমাণের একটি ফাংশন। যদি কিছু অন্য P বা প্রশ্ন ছাড়া অন্য যে বক্ররেখা, বক্ররেখা বদল আনতে প্রাসঙ্গিক হয় পরিবর্তন।

সরবরাহের জন্য, এই শিফটারগুলি সাধারণত তিনটি বিভাগে পড়ে:

1. প্রযুক্তি
2. প্রযোজকের সংখ্যা
3. ইনপুটসের দাম

চাহিদা জন্য:

1. ক্রেতার সংখ্যা
2. পরিপূরক বা বিকল্পের দাম
3. গ্রাহকের স্বাদ এবং পছন্দগুলি
4. গ্রাহক আয়

আপনি যদি এমন কিছু নিয়ে আসেন যা এই বিভাগগুলিতে ফিট করে না, তবে পি বা কিউ না হয় তবে ফলাফলটি এখনও একটি শিফট! এই 7 টি আনুষ্ঠানিক বিভাগগুলির মধ্যে একটিতে এটি ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য আপনার সম্ভবত আপনার কল্পনা দরকার। উদাহরণস্বরূপ, যদি সরবরাহের বক্ররেখা পি = 2 কিউ + 3 হয় এবং ইনপুটগুলির ব্যয় হ্রাস পায় তবে চাহিদা বক্ররেখা পি = 2 কিউ + 2 এ স্থানান্তরিত হতে পারে। কিউ এর প্রতিটি স্তরে দামের স্তর কীভাবে কম তা নোট করুন

সরবরাহ ও চাহিদা পরিবর্তন যেগুলি "শিফট" নয়, "বাঁক বরাবর স্লাইড" বলা হয়। এগুলি পি বা কিউতে সরাসরি কোনও পরিবর্তন a লিনিয়ার, গাণিতিক উদাহরণ সহ এটি দেখতে সবচেয়ে সহজ।

আমাদের বলুন যে সরকার একটি পণ্যের দাম নির্ধারণ করতে চায়। যদি পি = ২ কিউ + 3 সরবরাহ হয় তবে বিবেচনা করুন যে আপনি যদি দামটি (আইন অনুসারে) 7 হিসাবে নির্ধারণ করেন তবে কিউ এখন ২ হয়। বক্র স্থির থাকে, তবে আমরা নতুন পি = to এ পৌঁছতে এটির সাথে স্লাইড করে চলেছি , প্রশ্ন = 2 অবস্থান। পি এবং কিউ যেখান থেকে শুরু হয়েছিল (উদাহরণে পি = 12), এখন আমরা পয়েন্ট পি = 7, কিউ = 2 এ শেষ করব এবং পি = 2 কিউ + 3 পুরো রেখার সাথে বক্ররেখা অবিরাম থাকবে remains

Comments

পি বা কিউ বাদে অন্য কিছু হলে, বক্ররেখার স্থানান্তর। ঠিক আছে, তবে আইএফ পি বা কিউ পরিবর্তন হবে? পূর্ববর্তী বিবৃতি অনুসারে, কার্ভগুলির কোনও স্থানান্তর হওয়া উচিত নয়, কারণ এটি এখন পি এবং কিউ পরিবর্তিত হয়।

— লেসপল

এই ক্ষেত্রে কোনও পরিবর্তন নেই, আপনি বক্ররেখার সাথে স্লাইড করুন।

— 23:25 '

আপনি যে বক্ররেখাটি স্লাইড করবেন সেই পরিস্থিতিতে কী হবে? আমি বলতে চাইছি, আপেলের দাম বৃদ্ধি কেবলমাত্র পি এর বৃদ্ধি, সুতরাং আমরা কেন এই ক্ষেত্রে সরবরাহ বক্ররেখা পরিবর্তন করছি?

— লেসপল 23'15

আরও বিস্তারিতভাবে এই প্রশ্নের প্রতিবিম্বিত আপডেট উত্তর।

— নিবন্ধটি ফরোয়ার্ড

Answer 2

• চাহিদা বাড়ার কারণে আপেলের দাম কি বেড়েছে? তারপরে চাহিদা বক্ররেখার ডান দিকে সরে যাবে এবং আপনার একটি নতুন ভারসাম্য থাকবে যেখানে নতুন চাহিদা বক্ররেখা এবং একই সরবরাহ সরবরাহ বক্ররেখা ছেদ করে। এই উচ্চমূল্যে, সরবরাহকারীরা বিপুল পরিমাণে আপেল সরবরাহ করতে ইচ্ছুক হবে।

• সরবরাহ কমে যাওয়ায় আপেলের দাম কি বেড়েছে? সেক্ষেত্রে সরবরাহের শিফটগুলি বাকী থাকে, যেখানে এই নতুন সরবরাহ বক্ররেখা পুরানো চাহিদা বক্ররেখা ছেদ করে এমন দামগুলিতে বৃদ্ধি ঘটে।

অন্য কথায়, দাম কেবল নিজের দ্বারা বাড়ানো যায় না। এটি অবশ্যই এমন হতে হবে যে বাজারে কিছু আগে এই ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেছিল।

Comments

আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ, Nox! আমার একটি প্রশ্ন বাকী আছে: কোন দৃশ্যে একটি সুপারি / ডিমান্ড বক্ররেখা কেবল একটি আন্দোলনের ওয়ারেন্ট হবে? না এটি কি অসম্ভব?

— লেসপল

ধরা যাক যে আমরা ক্যালিফোর্নিয়া আপেল সম্পর্কে কথা বলছি। ক্যালিফোর্নিয়ায় বর্তমানে এটি একটি খরার চতুর্থ বছর এবং আপেলকে উত্সর্গ করা একরের সংখ্যা হ্রাস পাবে। এর ফলে আপেলের সরবরাহ হ্রাস পাবে। তবে আপেলের চাহিদা স্থির থাকে; আপেলের জন্য ভোক্তার স্বাদ কিছুই বদলেছে না। নতুন eq: $ up, Q নিচে। এখন, পরিবর্তে ওয়াশিংটনের কথা ভাবি; প্রচুর পরিমাণে জল এবং সরবরাহ স্থিতিশীল। যাইহোক, একটি নতুন ফ্যাড অ্যাপল পাইগুলি তৈরি করা হয়, প্রত্যেকে আপেলগুলিতে হাত পেতে চায়, ডানদিকে শিফট চায়, যখন সরবরাহ স্থির থাকে। নতুন eq: $ up, Q up।

— Nox

আমি বুঝেছি. সুতরাং এখানে 4 টি সংমিশ্রণ রয়েছে (ডলার আপ, কিউ আপ) (ডলার আপ, কিউ ডাউন) (ডলার ডাউন, কিউপ) (ডলার ডাউন, কিউ ডাউন)। আমার প্রশ্নটি ছিল সাধারণভাবে আন্দোলন সম্পর্কিত। এখনও অবধি, এই পরিস্থিতিগুলি কেবল বক্ররেখা পরিবর্তন করছে। এটি কি ঠিক যে চলমান দাবি বক্ররেখার উপরের একটি আন্দোলন, এই সরবরাহের চাহিদা মডেলটিতে অসম্ভব (এটি অন্য ধরণের বাঁককে একরকম সরিয়ে নিয়ে যাওয়া ছাড়া)? যদি আমরা কেবল সরবরাহ বক্ররেখার চেয়ে ডিমান্ড বক্ররেখার দিকে নজর রাখি তবে আমরা আপেলের দামের সাথে একটি পয়েন্ট এ থেকে পয়েন্ট বিতে যেতে পারি, এবং সেই একক বাঁক থেকে আমরা বলতে পারি যে পরিমাণটি হ্রাস পেয়েছে?

— লেসপল

"সবেমাত্র একটি আন্দোলন" বলতে আপনি কী বুঝছেন তা আমি নিশ্চিত নই। আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন, এটি কি সম্ভব যে কোনও বক্ররেখা একটি চলাচলের সাথে বাজারের অবস্থার উপর প্রভাব ফেলবে না? এটা সম্ভব নয়. আপনি আলস্য পরিস্থিতি দেখতে পারেন, তবে শেষ পর্যন্ত বাজার ভারসাম্যের দিকে এগিয়ে যাবে toward এটি কার্ভগুলি আঁকতে এবং কিছু পরিবর্তন করার সময় কী ঘটতে হবে তা দেখতে সহায়তা করতে পারে।

— Nox

Answer 3

উভয় বক্ররেখার সাথে চলাচল

কেবল তখনই ঘটতে পারে যখন আমরা ভারসাম্য বন্ধ রাখি। যখনই আমরা ভারসাম্য বজায় রাখি, কোনও বাঁক স্থানান্তরিত না হওয়া অবধি কিছুই চলমান না। এখন, বলুন যে কোনও একটি বাঁক স্থানান্তরিত হয়েছে। এরপরে, আমরা আবার ভারসাম্য না হওয়া পর্যন্ত আমরা বক্ররেখাগুলি নিয়ে চলে যাব।

সুতরাং, বক্ররেখার সাথে যে কোনও গতিবিধি কেবল তখনই ঘটতে পারে যদি বক্ররেখার পূর্বের স্থান পরিবর্তন হয়। সাধারণত, আমরা অনেকগুলি বাজারে এই গতিবিধাগুলি "বেশ দ্রুত" ঘটে যাওয়া সম্পর্কে চিন্তা করি, যেমন বেশিরভাগ সময়, এগুলি "প্রায় ভারসাম্যহীন" হয়, কারণ কার্ভগুলির শিফটে পরিবর্তনের দামের প্রতিক্রিয়া এত তাড়াতাড়ি ঘটে।

Answer 4

প্রথম, নোট করুন যে বাস্তব বিশ্বে প্রায় প্রতিটি জিনিসটি বক্ররেখা সরায়। বক্ররেখার সাথে সরানো কেবলমাত্র গণিতের প্রত্নতত্ত্ব যা আমরা ফাংশনটির সাথে ডিল করি:

q = f (p)।

অবশ্যই, অক্ষগুলির সাথে বিভ্রান্তিমূলক তাদের ডিফল্ট গাণিতিক আসনগুলি বিনিময় করেছে। সুতরাং, যখন আপনি বিচ্ছিন্নভাবে একটি ডিমান্ড ফাংশন অধ্যয়ন করেন (অন্য কথায়, স্থানীয় বদ্ধ মডেল) আপনি কেবল pমূল্যকে বিবেচনা করতে পারেন , বহির্মুখী পরিবর্তনশীল এবং এর পরিবর্তনের ফলে পরিমাণ পরিবর্তনের কারণ হয়ে থাকে q,। এটাই সব। ফাংশন নিজেই কেবল দেওয়া এবং অপরিবর্তিত। অ্যাবস্ট্রাক্ট মডেলটিতে আপনি কখনই জানতে পারবেন না যে কেন দাম পরিবর্তন হয়েছে কারণ আপনার কাছে আদিম সিস্টেমের বাইরের কিছু সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই। এর সহজতম ফর্মটিতে আমরা বিবেচনা করতে পারি:

কি = এ - বি * পি,

যেখানে Aএবং B- কেবল ইতিবাচক ধ্রুবক। (এক অর্থে তারাও বহিরাগত তবে মডেল তাদের পরিবর্তন করতে নিষেধ করে: এগুলি প্যারামিটার - ভেরিয়েবল নয়))
দ্বিতীয়। যদি আপনি আপনার স্থানীয় বাজারকে বাইরের সিস্টেমের অংশ হিসাবে বিবেচনা করেন তবে আপনি অন্য কারণগুলির (মার্কেট ইত্যাদি) এর প্রভাব অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন যা আপনার মডেলটিতে স্পষ্টভাবে অন্তর্ভুক্ত নয়। এটি যখন A(এবং, সম্ভবত, B) খেলতে আসে এবং এই নাটকটি গুরুত্বপূর্ণ। প্যারামিটার Aবিশ্বের সমস্ত কিছুর জন্য দাঁড়িয়েছে। সুতরাং একটি প্রাসঙ্গিক বহির্মুখী ফ্যাক্টরের পরিবর্তন (অর্থাত্ গ্রাহকের আয় I) এর মান পরিবর্তনের কারণ হবেA। এটিই আপনার বক্ররেখাকে স্থানান্তরিত করে - উপরে বা নীচে (তবে আমরা বিভ্রান্তিমূলকভাবে আমাদের প্রথম বর্ষের শিক্ষার্থীদের শিখিয়েছি যে এটি ডান বা বাম স্থানান্তরিত করে, যা কেবল অক্ষের বিভ্রান্তির দৃশ্যমান প্রভাব)। এটি অনুধাবন করার জন্য, আপনার প্রাথমিক মডেলটি নিম্নলিখিত হিসাবে চিন্তা করুন:

কি = এ - বি * পি = (সি + ডি * এক্স) - বি * পি,

যেখানে xএমন কিছু হতে পারে যা ব্যবহারিকভাবে আপনার স্থানীয় বাজারকে প্রভাবিত করতে পারে (যদি আয় হয় x = I)। এখন, এর Aফাংশন হিসাবে দেখা যেতে পারে x, এবং এক্স (এবং ডি যথাক্রমে) ভেক্টর হিসাবে ভাবার কোনও ভুল নেই :

একটি = সি + ডি * এক্স ।

আপনার এখন দেখতে হবে যে আপনার সাধারণ প্রাথমিক মডেলটি মাল্টিফ্যাক্টর মডেলের কেবলমাত্র একটি প্রক্ষেপণ:

q = C + D * x - B * p।

সংক্ষেপে বলা যায়, বাস্তব বিশ্বে 99.9% কেসগুলি হ'ল চাহিদা (বা সরবরাহ) বক্ররেখা বদলানো (বাকিগুলি অর্থনৈতিক পাঠ্যপুস্তক পরীক্ষা এবং কুইজের জন্য)।

Comments

খুশি আমি একমাত্র না যে অক্ষগুলির স্যুইচটিকে বিবেচনা করে (এবং "শিফট বাম / ডান" বনাম "" শিফট আপ / ডাউন "ব্যবহার) বিভ্রান্তিকর। কোনও উপায় কেন যে সরবরাহ এবং চাহিদা গ্রাফগুলি সাধারণত উপস্থাপন করা হয়?

— ডেভিড

@ ডেভিডডিউচ, আমি বিশ্বাস করি এটি শিল্প সংস্থা (আইও) শৃঙ্খলা প্রভাবের কারণে, সম্ভবত, এটি পুরানো-স্কুল মাইক্রোকোনমিকসের মূল অংশ। সংস্থাগুলি যখন দাম গ্রহণ করে, তখন যুক্তি হিসাবে পি থাকাতে আকর্ষণীয় কিছুই নেই। তবে তারা যখন "মূল্য সেটেটর" হয় (কার্যত প্রায় সর্বদা) তখন মনে হয় তারা প্রথমে পরিমাণ (এবং ব্যয়) সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং তারপরে দাম সম্পর্কে (যদিও আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না!), এবং এটি এটি একটি মৌলিক বিষয় :)।

— গারেজ

@ ডেভিডডুয়েশ, যতদূর পরিমাণ "নিয়ন্ত্রণ ভেরিয়েবল" হয়ে যায় (আমরা উদ্ভিদের আকার বা প্রচেষ্টার পরিমাণকে সংজ্ঞায়িত করি) অন্যান্য ভেরিয়েবলের উপর এর প্রভাব (অর্থ চাহিদা অনুসারে ব্যয় এবং লাভ) দেখতে আকর্ষণীয় হবে। সুতরাং, পরিমাণ অনুসারে ডাইরিভিশন এবং সংহতকরণ আমাদের জন্য আরও মূল্যবান হয়ে ওঠে, কারণ আমরা আমাদের বিশ্লেষণে প্রান্তিক থেকে মোট বক্ররেখার দিকে দৃষ্টিভঙ্গি করতে পারি এবং বিপরীতভাবে (ব্যবহারিক ভিত্তি সম্পর্কে ভুলে যাব না - 'ব্রেকিংভেন পয়েন্ট', যা আমার মনে আছে, মাইক্রো -1 এর পুরো শরীরের সর্বাধিক ব্যবহৃত এবং ভাল বোঝা ফলাফল: :)। কিন্তু যে শুধু একটি অনুমান। আপনি কি মনে করেন?

— গেরেজ

আহ, আমি দেখছি - এটি পৃথক বিক্রেতার দৃষ্টিকোণ থেকে ব্যবহৃত চার্ট থেকে স্প্রিংস হয়, আমি সাধারণত এটি সামগ্রিক বাজারের দৃষ্টিকোণ থেকে দেখি। সুতরাং দাম গ্রহণকারীর উদাহরণে, চাহিদা কার্ভটি কোনও স্বতন্ত্র ফার্মের দৃষ্টিকোণ থেকে পুরোপুরি স্থিতিস্থাপক হবে, যেখানে আমার "বাজার-প্রশস্ত" দৃষ্টিতে এটির একটি স্বাভাবিক upর্ধ্বমুখী opeাল হবে। অন্তর্দৃষ্টি জন্য ধন্যবাদ!

— ডেভিড

Answer 5

আমি দেখতে পাচ্ছি আপনি কেন বিভ্রান্ত রয়েছেন তবে আমি মনে করি কিছু অন্যান্য মন্তব্য এটিকে সম্বোধন করেছে তবে কেবল যদি আপনি এখনও বিভ্রান্ত হয়ে পড়ে থাকেন তবে।

একটি বক্ররেখা পরিবর্তন।

একটি ভারসাম্য চলমান।

ভারসাম্য রোধ করার জন্য, একটি বা উভয় বক্ররেখা সরানো দরকার।

একটি চাহিদা বক্ররেখা একটি বক্ররেখা বরাবর চলতে পারে না।

আপনি যদি সরবরাহ এবং চাহিদা বক্ররেখাগুলিকে একটি ভারসাম্য হিসাবে চিহ্নিত করে এমন কোনও বিষয় বিবেচনা করেন;

চাহিদা বক্ররেখা যে কোনও স্থানান্তর সরবরাহ সরবরাহ বক্ররেখার সাথে একটি চলমান কারণ হতে পারে।

সরবরাহ বক্ররেখা যে কোনও স্থানান্তর কারণে চাহিদা বক্ররেখার সাথে আন্দোলনের কারণ ঘটবে।

আপনি কেবল একটি বক্ররেখার সাথে সামঞ্জস্য আন্দোলনের শিফটকে প্রতিনিধিত্ব করতে পারবেন না ।

ভারসাম্য বিন্দু কোথায় থাকে তা দেখানোর জন্য আপনার ছেদকারী বক্ররেখা থাকা দরকার।

এখানে আপনি দেখতে পান যে চাহিদা বাড়ানোর জন্য ভাল কারণগুলির দাম হ্রাস পাবে, তবে এস বক্ররেখাটি এখনও এটি অতিক্রম না করায় বাজারের ভারসাম্যটি কোথায় থাকবে তা আপনি বলতে পারবেন না।

এবং অবশেষে এখানে 3 টি শিফট রয়েছে (AD1> AD2, AD2> AD3, AD3> AD4) একটি এলআরএএস বক্ররেখা (LRAS1 উপেক্ষা করুন) সহ along এখানে আপনি দেখতে পারেন খ্রি বদল আনতে হিসেবে সুস্থিতি বিন্দু প্যাচসমূহ বরাবর অন্যান্য (সরবরাহ) বক্ররেখা।

Comments

কোনও কারণে আমার চূড়ান্ত চিত্রটি প্রদর্শিত হচ্ছে না, ঠিক আছে যখন আমি পিসিতে

— থাকি