নিলাম সিস্টেমগুলির প্রভাব যা 'স্নিপিং' অনুমতি দেয়


10

আমি কিছুটা বিস্মিত হয়ে পড়েছি যে ইবেতে নিলাম রয়েছে যার একটি নির্দিষ্ট সময় শেষ হবে এবং তাই বিজয়ীদের প্রায়শই নির্ধারিত হয় কে শেষের সম্ভাব্য মাইক্রোসেকেন্ডে বিজয়ী দরটি নিলামটি 'স্নাইপ' করতে পারে can

এটি অর্জনের জন্য প্রায়শই বিশেষায়িত সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা হয়।

নিউজিল্যান্ডের ট্রেড মি নিলাম সাইটের মতো একটি বিকল্প ব্যবস্থা হ'ল নিলামটি নিলামের শেষ দুই মিনিটের মধ্যে যদি বিড দেওয়া হয় তবে দুই মিনিটের মধ্যে নিলামটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাড়ানো হয়।

অনুশীলনে এর অর্থ কী (আমি নিলামে যা দেখেছি সেখান থেকে) যা হ'ল দুই বা ততোধিক দরদাতাদের মধ্যে 'শেষ মুহুর্তের' বিডের কারণে নিলাম 10-30 মিনিট বাড়ানো যেতে পারে।

এখন, এটি লক্ষ করা উচিত যে স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রসারিত গতিশীল স্নিপিং গতিশীলটিকে পুরোপুরি অস্বীকার করে না। উদাহরণস্বরূপ, বব যদি দেখেন যে এলিস কোনও আইটেমটির জন্য ১০০০ ডলারে দর লাগিয়েছে, যা দুই দিনের মধ্যে বন্ধ হবে, এবং বব সেই আইটেমটির জন্য $ 2000 ব্যয় করতে ইচ্ছুক রয়েছে , তখনও বব তার উপর বিড রাখা বন্ধ করে দেবে বলে মনে হয় নিলাম বন্ধ হওয়ার সময় পর্যন্ত। অ্যালিস হয়তো মনোযোগ দিচ্ছে না - ক্লোজিংয়ের সময় তার কম্পিউটারে থাকুন (যদিও ট্রেড আমাকে অটো-বিডের অনুমতি দেয়) এবং শেষ মুহুর্তে বিড করে তিনি যে উইন্ডোটি তাকে ছাড়িয়ে যেতে পারেন তা হ্রাস করে।

এই অটো-প্রসারণকারী সিস্টেমটি মনে হচ্ছে এটি স্নিপিং সিস্টেমের চেয়ে বাজার মূল্যকে আরও খাঁটিভাবে মূল্যায়ন করে।

ইবে অবশ্যই এই গতিশীল সম্পর্কে সচেতন এবং স্নিপিং-অনুমোদিত সিস্টেমটি রাখার সচেতন সিদ্ধান্ত নিতে হবে।

আমার হাইপোথিসিসটি হ'ল যে সিস্টেমগুলি স্নিপিংয়ের ফলে উচ্চ বিক্রয়মূল্যকে উত্সাহ দেয়, যেমন স্নিপারের ইচ্ছুক-বিডের সীমা থেকে দূরে থাকায় বিডকারীরা প্রাক-সক্রিয়ভাবে তাদের বিডগুলি বাড়িয়ে তোলে।


2
আমার ধারণাটি হ'ল স্নিপিং কোনও সমস্যা নয় কারণ আপনি ইবেতে যখন বিড করবেন তখন আপনি প্রতি সেড বিডের চেয়ে আপনি যে পরিমাণ বিড দিতে ইচ্ছুক হন তা সন্নিবেশ করান এবং তারপরে প্রয়োজনে প্রয়োজনে ইবে আপনাকে সর্বোচ্চ পরিমাণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিড দেবে । এইভাবে, আপনি যদি স্নিপারের চেয়ে কোনও ভালকে মূল্য দেন তবে এটি আপনার সর্বোচ্চটি অন্তর্ভুক্ত এবং যে ভালটির আরও বেশি মূল্য দেয় সে তার সাথেই শেষ হয়ে যায় (কোনও স্নাইপার যিনি এটিকে কম মূল্য দেন না)। আমি আসলে নিউজিল্যান্ড থেকে এসেছি, তবে ট্রেড আমাকে আপনাকে সর্বোচ্চ বিড জমা দিতে দেয় বা আপনি নিজে ম্যানুয়ালি বিড দেন কিনা তা আমার মনে নেই। পরবর্তী ক্ষেত্রে, আমি স্নিপিং এড়ানোর জন্য অনুপ্রেরণা দেখছি।
শেন

@ শানে - ট্রেড মি আপনাকে সর্বাধিক বিড প্রবেশ করতেও অনুমতি দেয় যা আপনার জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিড করবে। তবে গেম থিওরি তত্ত্বের সব ধরণের আছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনি বেশ কয়েকটি আইটেমটি দেখছেন?
দ্বিজোহনস্টন

আমি প্রায়শই এই নিয়ে ভাবছি। ইবে কেন এমন ত্রুটিযুক্ত সিস্টেমটি ব্যবহার করবে? @ শানে - ইবে সম্পর্কে আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে, দাম ধারাবাহিকভাবে বৃদ্ধি থেকে রোধ করতে লোকেরা শেষ সম্ভাব্য দ্বিতীয়টি পর্যন্ত অপেক্ষা করে। প্রত্যেকে যদি ইচ্ছা মতো করে থাকে তবে এটি খুব ভালভাবে কাজ করা উচিত।
জামজি

2
এটি মাথায় আসে: অনুষদ .wcas.northw Western.edu/~jel292/squat.pdf । লেখকরা খুঁজে পান যে স্নিপিং পেইফসকে উন্নত করতে পারে, এবং নির্দোষ খেলোয়াড়দের আচরণগত মডেল দিয়ে উন্নতি ব্যাখ্যা করতে পারে যারা 'দাম পাচ্ছে না' যে তারা দ্বিতীয় দামের নিলামে রয়েছে।
নিকজ

উত্তর:


10

প্রথমত, এটি সঠিকভাবে বলা উচিত যে ইবে সম্পর্কিত কঠোর সমাপ্তির নিয়ম স্নাইপিংয়ের পিছনে রয়েছে বলে মনে হয়। রথ অ্যান্ড ওকেনফেলস এর এইআর পেপারের একটি চিত্র এখানে :

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ইবেতে (স্থির সমাপ্তির সময়) বিডগুলি এখন অচলিত অ্যামাজন নিলাম প্ল্যাটফর্মের তুলনায় অনেক পরে পৌঁছায় (যেটি প্রসারণযোগ্য শেষ সময় ব্যবহৃত হত)।

এর জন্য একটি ব্যাখ্যা ( এখানে এবং এখানে দেখুন ) হ'ল লোকেরা তাদের ব্যক্তিগত তথ্য গোপন করতে চায়। যদি আপনি মনে করেন যে আপনি একটি 'লুকানো রত্ন' আবিষ্কার করেছেন তবে আপনি শেষ কাজটি করতে চান তা হ'ল বিড করা এবং অন্য সকলকে জানানো উচিত যে এটি মূল্যবান! দ্রষ্টব্য, চিত্র থেকে, যে স্নিপিং প্রাচীন জিনিস নিলামে আরও তীব্র বলে মনে হচ্ছে, যেখানে ব্যক্তিগত তথ্য আরও গুরুত্বপূর্ণ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

অন্যান্য শীর্ষস্থানীয় ব্যাখ্যাটি হ'ল কিছু দরদাতারা বুঝতে পারে না যে তারা বিডিংয়ের যত্ন নেওয়ার জন্য স্বয়ংক্রিয় প্রক্সি সিস্টেমটি ব্যবহার করতে পারে এবং 'নির্বাক' হয়ে নিজের বিডকে ম্যানুয়ালি বাড়িয়ে তুলতে পারে। স্নিপিং হ'ল এই জাতীয় দরদাতাদের খারাপ প্রতিক্রিয়ার গতির সুবিধা নেওয়ার উপায়। এলি এবং হোসেনের একটি পরীক্ষা যা এইজে মাইক্রোতে উপস্থিত হয়েছিল তা যাচাই করেছে যে স্নিপ করা সত্যিই আপনাকে এইরকম নিষ্পাপ দরদাতাদের চেয়ে সুবিধা দেয়। জাইথামার এবং অ্যাডামসের এই বিপণন বিজ্ঞান গবেষণাপত্রটি ম্যানুয়াল ইনক্রিমেন্টাল বিডিং সাধারণ এবং ইবেকে দ্বিতীয় মূল্য নিলামের একটি সহজ বাস্তবায়ন হিসাবে ভাবা ভুল বলে প্রমাণও দেয়।


সুতরাং, এখানে কী চলছে সে সম্পর্কে দুটি দৃষ্টিভঙ্গি: ব্যক্তিগত তথ্য গোপন করা এবং নিষ্পাপ দরদাতাদের শোষণ। এগুলির উভয়েরই একটির মিল রয়েছে: তারা বোঝায় যে স্নিপিংয়ের দাম কম হয়, বেশি নয়।

তাহলে কেন ইবে এই জাতীয় ব্যবস্থার ব্যবহার চালিয়ে যায়? কেবল তারা জানেন। তবে আমি যা সন্দেহ করি তা এখানে:

ইবে একটি দ্বি-পার্শ্ববর্তী বাজার। এটি অবশ্যই বিক্রেতাদের এবং ক্রেতাদের উভয়কেই আকর্ষণ করবে । সাধারণত, দ্বি-পার্শ্ববর্তী বাজারে সর্বোত্তম দামের সাথে অন্যদিকে দুধ দেওয়ার আগে প্ল্যাটফর্মে উঠতে বাজারের একপাশে ভর্তুকি দেওয়া জড়িত। তবে ক্রেতারা ইবেতে ইতিমধ্যে $ 0 প্রদান করেছেন; যদি আরও বড় ভর্তুকির প্রয়োজন হয়? স্পষ্টভাবে ক্রেতাদের ভর্তুকি দেওয়ার এবং তাদের প্ল্যাটফর্মের প্রতি আকৃষ্ট করার একটি উপায় হ'ল এমন একটি পদ্ধতি বেছে নেওয়া যা এর ফলে কম দামের দাম হয়। শেষ পর্যন্ত, যদি ফলাফলটি আরও বেশি দরদাতাকে আকৃষ্ট করে, তবে এটি ইবেয়ের পক্ষে খারাপও নাও হতে পারে। নিলাম পুনরায় ডিজাইনিং করার চেয়ে বিডির সংখ্যা একই রাখার চেয়ে নিলামে বিডির সংযোজন প্রায় সবসময় বিক্রেতার পক্ষে নিলামে বিডার যুক্ত করা আরও বেশি লাভজনক Bul


দুর্দান্ত উত্তর, তবে আমি মনে করি আপনার শেষ লিঙ্কটি ভুল।
নিকজে

@ নিক জে হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন। স্থির
সর্বব্যাপী

5

যদি বিডারের মূল্যায়ন অন্যান্য বিড দ্বারা প্রকাশিত তথ্যের উপর নির্ভরশীল (বিশেষত তাদের সংখ্যা এবং স্তর বৃদ্ধি), তবে আমরা খুব কম বিডের প্রত্যাশা করব কারণ দরদাতাদের অন্যদের উপর তাদের বিডের প্রভাবগুলি অভ্যন্তরীণ করতে হবে এবং প্রতিক্রিয়াতে তাদের হ্রাস করতে হবে। স্নিপিংয়ের অনুমতি দেওয়া এই সমস্যার সমাধান করে কারণ শেষ দ্বিতীয় বিডগুলি অন্যকে নতুন তথ্য থেকে লাভ করার সুযোগ দেয় না।

অনলাইন নিলামের এই অনন্য বৈশিষ্ট্যের প্রভাবগুলি গ্রাহকরা যে মূল্য দিতে দিতে আগ্রহী তার প্রমাণ প্রমাণিত হয়েছে যে চূড়ান্ত বিজয়ী দামগুলি মোট বিডের সংখ্যার সাথে এবং বিডির মোট সংখ্যার সাথে ইতিবাচকভাবে সম্পর্কিত (অরিলি এবং সিমোনসন, ২০০৩)। এটি আরও দেখানো হয়েছে যে দরপত্রদাতারা যে নিলামে অংশ নিচ্ছে সেগুলির মধ্যে সংগৃহীত তথ্যের উপর অত্যধিক মূল্য রাখে এবং এইভাবে নিলামের রিজার্ভ মূল্য দ্বারা হুবহু প্রভাবিত হয় (হুব্ল এবং পপকোভস্কি-লেসকিজেক, 2001)।

...

স্নিপিংয়ের একটি ব্যাখ্যা হ'ল দরদাতারা নিলামের শেষ মুহূর্ত অবধি কৌশলগতভাবে তথ্য ধরে রাখতে, প্রতিযোগিতার দ্বারা চালিত মূল্যের যুদ্ধগুলি এড়াতে (বাজারি ও হর্টাকসু, ২০০৩; হাবল ও পপকোভস্কি-লেসকিজিক, 2004)। স্নিপিংয়ের এই ব্যাখ্যাটি অন্যান্য বিডির কাছে অনলাইন বিডির সংবেদনশীলতার পাশাপাশি অনলাইন নিলামের প্রতিযোগিতামূলক প্রকৃতির উপর জোর দেয়।

শ্রুতি ফেবার: পণ্য মূল্য নির্ধারণে ওপেনসেটস এবং কোয়েসি-এন্ডোয়েমেন্টের প্রভাব


1

আমি বিশ্বাস করি (এবং ইবে আমার সাথে একমত বলে মনে হচ্ছে ) সিস্টেমটি প্রক্সি বিডকে উত্সাহিত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। প্রক্সি বিডিং ইবে জন্য সেরা কৌশল।

প্রক্সি বিডিং

প্রক্সি বিডিং একটি সহজ সরল সিস্টেম: আপনি কোনও স্তরের (প্রক্সি) যে আইটেমটির জন্য আপনি সর্বোচ্চ মূল্য দিতে প্রস্তুত এবং তাকে নিলামে প্রেরণ করতে চান তা বলুন। আশা করছি দামের চেয়ে কম দামে তিনি আইটেমটি পেয়ে যাবেন। যখনই নিলামটি আপনার সর্বোচ্চ বিডের চেয়ে কম দামে স্টল করে, তখনই আপনার প্রক্সি দামটি 5 by (বা অন্য কোনও নির্বিচার পরিমাণে) বাড়িয়ে দেবে।

কেন ইবে এটি পছন্দ করে

কারণ যদি 2 দরদাতারা তার চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করতে রাজি হন এম একটি আইটেমের জন্য, ইবে নিশ্চিত যে এটি বেশি দামে বিক্রি করবে এম (প্রক্সিগুলি একে অপরকে মারধর করে এম)। এই জাতীয় কমদামি আইটেমটি পেতে দরদাতাদের কোনও কৌশলকে পরাস্ত করেএম প্রক্সি ব্যবহার করে তিনিই যদি একমাত্র হন except

স্নিপিং কেন প্রক্সিটিকে উত্সাহ দেয়

স্থির সময় বিডিং স্নিপারগুলি তাদের সর্বোচ্চ বিডের চেয়ে কম বিডে লোককে পরাজিত করতে দেয়। ফলস্বরূপ, এটি ঝুঁকিপূর্ণ বিড প্রদানের জন্য প্রস্তুত সর্বোচ্চ মূল্য ব্যতীত অন্য যে কোনও বিড দেয়: আইটেমটি আপনার সর্বোচ্চের চেয়ে কম দামে, আপনার চেয়ে অন্য কারও কাছে যেতে পারে। লোকেরা এটি পছন্দ করে না এবং তাই আরও বেশি বিড করার সম্ভাবনা থাকে।


এই যুক্তি স্নিপিংয়ের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী বলে মনে হচ্ছে। আপনি যদি আপনার সর্বোচ্চ বিড প্রবেশ করেন এবং অন্য সবাই তা করে থাকেন তবে আপনি কেন চূড়ান্ত মুহূর্তে ফিরে এসে আপনার সর্বোচ্চের চেয়ে বেশি দর বলবেন? আপনি কি যুক্তি দিচ্ছেন যে স্নিপিং যেভাবেই ঘটেছিল এবং বর্তমান সিস্টেমটি এটি কিছুটা হ্রাস করার জন্য রয়েছে?
গিসকার্ড

@ স্নিপিংয়ের মূলনীতিটি আপনি শেষ মুহুর্তে আপনার সর্বাধিকের চেয়ে কম দর লিখতে এবং ঘড়ির
কাঁটা দিয়ে না মারার আশা করছেন

এগুলি আপনার পক্ষে অনুমানের মতো বলে মনে হচ্ছে। "ইবেয়ের পক্ষে প্রক্সি বিডিং সেরা কৌশল" আপনার দাবির ব্যাক আপ করার কোনও প্রমাণ আছে কি? এছাড়াও, আপনার পোস্ট করা লিঙ্কটি আমার কাছে বিবৃতিটি ব্যাক আপ করার মতো বলে মনে হচ্ছে না যে ইবে সিস্টেমকে ডিজিটাল নকশা করার জন্য উত্সাহ দেওয়ার জন্য স্নিপিংয়ের অনুমতি দেওয়ার জন্য ডিজাইন করেছিল। যদি এটি সত্য হয় তবে কেন ইবে কেবল লোককে একটি বিড জমা দেওয়ার অনুমতি দেবে না?
নিকजे

আমি স্নিপিংয়ের সাথে পরিচিত। তবে প্রক্সি বিডিং ভিক্রি নিলামের একটি কৌশলগত সমতুল্য যেখানে সত্য-বলা একটি দুর্বল প্রভাবশালী কৌশল is তাহলে লোকেরা কী কী সম্ভাবনা পাবে? আমি কেবল এটিই এনেছি কারণ প্রক্সি সিস্টেমের সাথে স্নিপিং কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন তা এখনও বুঝতে পারি না not
গিসকার্ড

@ এডেস্প কোনও আইটেমের জন্য সর্বাধিক ঠিক একই দাম দিতে ইচ্ছুক 2 জন দরদাতাদের একটি পরিস্থিতি কল্পনা করুন। স্নিপিং নিশ্চিত করে যে তাদের মধ্যে একটিরও কম পরিমাণে আইটেমটি পাওয়া যায়। প্রক্সি সহ, তাদের মধ্যে একটি সঠিক পরিমাণের জন্য আইটেমটি পায়। এর মধ্যে একটির প্রক্সি ব্যবহার করা হচ্ছে এবং অন্যটি নয়, এটি একটি পরিমাণের চেয়ে কম আইটেমটি পায়।
ভিসাচে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.