উত্তর:
উভয়ই অর্থনৈতিক দিক থেকে সুদৃ .়। স্বরলিপিটি কেবল সম্মেলনের প্রশ্ন। অস্পষ্টতার পিছনে কারণ হ'ল মূলধন একটি স্টক এবং বিনিয়োগ একটি প্রবাহের পরিবর্তনশীল। আপনি দুটি ভিন্ন তাত্ক্ষণিকভাবে রাজধানীর দিকে তাকিয়ে আছেন। দুটি তাত্ক্ষণিকের মধ্যে বিনিয়োগ সময়ে ঘটে এবং এর সূচক হয় সূচনা বা শেষ তাত্ক্ষণিক।
এটি দেখতে দেখতে কিছুটা জটিল। দুটি পৃথক তবে সমপর্যায়ের নোটেশনাল কনভেনশন, কেবল যদি এটি স্পষ্ট হয় যে তারা একই পরিমাণের অনুমানটি অন্তর্ভুক্ত করেছে (যা আজকাল খুব কমই স্পষ্টভাবে বলা হয়), অর্থাত বিনিয়োগের মূলধনের অংশ হয়ে উঠতে কেবল এক সময় লাগে এবং এত উত্পাদনশীল।
এই অনুমানের অধীনে নোটেশনাল পার্থক্যটি সেই অর্থ থেকে আসে যা আমরা রাজ্য ভেরিয়েবলের জন্য সূচকে নির্ধারিত অর্থ , মূলধন from
প্রথম নোটেশনাল কনভেনশন ব্যবহার করে এবং লেখার পরে সম্ভবত এটি আরও ভাল হবে
তবে সাধারণভাবে মডেলটির অনুমান এবং নোটেশনাল কনভেনশনগুলি মনোযোগ সহকারে পড়তে হয়।
উত্পাদন, বিনিয়োগ এবং অবমূল্যায়ন - তিনটি ইভেন্টের সময়ের উপর নির্ভর করে উভয়ই সঠিক হতে পারে।
এটি এমন একটি মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যেখানে গতকাল শেষে অবমূল্যায়ন হয়, আজকের শুরুতে বিনিয়োগ এবং আজকের মাঝামাঝি সময়ে উত্পাদন।
এটি এমন একটি মডেলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যেখানে হ্রাস এবং তারপরে বিনিয়োগ গতকালকের শেষে এবং আজকের শুরুতে উত্পাদন হয়।