মুদ্রা প্রতিস্থাপন হ'ল এমন পরিস্থিতি যেখানে কোনও দেশ বিদেশী মুদ্রা ব্যবহার করে। উদাহরণস্বরূপ, মন্টিনিগ্রো এবং কসোভো একতরফাভাবে ইউরো ব্যবহার করে, এল সালভাদোর এবং পানামা একতরফাভাবে ডলার ব্যবহার করে। যে পরিস্থিতিতে একটি দেশ একটি বিদ্যমান মুদ্রা ইউনিয়ন ছেড়ে দিতে বাধ্য হবে ( যদি সম্ভব হয় ), এই দেশটি একতরফাভাবে বৃহত্তর মুদ্রা ব্যবহারের সিদ্ধান্ত নেওয়ার কী সুবিধা এবং অসুবিধা হবে?
উত্তর:
সংক্ষিপ্তসার:
একটি বৃহত্তর বৈদেশিক মুদ্রা ব্যবহার স্থায়িত্ব প্রদান করার সময় একটি জাতীয় মুদ্রা ব্যবহার আপনাকে মুদ্রানীতির উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ দেয়।
বিশদ উত্তর:
যদি কোনও দেশের নিজস্ব মুদ্রা থাকে তবে সরকার বা কেন্দ্রীয় ব্যাংক আরও সুনির্দিষ্টভাবে হস্তক্ষেপ করতে এবং বিনিময় হার পরিবর্তন করতে পারে। দেশগুলির পণ্যগুলি বর্তমান বিনিময় হারের আন্তর্জাতিক বাজারে প্রতিযোগিতামূলক না হলে এটি প্রয়োজনীয় হতে পারে। একটি উদাহরণ:
বিদেশী ল্যাপটপের দাম: 200 মার্কিন ডলার। একটি গার্হস্থ্য ল্যাপটপের দাম: 100 পেরুভিয়ান নিউভো সোল (পেন)। ইউএসডি / পিইএন এক্সচেঞ্জের হার 1/2 এর বেশি হলে কেবল দেশীয় ল্যাপটপটি বিক্রি করা যায়।
তাত্ত্বিকভাবে একটি দেশের সরকার বৈদেশিক মুদ্রা ব্যবহার করে এমন নীতিমালা চালু করতে পারে যা কেবলমাত্র সমস্ত বেতন এবং ভাড়া হ্রাস করতে পারে, তবে এটি রাজনৈতিক ও মানসিকভাবে অনাকাঙ্ক্ষিত (মজুরির নিম্নগতির অনড়তা)।
বড় ধাক্কা না দিলে (কঠোর ঘটনা বা কঠোর নতুন তথ্য) এ জাতীয় হস্তক্ষেপগুলি প্রয়োজনীয় হবে না কারণ দাম, মজুরি এবং বিনিময় হার ধীরে ধীরে মুক্ত বাজারের জন্য ধন্যবাদ সমন্বিত করে।
জাতীয় মুদ্রা থাকার একটি সুবিধা হ'ল এটি একটি দেশকে তার আর্থিক নীতিমালার উপরে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ দেয় এবং এটি এ জাতীয় হস্তক্ষেপকে সম্ভব করে তোলে। একটি অসুবিধা হ'ল একটি ছোট দেশের মুদ্রা বড়দের চেয়ে কম স্থিতিশীল হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ এই প্রশ্নটি দেখুন । বৈদেশিক বিনিয়োগের জন্য বিনিময় হারের স্থিতিশীলতা (বা কমপক্ষে ভবিষ্যদ্বাণীতা) গুরুত্বপূর্ণ এবং এগুলি আমদানিকৃত পণ্যের দামের উপর এবং রফতানি সংস্থার লাভের উপর সরাসরি প্রভাব ফেলে বলে এটি দেশের নাগরিকদের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ।
বর্ণিত পরিস্থিতিতে একটি দ্বিতীয় প্রভাবও থাকতে পারে:
মুদ্রানীতি নিয়ন্ত্রণে এবং চরম গুরুতর সমস্যার মুখোমুখি একটি সরকার চূড়ান্ত পরিমাণ নগদ মুদ্রণ শুরু করতে পারে কারণ এটি সরকার ব্যালান্স শিটে পরোক্ষভাবে আয়ের হিসাবে রূপান্তরিত হয় (এটি সীমাবদ্ধতা হিসাবে পরিচিত )। এটি মুদ্রাস্ফীতির অবাঞ্ছিত হারের কারণ হতে পারে। বেশিরভাগ অর্থনীতিবিদরা কেন্দ্রীয় ব্যাংককে অর্থ প্রিন্টিং দিয়ে সরকারকে (কিছুটা হলেও) স্বাধীন করে দিয়ে এ সমস্যা এড়ায়। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের আদেশ হ'ল সরকারকে আয়ের ব্যবস্থা করা নয় বরং দামকে স্থিতিশীল করা যাতে এটি সম্ভবত হাইপারইনফ্লেশন না করার চেষ্টা করবে। এটি শেষ পর্যন্ত একটি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত এবং কঠোর সময়ে এটি বাতিল হয়ে যেতে পারে।