অর্থ ব্যবহারের আগে বিশ্ব কীভাবে কাজ করেছিল তা বিবেচনা করুন। আমরা শিকারী / সংগ্রহকারী ছিলাম। বেঁচে থাকার সর্বোত্তম উপায়টি ছিল একটি সম্প্রদায়ের অংশ হিসাবে সহযোগিতা করা। জীবিকা নির্বাহের জন্য ছিল প্রতিদিনের জন্য প্রতিদিন পর্যাপ্ত পরিমাণ প্রয়োজনীয় জিনিস having এই প্রসঙ্গে প্রয়োজনীয়গুলি হ'ল খাদ্য, পোশাক এবং আশ্রয়। গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি সম্প্রদায় হিসাবে সংগ্রহ করা পণ্যগুলি প্রয়োজনমতো সম্প্রদায় জুড়ে বিতরণ করা হয়েছিল। হোর্ডিংয়ের কোনও ধারণা ছিল না, প্রকৃতপক্ষে হোর্ডিংয়ের প্রয়োজন নেই - খাবার বেশি দিন রাখেনি, ফ্যাশনের কোনও ধারণা ছিল না এবং তাই পোশাকগুলি প্রাথমিকভাবে উষ্ণতার জন্য পরিধান করা হত এবং একক পরিমিত ঘর ছাড়া কারও বেশি প্রয়োজন ছিল না (সাধারণত একটি গুহা বা একটি কাঠের কুটির)। পরিবর্তে ব্যক্তি এবং সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি সিম্বিওটিক সম্পর্ক ছিল (আমরা standক্যবদ্ধ হয়ে দাঁড়িয়েছি, বিভক্ত হয়ে আমরা জীবনকে দর্শনের ধরণে ফেলেছি)।
অর্থের প্রবর্তনের জন্য এখন দ্রুত এগিয়ে যাওয়া যা পরিশেষে শ্রমের একটি বিশেষায়নের দিকে পরিচালিত করেছিল (অ্যাডাম স্মিথ ধরণের অর্থনৈতিক নীতিগুলি)। মানুষ লোভী হতে পারে। তারা অর্থ সংগ্রহ করতে পারে। তাদের সাধারণত সম্প্রদায়ের সুবিধার জন্য কাজ করার দরকার ছিল না, বরং পরিবর্তে তাদের আরও ক্ষুধার্ত ক্ষুধা পাওয়ার জন্য। উত্তরাধিকার সম্ভব হয়েছিল। বৈষম্য পরবর্তী। তারপরে আমরা গেম তত্ত্বটি সম্প্রদায়কে পরাস্ত করতে এবং আরও গুরুত্বপূর্ণভাবে অর্থনীতির ক্ষতির দিকে কাজ করতে দেখেছি।
আমরা সকলেই কেনীয়ীয় অর্থনীতি এবং ব্যয়কারী মাল্টিপ্লায়ারদের সাথে পরিচিত যা জিডিপিকে উত্সাহ দেয় এবং উচ্চতর কর্মসংস্থান, জীবনযাত্রার আরও উন্নত মান ইত্যাদিতে অবদান রাখে। অর্থ সংগ্রহ করা কেনীয়ীয় নীতিগুলির বিপরীতে কাজ করে।
সুতরাং এটি সহজেই দেখতে পাওয়া যায় যে যদি ফিয়াট মুদ্রার নেতিবাচক দিকগুলি সরিয়ে ফেলার এবং অর্থ সংগ্রহের পরাজয়কে পরাস্ত করার উপায় ছিল যা সামগ্রিকভাবে সমাজ উপকৃত হবে। অর্থের সমাপ্তি (যা মূল্যস্ফীতি হিসাবে একই নয়) এটি লক্ষ্য অর্জন করতে পারে।
মুদ্রাস্ফীতিটির ফলে দাম / মজুরি স্ফুলিপ্ত হয় যা অর্থনীতির জন্য অবিশ্বাস্যরূপে ক্ষতির কারণ এবং মজুরি যদি দামের সাথে তাল মিলিয়ে থাকে তবে অর্থের সমাপ্তির সাথে সাথে উপরে উল্লিখিত মত লক্ষ্যটি অর্জন করতে পারে না।
এটি অনেকটা একটি ইউপোপীয় ধারণা, কারণ অন্য সমস্ত বিষয় সমান, যদি এমন একটি ব্যবস্থা যদি একক বিচারে প্রবর্তন করা হত তবে লোকেরা কেবল অন্য কোথাও ধনসম্পদ সংগ্রহ করবে। তবে এটি একটি আকর্ষণীয় একাডেমিক অনুশীলন।
শেষ পর্যন্ত, আমাদের শিকারী / সংগ্রহকারী মডেলটির প্রতিলিপি তৈরি করতে হবে। সুতরাং প্রতিটি দিন একটি ব্যক্তি একটি পরিষ্কার স্লেট দিয়ে শুরু হবে। প্রত্যেক ব্যক্তির কেবলমাত্র বেঁচে থাকার জন্য পর্যাপ্ত খাবারের প্রয়োজন হত এবং তাই সেদিন শিকার করা বা সংগ্রহ করা কোনও কিছু যা প্রয়োজনের উদ্বৃত্ত ছিল তা শেষ হওয়ার আগে ভাগ করে নেওয়া হতে পারে বা অন্য কোনও কিছুর জন্য বিনিময় করা হত (পোশাকের জন্য খাবার বা অন্য যে কোনও সরঞ্জাম সম্ভবত সেদিন তৈরি করেছিল) । এইভাবে মানুষের সময়কে আরও সুষ্ঠুভাবে পরিমাপ করা হয়। আমি আমার দিন শিকারে ব্যয় করেছি, আপনি আপনার দিনটি ফল এবং শাকসব্জি সংগ্রহ করতে ব্যয় করেছেন, অন্যদিকে গতকালের হত্যার চামড়া থেকে অন্য কেউ পোশাক তৈরি করে। দিন শেষে সবাই খায় এবং সবাই পরিহিত। সবাই খুশি এবং আগামীকাল আমরা আবার যাই।
সুতরাং এটি যেভাবে কাজ করতে পারে তা হ'ল দিনকে মুদ্রা। সেদিন সম্প্রদায়ের জন্য আপনার অবদানের ভিত্তিতে (যা শিক্ষণ, নার্সিং ইত্যাদির মতো অ-বাস্তব পরিষেবাগুলির ক্ষেত্রেও হতে পারে) আপনি সম্প্রদায়ের আউটপুটে (খাবার, পোশাক ইত্যাদি) অংশীদার হবেন would প্রয়োজন অনুসারে আগামীকালকের মুদ্রা অচল হয়ে যায় এবং আমরা আবার যাই।
আমরা যদি এমন একটি মডেল বাস্তবায়ন করতে সক্ষম হই তবে আমাদের সমাজ কতটা উন্নত হতে পারে?
আমাদের যে সমস্যাটি রয়েছে তা হ'ল আমরা এখন একটি অতি জটিল সমাজে বাস করি যার জন্য অবকাঠামোগত বিনিয়োগের প্রয়োজন। আমরা কীভাবে এমন একটি মুদ্রার বিকাশ করতে পারি যা মেয়াদ উত্তীর্ণ হয় এবং দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগগুলি (রাস্তাঘাট, বিমানবন্দরসমূহের বিল্ডিং ইত্যাদি) উত্সাহ দেয়। এটি আমাদের সকল অবকাঠামো জাতীয়করণের পথে নিয়ে গেছে যা ত্রুটিযুক্ত কমিউনিস্ট মডেলের দিকে ঝুঁকছে (সুতরাং আসুন আমরা আর এর উপর নির্ভর না করি)।
অবকাঠামো প্রকল্পগুলির তহবিলের জন্য ব্যাংকিং মডেল সম্পদ সংগ্রহ এবং বিনিয়োগের উত্সাহের উপর নির্ভরশীল। ধরা 22.
আরেকটি সমস্যা হ'ল প্রতিটি ব্যক্তির উত্পাদনশীলতার পরিমাণ নির্ধারণ। অর্থ কি এমন কিছু হয়ে যায় যা আউটপুটটির মানের চেয়ে ব্যয় করা সময়ের প্রতিনিধিত্ব করে - তাই আমরা একটি "টাইম ব্যাংক" আবিষ্কার করি। নার্স ও শিক্ষকদের হলিউড অভিনেতা বা ফুটবল তারকাদের মতো প্রতি ঘন্টার হারে বেতন দেওয়া হওয়ায় এটি আরও সুন্দর হতে পারে। কিন্তু যৌক্তিকভাবে, কে প্রত্যেক দিন প্রতিটি ব্যক্তি দ্বারা বাঁধা সময়ের সালিশ হয়ে যায়?
এটির জন্য আবার পুরো কেন্দ্রীয়করণের প্রয়োজন হবে। প্রতিটি ব্যক্তি তাদের আউটপুট একটি কেন্দ্রীয় শক্তিতে সরবরাহ করে এবং তাদের প্রয়োজনীয় সমস্ত সরবরাহ করা হয় (আমরা কি আবার একটি কমিউনিস্ট মডেলের দিকে যাচ্ছি - আমি আশঙ্কা করি যে এই জাতীয় মডেলটি সর্বদা শেষ হয়)।
সম্ভবত অর্থের অপূর্ণতা কেবলমাত্র মূলধনবাদী সমাজে জীবন যাপনের জন্য আমাদের মূল্য দিতে হয় যার জন্য কোনও বিশ্বাসযোগ্য বিকল্প বলে মনে হয় না। এটি সর্বনিম্নতম প্রক্রিয়া যা সম্ভবত কারণেই আমরা অর্থনৈতিকভাবে বিকশিত হয়েছি কারণ আমরা আজ যেখানে রয়েছি to
দুঃখিত!