ইনস্ট্রুমেন্টাল ভেরিয়েবল বনাম কন্ট্রোল ফাংশন: কোন পন্থা এবং কেন দীর্ঘস্থায়ীত্ব পরিচালনা করতে?


7

আমি আগ্রহী যদি এখানে কেউ আইও এবং কন্ট্রোল ফাংশন পদ্ধতির মধ্যে পার্থক্য সংক্ষিপ্ত করতে পারে তবে এন্ডোজিনিটি পরিচালনা করতে পারে to আমি মনে করি দীর্ঘমেয়াদি সাধারণত 2 এসএলএস বা চতুর্থ পদ্ধতির ব্যবহার করে সম্বোধন করা হয় এবং সংক্ষিপ্তভাবে কন্ট্রোল ফাংশন পদ্ধতির অধ্যয়ন করে, সিএফ পদ্ধতির 2SLS এবং IV পদ্ধতির যে অফার দেয় না তা নিশ্চিত নয় ure

এখানে কেউ আমাকে স্পষ্ট করতে সাহায্য করতে পারে? আমি কখন 2 এসএলএসের পরিবর্তে সিএফ পদ্ধতির ব্যবহার করব, এই পদ্ধতির কী প্রস্তাব দেয় যে অন্য দু'জনে না করে ইত্যাদি etc.

আমি মেট্রিক সহ নবাগত তাই যে কোনও এবং সমস্ত ইনপুট প্রশংসিত হয়।


1
জেএইচআর-র প্রয়োগকৃত একনোমেট্রিক্সে ওল্ড্রিজের কাগজ নিয়ন্ত্রণ ফাংশন পদ্ধতিগুলি একবার দেখুন।
দিমিত্রি ভি। মাস্টারভ

উত্তর:


6

কন্ট্রোল ফাংশন অ্যাপ্রোচ (হেকম্যান -৯৯৯৯ দ্বারা প্রস্তাবিত যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি), এটি স্পিরিটে আইভি কৌশলের অনুরূপ, ব্যতীত এটি একটি লিনিয়ার বিন্যাসে যেমন প্রোবাইট / লজিট মডেল ইত্যাদিতে ব্যবহার করা যেতে পারে তবে উদাহরণস্বরূপ, আপনার লজিট মডেলটিতে প্রবণতা রয়েছে, আপনি কেবল 2 এসএলএস প্রক্রিয়া চালাতে পারবেন না কারণ প্রথম পদক্ষেপটি আপনার জেডে আপনার এক্স এর লিনিয়ার প্রজেকশন এবং দ্বিতীয় ধাপটি ননলাইনার। ননলাইনার মডেলগুলিতে এন্ডোজেনিটি হ্যান্ডেল করার দুটি উপায় রয়েছে: কন্ট্রোল ফাংশন অ্যাপ্রোচ এবং একটি বিশেষ রেজিস্টার পদ্ধতির।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.