শিশুদের জন্য কল্যাণ অর্থ প্রদানের কি শিশুদের উত্সাহ দেওয়া হয়?


8

শিশুদের সাথে সুরক্ষার জন্য সামাজিক সামাজিক কল্যাণের বিরুদ্ধে একটি সাধারণ যুক্তি হ'ল এটি সন্তান জন্মদানের আরও ভাল বিকল্প ছাড়াই লোকেদের উত্সাহিত করতে পারে। এটি যদি একটি সমস্যা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে তবে এর অর্থ এমন লোকেরা যারা পিতা-মাতার উপযুক্ত নয়, তারা সন্তান ধারণ করা চালিয়ে যান।

উদাহরণস্বরূপ নিউজিল্যান্ডে গার্হস্থ্য উদ্দেশ্যগুলি বেনিফিট (বাচ্চাদের সাথে লোকদের দেওয়া একটি সুবিধা, যদি অন্য পিতামাতার কাছ থেকে শিশু সহায়তা বেসের হারের চেয়ে বেশি না হয়) ন্যূনতম মজুরি পূর্ণ সময়ের চাকরির সমান হারের জন্য অর্থ প্রদান করে।

একটি যুক্তি তৈরি করা যেতে পারে যে অশিক্ষিত ব্যক্তির জন্য অর্থনৈতিকভাবে যৌক্তিক সিদ্ধান্ত হ'ল বাচ্চা হওয়া, যেখানে তাদের বরখাস্ত করা যায় না, শুরু করার সময় বা ড্রাগ পরীক্ষার বিষয় নয় etc.

বাচ্চাদের জন্য কল্যাণ প্রদানের প্রভাব কী আছে তার কোনও প্রমাণ আছে কি?

বিশেষত আমি যে কোনও পরিস্থিতিতে এনটাইটেলমেন্টটি বৃদ্ধি পেয়েছে বা হ্রাস পেয়েছে এবং জন্মসূত্রে বা বেনিফিটের জন্য আবেদনকারী ব্যক্তিদের উপর এর পরে কী প্রভাব পড়েছে তাতে আমি আগ্রহী।


আপনি ডেনমার্কের তুলনা করতে পারেন - যেখানে আপনি 13 মাসের মাতৃত্বকালীন ছুটি পাবেন - কোথাও আপনি কারও সাথে নেই? সঠিক বছরগুলি মনে করতে পারে না তবে আপনি ডেনমার্কস্ট্যাটিসটিক.ডেক / en- এর
থার্স্ট

@ লাস আমি মনে করি না যে ক্রস-কান্ট্রি রিগ্রেশনগুলি একটি বৈধ সরঞ্জাম আর্ট সনাক্তকরণ।
ফুবুবার

Icallyতিহাসিকভাবে, এটি পারিবারিক সুবিধার জন্য একটি যুক্তি ছিল ("উদার" খুব বোঝা হয়, কোনও ক্ষেত্রে সন্তানের লালনপালনের জন্য উল্লেখযোগ্য ব্যয় হয়, কোনও পিতামাতাকে তাদের কর্মচারীর চেয়ে বেশি সময় দেওয়া হয় বলে বলার চেষ্টা করুন!), সন্তান জন্মদানকে উত্সাহিত করা ছিল বিন্দু। তবে এটি যে প্রমাণ দেয় তা শক্তিশালী নয়, যতদূর আমি জানি। এবং এমনকি এটি অভিজ্ঞতাগতভাবে করেছিল, আমি মনে করি না যে এটি আপনার যুক্তিটির পক্ষে খুব বেশি সমর্থন দেবে, এগুলি সহজেই হতে পারে যে সুবিধাগুলি লোকেদের তাদের সন্তানের জন্ম দেওয়ার অনুমতি দেয় তবে অন্যথায় সামর্থ্য করতে পারে না।
নিরুদ্বেগ

1
কেবল একটি নোট - এটি সেই প্রশ্নগুলির মধ্যে একটি যেখানে শিরোনামে শব্দটির অর্থ একজন অর্থনীতিবিদ একটি সাধারণ ব্যক্তির চেয়ে খুব আলাদা কিছু বোঝাতে গ্রহণ করবেন। অবশ্যই অবাক হওয়ার মতো বিষয় যদি, মার্জিনে, প্রতি শিশু কল্যাণ পেমেন্ট উর্বরতা বৃদ্ধি না করে। তবে গড়পড়তা ব্যক্তি "শিশুদের জন্য শিশুদের কল্যাণ প্রদানের জন্য উত্সাহিত করে" এই শব্দের অর্থ গ্রহণ করবে যে এর অর্থ হল যে লোকেরা অতিরিক্ত কল্যাণ প্রদানের লক্ষ্যে বিশুদ্ধরূপে শিশুদের জন্ম দেবে, যা প্রদানগুলি অস্বাভাবিকভাবে বড় না হলে সম্ভবত বিরল।
বিপর্যয়

1
@dwjohnston - আমি নোট হবে যে একটি নিম্ন আয়ের পরিবারের জন্য নিউজিল্যান্ডের একটি শিশুর খরচ $ 150 / wk- বা $ 3.75 / ঘন্টা যদি কেউ শুধুমাত্র পরিচালিত 40 ঘন্টা ব্যয় ঊর্ধ্বশ্বাস (বাচ্চাদের দিয়ে যে কেউ জিজ্ঞাসা কিনা এই বাস্তবসম্মত) - সুতরাং কোনও সাধারণ চাকরি পাওয়া গেলে প্যারেন্টিংয়ের জন্য নেট-ইনকাম-সর্বাধিক পছন্দ হিসাবে প্যারেন্টিংয়ের জন্য ন্যূনতম মজুরির চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করতে হবে। ( ট্যাক্সপলিসি.আরড.ওভিটি.এনজেড
প্রজাতন্ত্র

উত্তর:


4

উদাহরণস্বরূপ, "রাশিয়ার প্রসূতি মূলধন নীতির প্রভাব মূল্যায়ন" ( ২০১৪ ):

২০০ 2007 সালে, ফেডারাল সরকার একটি উচ্চাভিলাষী নেচারাল নীতি অনুসরণ করেছে। যে মহিলারা কমপক্ষে দুটি সন্তানের জন্ম দেয় তারা "মাতৃকালীন মূলধন" সহায়তা (11,000 ডলার) এর অধিকারী। নীতিটির কার্যকারিতা মূল্যায়নের জন্য এই গবেষণাপত্রে আমরা উর্বরতা এবং শ্রমশক্তির অংশগ্রহণের একটি কাঠামোগত গতিশীল প্রোগ্রামিং মডেলটি অনুমান করি। আমরা দেখতে পেলাম যে প্রোগ্রামটি প্রতি মহিলার প্রায় 0.15 শিশু দ্বারা দীর্ঘমেয়াদে উর্বরতা বৃদ্ধি করেছে।

অবশ্যই, প্রভাব দেশ এবং প্রণোদনা অনুসারে পরিবর্তিত হয়। আরও গবেষণার জন্য এই কাগজের উল্লেখ এবং উদ্ধৃতি দেখুন c


আপনার উত্তর অ্যান্টনের জন্য ধন্যবাদ। আমার পরিষ্কার হওয়া উচিত যে আমি সুরক্ষা নেট কল্যাণ প্রদানের কথা বলছি, লোকেদের সন্তান জন্ম দিতে উত্সাহিত করার জন্য ডিজাইন করা পেমেন্টগুলি নয়।
dwjohnston

2

আমি আসলে এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই, তবে কল্যাণ সংস্কারের জন্য আমাকে গ্রোগার এবং করোলি পড়ার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল: অতীতে "ওয়েলফেয়ার রিফর্ম: এক দশকের পরিবর্তনের প্রভাব" (২০০৯) in

আমি বিশ্বাস করি এটি কমপক্ষে কয়েকটি বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছেন যা আপনি ভাবছেন এবং এটি শুরু করার জন্য ভাল জায়গা হতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.