শিশুদের সাথে সুরক্ষার জন্য সামাজিক সামাজিক কল্যাণের বিরুদ্ধে একটি সাধারণ যুক্তি হ'ল এটি সন্তান জন্মদানের আরও ভাল বিকল্প ছাড়াই লোকেদের উত্সাহিত করতে পারে। এটি যদি একটি সমস্যা হিসাবে বিবেচিত হতে পারে তবে এর অর্থ এমন লোকেরা যারা পিতা-মাতার উপযুক্ত নয়, তারা সন্তান ধারণ করা চালিয়ে যান।
উদাহরণস্বরূপ নিউজিল্যান্ডে গার্হস্থ্য উদ্দেশ্যগুলি বেনিফিট (বাচ্চাদের সাথে লোকদের দেওয়া একটি সুবিধা, যদি অন্য পিতামাতার কাছ থেকে শিশু সহায়তা বেসের হারের চেয়ে বেশি না হয়) ন্যূনতম মজুরি পূর্ণ সময়ের চাকরির সমান হারের জন্য অর্থ প্রদান করে।
একটি যুক্তি তৈরি করা যেতে পারে যে অশিক্ষিত ব্যক্তির জন্য অর্থনৈতিকভাবে যৌক্তিক সিদ্ধান্ত হ'ল বাচ্চা হওয়া, যেখানে তাদের বরখাস্ত করা যায় না, শুরু করার সময় বা ড্রাগ পরীক্ষার বিষয় নয় etc.
বাচ্চাদের জন্য কল্যাণ প্রদানের প্রভাব কী আছে তার কোনও প্রমাণ আছে কি?
বিশেষত আমি যে কোনও পরিস্থিতিতে এনটাইটেলমেন্টটি বৃদ্ধি পেয়েছে বা হ্রাস পেয়েছে এবং জন্মসূত্রে বা বেনিফিটের জন্য আবেদনকারী ব্যক্তিদের উপর এর পরে কী প্রভাব পড়েছে তাতে আমি আগ্রহী।