উচ্চ কম্পিউটিং শক্তি কি নির্দিষ্টতা-সমতুল্য অনুমানকে প্রতিস্থাপন করবে?


8

সাম্প্রতিক জেপির একটি গবেষণাপত্রে ব্লুম বিবেচনা করেছেন যে "কম্পিউটিং পাওয়ার বৃদ্ধির ফলে অনিশ্চয়তার ধাক্কা সরাসরি বিস্তৃত মডেলের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব হয়েছে, অর্থনীতিবিদরা" নির্দিষ্টতা সমতা "-এর উপর নির্মিত অনুমানগুলি ত্যাগ করতে সক্ষম করে, যা অর্থের পরিমাণকে বোঝায় ঝুঁকি জন্য ক্ষতিপূরণ হিসাবে প্রয়োজন হবে। " (পৃষ্ঠা 154 এর দ্বিতীয় অনুচ্ছেদ, তৃতীয় পয়েন্ট)।

ব্লুমের বক্তব্য সম্পর্কে আমার উপলব্ধি হ'ল ধারণাটি হ'ল কম্পিউটিং শক্তির সাহায্যে আমরা ডেটাগুলির বৈচিত্র্যকে চিকিত্সা করতে এবং কাজে লাগাতে পারি। আমরা অর্থনৈতিক ফলাফলের উপর অনিশ্চয়তার শকের ভূমিকা চিহ্নিত করার জন্য কম্পিউটিং পাওয়ারের সাথে একত্রে উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি এবং / বা বৃহত আকারের ডেটা ব্যবহার করতে পারি।

আমার ধারণা হ'ল ব্লুমের বক্তব্যটি এই কাঠামোটিতে সুনির্দিষ্ট সমতুল্য ধারণা এবং ঝুঁকি প্রিমিয়াম সম্পর্কিত ধারণাটিকে গুরুত্ব দিয়ে প্রত্যাশিত ইউটিলিটি তত্ত্বের একটি অন্তর্নিহিত সমালোচনা হতে পারে। এই অনুমান / ব্যাখ্যা সঠিক?


1
আমি শিরোনামটি আবারও লিখেছি, যেহেতু "বিগ ডেটা" হাতে থাকা প্রশ্নের সাথে সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক। এর বর্তমান সংস্করণে নির্দ্বিধায় দ্বিধা বোধ করুন।
FooBar

ধন্যবাদ। এটি একটি দুর্দান্ত শিরোনাম, তবে "বিগ ডেটা" সম্পূর্ণ অপ্রাসঙ্গিক নয় কারণ আমার ধারণা যে ব্লুমের মনে যা আছে তা হল এই ধারণাটি যে কম্পিউটিং শক্তির সাহায্যে আপনি ডেটার বৈচিত্র্যকে চিকিত্সা করতে পারেন, এটি বড় ডেটা। অর্থনৈতিক ফলাফলের উপর অনিশ্চয়তার ভূমিকা চিহ্নিত করতে আপনি কম্পিউটিং পাওয়ারের সাথে একত্রে উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি এবং / বা বৃহত্তর ডেটা ব্যবহার করতে পারেন।
এমেরিভিলি

আমি শিরোনামে "করার" জন্য "উইল" প্রতিস্থাপন করেছি কারণ এটি এখনও এতটা ঘটেনি!
এমেরিভিলি

1
আমি মনে করি এটি সত্যিই একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন, তবে আপনি যা জানতে চান সে সম্পর্কে আপনার নির্দিষ্ট হওয়া উচিত। বাক্যাংশগুলি পছন্দ করে, "এ সম্পর্কে কোনও চিন্তা আছে?" বিস্তৃত আলোচনা ভিত্তিক উত্তরের জন্য একটি আমন্ত্রণ যা আমরা উত্পন্ন করতে চাই না। আপনি কি এই সুযোগটি কিছুটা সংকীর্ণ করতে পারেন এবং আপনি কী জানতে চান তা সত্যিই পেতে পারেন?
cc7768

1
এছাড়াও, আপনি কি আমাকে পৃষ্ঠা বা বিভাগে নির্দেশ করতে পারেন যেখানে এটি আলোচনা করা হয়েছে? আমি কয়েক মিনিট সন্ধান করেছি কিন্তু এটি খুঁজে পেলাম না - পরে আমার আরও একবার চেহারা হবে তবে আমি কেন এটি প্রত্যাশিত ইউটিলিটি তত্ত্বের সমালোচনা হবে তা বোঝার চেষ্টা করছি।
cc7768

উত্তর:


5

সম্ভবত এটি উল্লেখ করার একটি ভাল সুযোগ যে "নির্দিষ্টতা সমতুল্য" ধারণাটি অনিশ্চয়তা তত্ত্বের অধীনে মাইক্রোকোনমিক্স / পছন্দে একটি জিনিস বোঝায়, যখন এর অর্থ সামষ্টিক অর্থনীতিতে আলাদা কিছু।

মাইক্রোকোনমিক্স / অনিশ্চয়তার অধীনে পছন্দ
একটি লটারি / জুয়ার সেরেন্টিটি ইক্যুভ্যালেন্ট, ধন সম্পদের পরিমাণ, যা যদি নিশ্চিততার সাথে দেওয়া হয়, তবে লটারি / জুয়ার মতো একই ইউটিলিটি সরবরাহ করে। উদাহরণস্বরূপ দেখুন জেহেল অ্যান্ড রেনির "অ্যাডভান্সড মাইক্রো ইকোনমিক থিওরি" (২০১১, ৩ য় সংস্করণ), পৃষ্ঠা ১১13।

ম্যাক্রো অর্থনীতি
"সেরেন্টিটি ইক্যুভ্যালেন্স" হ'ল স্টোকাস্টিক মডেলের পরিস্থিতি, যেখানে সর্বোত্তম সিদ্ধান্তের বিধিগুলি একটি নির্বিচার কাঠামোতে উদ্ভূত হতে পারে তার সমান হিসাবে প্রমাণিত হয় (উদাহরণস্বরূপ লুংকভিস্ট এবং সার্জেন্টের "রিকার্স ম্যাক্রো অর্থনৈতিক তত্ত্ব" 2004, ২ য় সংস্করণ, পি) 113-115)। অনানুষ্ঠানিকভাবে, এটি কখনও কখনও বর্ণনা করা হয় "এজেন্টরা এমন আচরণ করে যেমন স্টোকাস্টিক প্রক্রিয়াগুলি স্টোকাস্টিক নয়", বা "সিদ্ধান্তের নিয়ম স্টোকাস্টিক পরিবর্তনশীলতার দ্বারা প্রভাবিত হয় না"।

এটি একটি মজার কাকতালীয় বিষয় যে উভয় উল্লেখই একই পৃষ্ঠা নম্বরে বিষয়টির সাথে আচরণ করে ...

ধারণাগুলি স্পষ্টতই "যেমন কোনও অনিশ্চয়তা" কোণ দ্বারা যুক্ত, তবে এগুলি প্রয়োজনীয় দিকগুলিতে পৃথক: মাইক্রো-কনসেপ্টটি অনিশ্চয়তার একটি "ক্রয়-আউট", একটি নির্দিষ্ট বিকল্প সরবরাহ করে যার দিকে এজেন্ট মুখোমুখি হয় জুয়া ইউটিলিটির দিক থেকে উদাসীন, যখন ম্যাক্রো-ধারণাটি সমাধানের সম্পত্তি হিসাবে উদ্ভূত হয় (এবং কেবলমাত্র সীমাবদ্ধ মডেল কাঠামোর অধীনে বা এর লিনিয়ার আনুমানিক))


আমি লক্ষ করতে চাই যে মাইক্রোতে, শব্দটি সমতুল্য , ইঙ্গিত করে যে এই বস্তুটি সমপরিমাণ দ্বারা উল্লিখিত বস্তুর / ঘটনার চেয়ে অনেক বেশি নির্দিষ্ট:)
হের কে।

2

প্রত্যাশিত ইউটিলিটি তত্ত্ব প্রত্যাশাগুলির মূল্য নির্ধারণের উপর ভিত্তি করে। এটি অনিশ্চয়তা ছাড়াও আরও অনেক কিছু রয়েছে।

প্রথমত, একটি ঝুঁকিপূর্ণ বিনিয়োগ একটি অনিশ্চিত বিনিয়োগের চেয়ে আলাদা। ঝুঁকি সাধারণত সংশোধন করা হয় ভবিষ্যতের ঘটনাগুলি কেবল একটি পরিমাপযোগ্য সম্ভাবনার সাথে সংঘটিত হয় , যখন অনিশ্চয়তার দিকে ডাকা হয় যখন ভবিষ্যতের ঘটনাগুলির সম্ভাবনা অনির্দিষ্ট বা অকল্পনীয় হয় তবে এটি কেবল নিজের মধ্যে অনুমান করা হয় (এটি ঝুঁকির ঝুঁকির মতো)। আমি এখানে যা বলছি তা আসলে লেখক সম্মত হন। নোট করুন যে প্রত্যাশিত ইউটিলিটি মডেলগুলির প্রথম সংজ্ঞাটিতে ঝুঁকিপূর্ণ এমন কোনও বিবেচনা অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি। "ঝুঁকি প্রিমিয়াম" এর অংশটি হ'ল ... একটি অনিশ্চয়তা প্রিমিয়ামের চেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ প্রিমিয়াম, এবং অনিশ্চয়তার আরও ভাল বোঝার দ্বারা পরিবর্তন করা উচিত নয়।

ঝুঁকি প্রিমিয়ামের আরেকটি অংশ হ'ল এটি সাধারণত মাইক্রো-ইকোনমিক মডেলের বাইরে সেট করা থাকে, সাধারণত মূলধন বাড়ানোর মুহুর্তে। কোনও যথাযথ অধ্যবসায় কোনও বিনিয়োগকারীকে মডেলটির "অভ্যন্তরীণ" দৃষ্টিভঙ্গি দিতে পারে না এবং তাই alwaysণ নেওয়ার জন্য সর্বদা ব্যয় হবে, যা সময়ের সাথে সাথে যে কোনও প্রকল্পের জন্য ঝুঁকিপূর্ণ প্রিমিয়াম হিসাবে বিবেচিত হবে।

নিবন্ধটি যা আলোচনা করে তা আমার কাছে অনিশ্চয়তার প্রভাব হ্রাস করার প্রেরণা হিসাবে বেশি মনে হয়, এবং তাই ঝুঁকি প্রিমিয়ামের পরিবর্তে আমরা এটির দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করি। অনিশ্চয়তাটিকে ঝুঁকিতে অনুবাদ করতে সক্ষম হওয়াই দুর্দান্ত তবে ঝুঁকি নিজেই অদৃশ্য হয়ে যাবে না। কিছু প্রকল্পের ক্ষেত্রে, ঝুঁকি প্রিমিয়ামটি বাড়ানোর সম্ভাবনা রয়েছে কারণ নেওয়া ঝুঁকিগুলি আরও ভাল পরিমাণে নির্ধারিত হয়, কারণ অনিশ্চয়তা প্রিমিয়ামটি কেবল গড়ে গড়ে লুকানো / অজানা ঝুঁকি প্রিমিয়ামকে বোঝায়।


আপনার উত্তরের জন্য ভিক্যাচে ধন্যবাদ তবে আমি আপনার শেষ অনুচ্ছেদটি বুঝতে পারি না। "অনিশ্চয়তার প্রভাব হ্রাস করার একটি অনুপ্রেরণা" বলতে কেন আপনি ঠিক বোঝাচ্ছেন? কাগজে কোনও বিভাগ বা একটি পৃষ্ঠা রয়েছে যা এটি প্রস্তাব করে?
এমেরিভিলি

@ এমেরিভিলি এটি পিপি ১64৪-১65৫ এর একটি (সম্ভবত খুব ব্যক্তিগত) ছাড়, যা বলছে যে) সরকার এই জাতীয় "ঝুঁকি-প্রিমিয়াম হ্রাস নীতি" ব্যবহার করতে পারে, খ) বিনিয়োগের উপর অনিশ্চয়তার সমস্ত দৃশ্যত প্রভাব উপেক্ষিত কারণ সংস্থাগুলি সিইও তাদের নিজস্ব সংস্থাগুলির সাথে খুব বেশি আবদ্ধ। আমার ছাড় ছিল যে কাগজটি আপনাকে সেই অনুমান করতে চায় যে গ) অনিশ্চয়তা অর্থনীতিতে অতিরঞ্জিত প্রভাব ফেলেছে এবং এর ওঠানামা বেশিরভাগ ক্ষেত্রে স্ব-প্ররোচিত হয়, তবে "আমার কাছে মনে হয়" যথেষ্ট না হলে আমি অবশ্যই সম্পাদনা করতে পারব।
ভিসাচে

হ্যাঁ দয়া করে আপনি যদি শেষ অনুচ্ছেদটি সম্পাদনা করতে পারতেন তবে দুর্দান্ত হবে কারণ আমি "অনিশ্চয়তার প্রভাব হ্রাস করার একটি অনুপ্রেরণা" বাক্যটি এখনও বুঝতে পারি না। অধিকন্তু, পৃষ্ঠা 164-165 কেবল তত্ত্বের পর্যালোচনার সাথে সম্পর্কিত। এটি কাগজের মূল অংশ নয়।
এমেরিভিল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.