আমাকে বলতে হস্তক্ষেপ করতে হবে যে বাজারের ব্যর্থতা এবং বহিরাগততা একই জিনিস নয়। সুতরাং আমি মনে করি না যে এটি বাজারের ব্যর্থতা হিসাবে সংজ্ঞা দেওয়া মোটেই সঠিক
যখন "কোনও ভাল বা পরিষেবার উত্পাদন বা খরচ অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপে জড়িত না তৃতীয় পক্ষের অতিরিক্ত ধনাত্মক বা নেতিবাচক বহিরাবরণের কারণ হয়"।
বাহ্যিকতা বাজার ব্যর্থতার একটি উদাহরণ মাত্র। বাজারের ব্যর্থতা কোনও পরিস্থিতি হিসাবে আরও সঠিকভাবে সংজ্ঞায়িত হয় যেখানে কোনও বাজার কোনও হস্তক্ষেপ ছাড়াই পরিচালিত হয়, দক্ষ (কল্যাণ-সর্বাধিক) বরাদ্দ উত্পাদন করতে ব্যর্থ হয়।
বাজার ব্যর্থতার উত্স অন্তর্ভুক্ত
- বাহ্যিকতা: যদি নেতিবাচক বাহ্যতা থাকে তবে সামাজিক দৃষ্টিকোণ থেকে খুব বেশি ক্রিয়াকলাপ হবে — যার ফলে অদক্ষতা দেখা দেয়।
- বাজার শক্তি: বাজার পুরোপুরি প্রতিযোগিতামূলক না হলে সংস্থাগুলি তাদের লাভ বাড়ানোর জন্য প্রান্তিক ব্যয়ের উপরে দাম বাড়িয়ে তুলবে। এর ফলস্বরূপ গ্রাহকরা তার উত্পাদন ব্যয়ের চেয়ে বেশি অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক হলেও তারা ভাল ক্রয় করতে পারবেন না - যা অদক্ষ।
- তথ্য অ্যাসিমেট্রিগুলি: কোনও লেনদেনের একটি পক্ষের অন্য পক্ষের তুলনায় তথ্যগত সুবিধা থাকলে তিনি / প্রতিপক্ষের ক্ষতির দিকে এটি কাজে লাগানোর চেষ্টা করবেন। ফলস্বরূপ, এটি লেনদেনের দিকে পরিচালিত করে যেখানে এটি তাদের পক্ষে কার্যকর হবে না (বা অবিশ্বাস এবং দক্ষ লেনদেনকে উপলব্ধি করতে ব্যর্থতা)।
- নিখোঁজ বাজার: কখনও কখনও দক্ষ বাণিজ্য ঘটে না কারণ বাজার সহজভাবে বিদ্যমান না। উদাহরণস্বরূপ, কোনও গর্ভস্থ সন্তান জন্মগ্রহণ করে এমন অক্ষম হওয়ার ঝুঁকির বিরুদ্ধে বীমা করার কোনও বাজার নেই এবং অনেক বাবা-মা এবং তাদের সন্তানরা এই জাতীয় বীমা চাইলেও (রাষ্ট্রের সরবরাহের অস্তিত্বের জন্য প্রায়শই যুক্তিযুক্ত সামাজিক সুরক্ষা স্কিম)।
আপনার আসল প্রশ্নগুলির সমাধান করতে:
"সমস্ত ক্রিয়াকলাপ বাহ্যিকতা তৈরি করে না"? হ্যাঁ, তবে এই বহিরাগতদের অনেকের দাম রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি আমি একটি আপেল কিনি তবে আপনি আর সেই আপেলটি গ্রাস করতে পারবেন না, এটি বাহ্যিকতা ity তবে এটির ফলে বাজারের ব্যর্থতা দেখা দেয় না কারণ প্রতিযোগিতামূলক বাজারে দামের ব্যবস্থাটি নিশ্চিত করে যে আমি একটি আপেল পেয়েছি এবং আপনি কেবল তার চেয়ে বেশি যদি আমি সেই আপেলের জন্য বেশি মূল্য দিতে রাজি না হয় তবেই আপনি তা করেন না। সুতরাং আপেলগুলি এমন লোকদের কাছে যায় যারা তাদেরকে সবচেয়ে বেশি মূল্য দেয়, এটি করার দক্ষ জিনিস। যেহেতু আমরা দক্ষ জিনিসটি করছি, বাজারের কোনও ব্যর্থতা নেই।
সুতরাং, আমাদের কখন বাহ্যিক বিষয়গুলি নিয়ে চিন্তা করা উচিত? নেট এফেক্টগুলি একে অপরকে বাতিল করতে পারে কিনা তা আমাদের খতিয়ে দেখা উচিত। উদাহরণস্বরূপ, ধরুন যে কোনও ক্রিয়াকলাপের ব্যক্তিগত সুবিধা সামাজিক সুবিধার চেয়ে কম ছিল, তবে বেসরকারী ব্যয়ও ঠিক একই পরিমাণে সামাজিক ব্যয়ের চেয়ে কম ছিল। তারপরে নেট এফেক্টটি হবে এমপিবি = এমপিসি ঠিক একই পরিমাণে যেখানে এমএসবি = এমএসসি। তারপরে ব্যক্তিগত ব্যক্তি সামাজিকভাবে সর্বোত্তম পদক্ষেপ গ্রহণ করবে এবং বাজারের কোনও ব্যর্থতা হবে না। বাজারের ব্যর্থতা কেবল তখনই ঘটে যখন বাহ্যতা এমপিবি = এমপিসি পরিমাণে এমএসবি = এমএসসি থেকে আলাদা পরিমাণে। তবেই ব্যক্তিগত ব্যক্তির আচরণ (যার সর্বোত্তম পদক্ষেপটি প্রাইভেট প্রান্তিক সুবিধার এবং বেসরকারী প্রান্তিক ব্যয়ের সমান করা) সামাজিকভাবে অনুকূল থেকে এর থেকে পৃথক হবে।
প্রান্তিক সুবিধা এবং ব্যয়ের বিষয়ে একটি নোট :
এই ধরণের বিশ্লেষণ সম্পাদন করার সময়, আমরা সাধারণত ধরে নিই যে লক্ষ্যটি মোট সমাজ কল্যাণ (সবুজ রেখা) সর্বাধিক করা, যা ক্রিয়াকলাপের মোট জমে থাকা সুবিধা (নীল রেখা) এবং মোট জমা হওয়া ব্যয় (লাল) এর মধ্যে পার্থক্য হিসাবে সংজ্ঞায়িত লাইন):
প্রান্তিক সামাজিক সুবিধা লাভ সমাজ লাভ যদি আমরা এক ইউনিট দ্বারা খরচ বৃদ্ধি । অন্য কথায়, এমএসবি টিএসবি বক্রের opeাল দ্বারা দেওয়া হয়। একইভাবে, এমএসসি (সমাজের দ্বারা অতিরিক্ত ব্যয় বহনকারী হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যদি এক ইউনিট দ্বারা খরচ বৃদ্ধি হয়) টিএসসি বক্রের opeালের সমান।
এখন, আমরা আকর্ষণীয় কিছু পর্যবেক্ষণ করছি: মোট কল্যাণ বক্ররেখার সর্বাধিক সেই মুহুর্তে প্রাপ্ত হবে যেখানে টিএসবি এবং টিএসসি বক্ররেখাগুলির opালু সমান:
অন্য কথায়, এমএসবি = এমএসসি হলে কল্যাণ সর্বাধিক হয়। এটি এই নির্দিষ্ট গ্রাফের জন্য কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয়, বরং এটি একটি আরও সাধারণ সম্পত্তি।
এটি আসলে বেশ স্বজ্ঞাত। মনে করুন যে এমএসবি> এমএসসি। আমরা যদি এক ইউনিট দ্বারা খরচ বৃদ্ধি করি তবে সমাজ এমএসবি ইউনিট অতিরিক্ত বেনিফিট এবং অতিরিক্ত ব্যয়ের এমএসসি ইউনিট পাবে। এমএসবি> এমএসসি থেকে, এর ফলে মোট সমাজকল্যাণ বৃদ্ধি পেয়েছে। একইভাবে, যদি এমএসবি <এমএসসি হয় তবে আমরা এক ইউনিট দ্বারা খরচ হ্রাস করতে পারতাম এবং সমাজ তার সুবিধাগুলিতে হ্রাস হওয়ার চেয়ে ব্যয়গুলিতে বেশি সাশ্রয় করতে পারে। তাই নাএমএসবি > এমএসসি না এমএসবি < এমএসসিসর্বাধিক সামাজিক কল্যাণের সাথে সামঞ্জস্য হতে পারে। এমএসবি = এমএসসি কেবল তখনই আমরা খুঁজে পাই যে খরচ বাড়িয়ে বা হ্রাস করে কল্যাণ বাড়ানোর কোনও উপায় নেই।