কেন রিলে ফ্লাইব্যাক ডায়োড যুক্ত করে না?


24

সতর্কতা: এটি একটি চূড়ান্ত প্রশ্ন হতে পারে (যদি তা হয় তবে দয়া করে আমাকে আলোকিত করুন)।

রিলে সম্পর্কিত অনেক অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে ইনডাকটিভ ভোল্টেজ থেকে রক্ষা করার জন্য ফ্লাইব্যাক ডায়োডের প্রয়োজন হয়। আমি ফ্লাইব্যাক ডায়োড অন্তর্ভুক্ত এমন কোনও রিলে খুঁজে পাচ্ছি না।

যেহেতু এটি এত সাধারণ প্রয়োজন, কেন রিলে রিলে প্যাকেজের ভিতরে ফ্লাইব্যাক ডায়োড অন্তর্ভুক্ত করবেন না? সার্কিটের প্রয়োজনীয়তা অনুমান করা শক্ত করে তোলে কি খুব বেশি কারণ বিবেচনা করা যায়?


1
এমওএসএফইটিগুলি প্রায়শই এগুলির মধ্যে এই জাতীয় ডায়োড নিয়ে আসে, তাই কিলির স্যুইচিংয়ের পাশে রিলে হাউজিংয়ের পরিবর্তে সুরক্ষায় তৈরি করা হয়। এটি নীচে উত্তরগুলিতে প্রদত্ত অনেকগুলি কারণ এবং এটির জন্যও আরও অর্থবোধ করে যে এটি কোনও এমওএসএফইটিতে একটি ডায়োড ফ্যাব করা সহজ এবং কিছুটা কম সাশ্রয়ী যা আপনার রিলে যেতে পারে না বা প্রয়োজন হতে পারে।
অকার্যকর তারা

8
কোনও এমওএসএফইটি-র ডায়োডটি মোসফেটের জন্য অতিরিক্ত নির্মিত হয় না। এটি নিজেই মোসফেটের কাঠামোর একটি নিদর্শন।
Ignacio Vazquez-Abram

2
ULN2003 বা ULN2803 এর মতো ড্রাইভার চিপটি ফ্লাইব্যাক ডায়োডগুলি চিপটিতে সরবরাহ করা হয়, তাই রিলে অতিরিক্ত ডায়োড নষ্ট হয়ে যায়।
ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন

3
@ বিগেন্ডিয়ান যখন কোনও একক এমওএসএফইটি রিলে কয়েলটি স্যুইচ করতে ব্যবহৃত হয় তখন বডি ডায়োড সাহায্য করে না কারণ এটি প্রয়োজনীয় দিক থেকে বিপরীত দিকে পরিচালিত করে। উদাহরণস্বরূপ: একটি এন-চ্যানেল এমওএসএফইটি নিম্ন-পাশের সুইচ হিসাবে ব্যবহৃত হয়, রিলে কয়েল থেকে ভোল্টেজ স্পাইকটি (যখন এটি বন্ধ থাকে) ইতিবাচক হবে এবং মোসফেটের বডি ডায়োড পরিচালনা করে না (সম্ভবত হিমস্রাবের ভাঙ্গন বাদে যা ধ্বংসাত্মক হতে পারে) )। এই ব্যতিক্রম একটি MOSFET যে "পুনরাবৃত্তিমূলক ধ্বস রেট" কোথায় শরীর ডায়োডের একটি উচ্চ ভোল্টেজ জেনার ডায়োডের মত কাজ করে, উদাহরণস্বরূপ হয় IRFD220
Tut

1
প্রমাণযুক্ত যে নিষ্পাপ প্রশ্নগুলি, ভাল শব্দযুক্ত, আসলেই বেশ ভাল হতে পারে।
জেল্টন

উত্তর:


20

এই প্রশ্নের সহজ উত্তর আছে - অনেকগুলি ফ্লাইব্যাক স্কিম্যাটিক্স রয়েছে এবং বিপরীত ডায়োডটি সবচেয়ে সহজ। যদিও এর একটি বড় অসুবিধা রয়েছে - এটি রিলেটিকে খুব ধীর গতিতে বন্ধ করে দেয়।

এইভাবে, কখনও কখনও অন্যান্য স্কিমেটিক ব্যবহার করা হয়। বেশ কয়েকটি উদাহরণ রয়েছে:

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে


# 2 এর জন্য নকশাটি ঠিক ওহমের আইন নয়? কেন নকশা করা শক্ত?
চিহ্নগুলি 11

@ চিহ্নগুলি ডি 4 সংক্ষিপ্ত করা হলে এটি "ঠিক ওহমের আইন" হবে।
hoosierEE

উদাহরণস্বরূপ, 100 এমএ রিলে, ভিসি = 12 ভি, ডি 4-তে 0.7 ভিএফ, কিউ 2 60 ভেসিও। বলুন আমরা কিউ 2 তে 40 ভি সর্বোচ্চ চাই। তারপরে আর-তে সর্বোচ্চ ভোল্টেজ (40 - 12 - 0.7) বা 27.3। আর = ভি / আই তাই 27.3 / 100 এমএ বা 270 ওহম।
চিহ্নগুলি

1
@ মার্কেজ - দ্বিতীয় পরিকল্পনাকারী সমস্যাটি হ'ল রিলে দিয়ে কারেন্টটি কখনও জানা যায় না। রিলে প্রতিরোধের তাপমাত্রার প্রতি খুব সংবেদনশীল এবং বর্তমান উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হতে পারে। তারপরে আপনাকে সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে নকশা করা দরকার। অন্যান্য সমস্ত স্কিমেটিক্সে, ভোল্টেজ তুলনামূলকভাবে ধ্রুবক এবং কেবল জেনার ভোল্টেজের উপর নির্ভর করে।
জনফাউন্ড

ডিসি তে, কেবলমাত্র কয়েলটির প্রতিরোধের দ্বারা স্রোত সীমাবদ্ধ। এটি 10% নির্দিষ্ট করা হয় এবং তারপরে তামাটির টেম্পকো প্রায় 0.4% / সেন্টিগ্রেড থাকে। যেহেতু এটি ইতিবাচক, তাই ঘর-তাপমাত্রা (স্পেস) বর্তমানের সাথে নকশা করা ভাল।
markrages

9

এসি থেকে চালিত বেশ কয়েকটি রিলে (এছাড়াও যোগাযোগকারী / ব্রেকার) রয়েছে। ভিতরে ডায়োড লাগানো এসি অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য তাদের অকেজো করে তোলে: -

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

রিলে বিভিন্ন ধরণের রয়েছে যা ল্যাচিং প্রকারের এবং এগুলির জন্য ভোল্টেজের বিপরীত প্রক্রিয়াও প্রয়োজন - একটি ডায়োড এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে এই ধরণের রিলে বেহুদা রেন্ডার করে: -

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আরও দেখুন এই উচ্চ গতির একটি রিলে এর পাল্টাবার জন্য উত্তর।


5

প্রকৃতপক্ষে এমন কয়েকজন (বা ছিল) যা অভ্যন্তরীণ কুণ্ডলী দমন করেছে। উদাহরণস্বরূপ এই টেলিলেডিন একটি। সাধারণ বাজারে তারা বাণিজ্যিকভাবে খুব বেশি সফল হন নি। অটোমোটিভ বাজারে হতে পারে।

প্রযুক্তিগত যে কোনও কিছুর চেয়ে ইতিহাস এবং সেকেন্ড সোর্সিংয়ের মতো জিনিসগুলির সাথে সম্ভবত এটির আরও বেশি কিছু রয়েছে, যদিও আমি অভ্যন্তরীণভাবে ডায়োড রাখার ক্ষেত্রে খুব বেশি সুবিধা দেখতে ব্যর্থ হই। এটি পিনআউটে একটি মেরুতা চাপিয়ে তোলে এবং ফলাফল খুব সামান্য সাশ্রয়ের জন্য সমস্ত ব্যবহারকারীর জন্য উপ-অনুকূল বৈদ্যুতিক জীবন লাভ করে।

সাধারণত রিলের অভ্যন্তরে কোনও পিসিবি নেই তাই এটি weালাই বা পঙ্গু করা বা সোল্ডার করতে হবে।


5

এমন রিলে রয়েছে যাতে ফ্লাই-ব্যাক ডায়োড অন্তর্ভুক্ত থাকে তবে শতাংশের ভিত্তিতে, খুব বেশি নয়।

আপনি যদি এই ডিজি-কী পৃষ্ঠায় যান যা সিগন্যাল রিলে (2 এমপিএসের কম) তালিকাভুক্ত করে এবং ডানদিকে স্ক্রল করে, আপনি কলামের বৈশিষ্ট্যগুলির নীচে দেখতে পাবেন যে বৈশিষ্ট্যগুলি আপনি বেছে নিতে পারেন তার মধ্যে একটি হ'ল ডায়োড।

এখানে তালিকাভুক্ত রিলে মাত্র 5% এর বেশি একটি ডায়োড যুক্ত করে। জন্য ক্ষমতা relays এর , ডায়োড দিয়ে সংখ্যা মোট 3% বেশি একটু হয়।

সুতরাং তাদের অস্তিত্ব আছে। তবে এত কম কেন? স্পষ্টতই, এটি রিলে ব্যয়টি কম রাখে, এমনকি ব্যবহারকারীকে তাদের নিজস্ব ডায়োড যুক্ত করতে হয়। এটি ব্যবহারকারীকে এমন একটি ডায়োড নির্বাচন করতে দেয় যা তাদের প্রয়োজনগুলি ঠিকভাবে পূরণ করে। নির্মাতারা এটিকে রিলে কয়েল জুড়ে যুক্ত করার চেয়ে কোনও পিসিবিতে (যা একটি স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া) ডায়োড যুক্ত করা সহজ (এবং সহজ) (এটি ম্যানুয়ালি করা যেতে পারে) is


1
কেন বোঝা প্ররোচক বিষয় হতে পারে?
নিক টি

আমি ভুল টাইপ করেছি। রিলে নিজেই এই ক্ষেত্রে ইনডাকটিভ লোড (এর ড্রাইভিং সার্কিটের তুলনায়), এটির পরিচিতিগুলি একটি প্ররোচক লোড চালাচ্ছে বা না সেটিতে ফ্লাই-ব্যাক ডায়োডের প্রয়োজন নেই। উত্তর সম্পাদিত। তবে যদি পরিচিতিগুলি একটি ইন্ডাকটিভ লোড চালাচ্ছে, তবে সেই লোডটিতে ফ্লাই-ব্যাক ডায়োড থাকা দরকার।
tcrosley

4

একটি নির্ভরযোগ্যতার সমস্যাও রয়েছে। বেশিরভাগ রিলে সিল করে দেওয়া হয় বা কমপক্ষে ব্যবহারকারীর দ্বারা বিচ্ছিন্ন করে দেওয়া হয় না। যদি কোনও অভ্যন্তরীণ ডায়োড ব্যর্থ হয় তবে রিলে অকেজো হয়ে যায়। যেহেতু ডায়োডের ব্যয়টি রিলের মানের তুলনায় অনেক কম, তাই বাহ্যিকভাবে ডায়োড যুক্ত করা আরও বেশি অর্থবোধ করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.