রিলে বনাম ট্রানজিস্টর?


68

বরং মৌলিক, আমি ভয় করি তবে আপনি কখন রিলে ব্যবহার করবেন এবং আপনি কখন ট্রানজিস্টর ব্যবহার করবেন? রিলে যোগাযোগগুলি পরিশ্রুত হয়ে যায়, তাহলে কেন রিলে ব্যবহার করা হয়?


পরিচিতি সম্পর্কে আপনার মন্তব্যে। শক্ত রাষ্ট্র রিলে উন্নতি হয়েছে।
ডিন

@ ডিন - তবে এসএসআরগুলির নিজস্ব সমস্যা রয়েছে: তারা বন্ধ হয়ে গেলে বিচ্ছিন্নতা দেয় না এবং চালু থাকাকালীন যথেষ্ট ভোল্টেজ ড্রপ থাকে।
স্টিভেনভ

2
আমি জানি যে এটি জৈব নন-জিএমও গ্লুটেন মুক্ত অ্যান্টি-অক্সিড্যান্ট প্রোবায়োটিক ভেগানগুলির সাথে অনুকূলতা পাবে না, তবে এমন রিলে রয়েছে যাদের যোগাযোগগুলি পরিশ্রুত হয় না কারণ তারা ধাতব পারদ।
রিচার্ড 1941

উত্তর:


53

রিলেগুলি অন-অফ ডিভাইসগুলি। ট্রানজিস্টরগুলিতে তাদের ভোল্টেজ ড্রপটি বিভিন্ন হতে পারে।

ট্রান্সজিস্টরের তুলনায় রিলেগুলি অনেক ধীর গতিতে; সাধারণত 50 মিমি স্যুইচ করতে এবং সম্ভবত আরও কিছু। কিছু ধরণের ট্রানজিস্টর পিকোসেকেন্ডগুলিতে স্যুইচ করতে পারেন (প্রায় 10 মাপের আকার দ্রুত)

রিলেগুলি বিচ্ছিন্ন। ট্রানজিস্টর (যেমন এসএসআর) হতে পারে তবে প্রায়ই হয় না।

রিলেগুলি বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় এবং তাদের সাথে সমস্যা নিয়ে আসে - উদাহরণস্বরূপ, অনেকগুলি রিলে রিলে কম্পিউটার তৈরির চেষ্টা করুন। আপনি দেখতে পাবেন যে রিলে কিছু ক্ষেত্রে একে অপরের সাথে হস্তক্ষেপ করবে। ট্রানজিস্টর খুব ইএম সংবেদনশীল নয়। তারা খুব তড়িৎ চৌম্বকীয় হস্তক্ষেপ নির্গত হয় না।

রিলে "অন" অবস্থায় প্রচুর বর্তমান গ্রাস করে, বেশিরভাগ ট্রানজিস্টর তা করে না।


আপনি ট্রানজিস্টর দিয়ে বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণ সংক্রমণ বা গ্রহণ করতে পারবেন না?
নিক টি

@ নিক টি, তারা খুব সংবেদনশীল নয়। আমার স্পষ্ট করা উচিত
থমাস ও

3
একটি এসএসআর ট্রানজিস্টর হিসাবে গণনা করে না। একটি ট্রানজিস্টর - তিন পায়ের উপাদান হিসাবে - বিচ্ছিন্ন নয়।
ফেডেরিকো রুসো

1
খুব নিশ্চিত যে একটি ট্রানজিস্টর (এই ক্ষেত্রে মোসফেট, যেহেতু আমরা একটি রিলের সাথে তুলনা করছি) অবশ্যই ইএমআই দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে, তবে সাধারণত গ্রিমলিনগুলি উত্থাপিত করার জন্য তাদের নিজস্ব পর্যাপ্ত পরিমাণে থাকে না। গেটে ওঠানামা সৃষ্ট যে কোনও ইএমআই ড্রেনের বর্তমান পরিবর্তন হিসাবে সনাক্তযোগ্য হবে, তবে এটি রিলে যতটা সমস্যা হয় তেমন সমস্যা নয়।
রিচার্ড স্মিথ

65

রিলেগুলি অ্যাক্টিভেশন সার্কিট এবং লোডের মধ্যে সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্নতার প্রস্তাব দেয়।

তারা এসি এবং ডিসি স্যুইচ করতে পারে এবং এসি বা ডিসি দ্বারা সক্রিয় হতে পারে।

তারা খুব শক্তিশালী হতে পারে।

তাদের এমন সুবিধাও রয়েছে যা ডিভাইসটি চালিত হয় কিনা তা প্রায়শই দেখা যায় এবং এক ব্যক্তি এমনকি অনেক ক্ষেত্রেই এটি শিখতে পারেন।


ধন্যবাদ! শুনেই এটি কীভাবে কার্যকর হবে তা কল্পনা করতে পারি :)
হুনসটানিনজা

7
ডাউনটা কেন?
লিওন হেলার

1
+1 আমি শুনেছি এটি শুনে কার্যকর হতে পারে। ব্যর্থতার ক্ষেত্রে, আপনি জানেন যে রিলে অংশটি ঠিকঠাক কাজ করছে।
ইভান ফেরের ভিলা

23

লিওন উল্লেখ করেছেন এমন সমস্ত সঠিক বৈশিষ্ট্য বাদে, রিলেতেও অনেক কম অভ্যন্তরীণ প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে, আসলে রিলেটির স্যুইচটি তারের সরল অংশের মতো দেখতে অনেকটাই লাগে।

অন্য যে কোনও ধরণের সলিড স্টেট স্যুইচ (বিজেটি, এসসিআর, ট্রায়াক, আইজিবিটি) এর কিছুটা প্রতিরোধ থাকবে এবং কিছু ভোল্টেজ ছাড়বে।

অনেকগুলি ডিজাইনে যেখানে স্যুইচিংটি খুব কম দেখা যায় এবং সার্কিটের ডিজাইনার জানেন না যে ব্যবহারকারী ঠিক কী পরিবর্তন করতে চান, একটি রিলে একটি দুর্দান্ত পছন্দ কারণ এটি এসি বা ডিসি একটি বিশাল ভোল্টেজ এবং বর্তমান পরিসরে স্যুইচ করবে।

একটি নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনটিতে আপনি প্রায়শই একটি শক্ত রাষ্ট্র উপাদান খুঁজে পেতে পারেন যা কোনও রিলে তুলনায় কম সস্তা কাজ করবে, যদি আপনি কোনও রিলের সমস্ত দৃust়তা এবং বহুমুখিতা ছাড়াই করতে পারেন।


ধন্যবাদ! এমনকি এখন পর্যন্ত শক্ত রাষ্ট্রের উপাদানগুলি
বিবেচনাও করেনি

3
পাওয়ার এন-চ এমওএসএফইটিসের আরডিএস (অন) তুলনামূলক আকারের রিলে যোগাযোগের প্রতিরোধের চেয়ে সহজেই ভাল হতে পারে।
নিক টি

1
রিলেগুলি প্রায়শই চালু হওয়ার পরে ক্ষণস্থায়ী দমন উপাদানগুলি বাইপাস করতে ব্যবহৃত হয়। সার্কিট চিত্রটি এখানে দেখুন: ti.com/tool/pmp10215
অটো হান্ট

12

রিলেগুলি যখন নিয়ন্ত্রণ করা দরকার এমন লোড কয়েকটা এম্পস-এর চেয়ে বেশি আঁকবে, এবং যখন স্যুইচিংটি ঘন ঘন হবে না তার জন্য রিলেগুলি একটি ঠিক পছন্দ।

যখন আপনাকে কয়েকটি অ্যাম্পসের একটি স্রোতটি বন্ধ করতে (বন্ধ করে দেওয়া) দরকার হয়, লোড আনডাক্ট্যান্স ভোল্টেজ স্পাইকের কারণ হতে পারে যা ট্রানজিস্টরের ক্ষতি করে, যদি না আপনি এটির জন্য ফ্লাইব্যাক / ক্ল্যাম্পিং ডায়োড যুক্ত করেন। রিলে পরিচিতিগুলি, মূলত ধাতব বৃহত টুকরা হওয়ায় এই অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে অনেক বেশি সহনশীলতা রয়েছে তবে তবুও, বড় লোড স্রোতগুলি ভেঙে শেষ পর্যন্ত রিলে পরিচিতিগুলি বার্ন করে দেবে।

আপনার যদি প্রতি সেকেন্ডে একবারের চেয়ে দ্রুত কোনও কিছু স্যুইচ করা প্রয়োজন, রিলে সম্ভবত তুলনামূলকভাবে স্বল্প জীবন হবে এবং ট্রানজিস্টর বিকল্পটি দিয়ে যাওয়া সার্থক হবে। আপনার যদি প্রতি 10 সেকেন্ডে একবারে আপনার বোঝা দ্রুত স্যুইচ করার প্রয়োজন না হয়, আপনি রিলেটিকে আরও অর্থনৈতিক বলে মনে করতে পারেন। সর্বদা হিসাবে, এটি একটি নকশা বাণিজ্য বন্ধ।


ধন্যবাদ! আমি সবসময় ট্রানজিস্টরদের পছন্দ করেছি, তারা মনে হচ্ছে .. আরও সুন্দর :)
হুন্সটানিনজা

1

সামঞ্জস্য না করে এতগুলি বিভিন্ন ভোল্টেজের স্তর সক্রিয় করতে রিলেগুলি সেট আপ করা যেতে পারে। এ কারণেই এগুলি প্রায়শই শিল্প নিয়ন্ত্রণে দেখা যায়। উদাহরণস্বরূপ বলুন যে আমি ভাল্বের জন্য একটি নিয়ামক ডিজাইন করেছি যাতে কাজ করতে + 15 ভি স্যুইচ প্রয়োজন। তারপরে সংস্থাটি ভালভকে একটি বর্তমান নিয়ন্ত্রিত স্টাইলে স্যুইচ করে যেখানে আউটপুটটির একটি নির্দিষ্ট ভোল্টেজের স্তরের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। এটি রিলে (সত্যই কোনও পরিবর্তন নয়) এবং মোসফেটের জন্য সম্ভবত জটিল একটি সাধারণ পরিবর্তন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.