সম্পূর্ণরূপে LM386 ডেটাশিট ন্যূনতম অংশ উদাহরণ বুঝতে

Question

আমি এলএম 386 এর ডেটাশিটে 5 নম্বরে "ন্যূনতম যন্ত্রাংশ" হিসাবে চিহ্নিত সার্কিটটি পুরোপুরি বুঝতে চাই :

• ইনপুট পেন্টিওমিটারে 10 কে প্রতিরোধের কোনও কারণ আছে বা এটি কেবল একটি নির্বিচার মান?
• অডিও অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য, এটি লোগারিথমিক পট হওয়া উচিত?
• আউটপুটের ঠিক পরে সিরিজের সাথে একটি প্রতিরোধক এবং একটি ক্যাপাসিটার যুক্ত রয়েছে। এটি আমার কাছে লো-পাস ফিল্টারের মতো লাগে তবে আমি সাধারণত আর এবং সি এর মধ্যে সংযুক্ত লোডের সাথে দেখেছি, উভয়ের সমান্তরাল নয়। কি হচ্ছে?
• স্পিকারের ঠিক আগে কেন 250uF পোলারাইজড ক্যাপাসিটার রয়েছে? এটি কি কেবল ডিসি ব্লকিং ক্যাপ? কেন 250uF এবং অন্যান্য মান নয়? সম্ভবত কেবলমাত্র একটি উচ্চ মানের যাতে ফলস্বরূপ উচ্চ-পাস ফিল্টার কাটঅফ যথেষ্ট কম?

Comments

প্রথম চেষ্টা করে ভাল লিখিত প্রশ্নের জন্য +1। তার জন্য একটি ব্যাজ থাকা উচিত । ডেটাশিটের সুবিধাজনক লিঙ্ক সহ, পড়া এবং অনুসরণ করা সহজ। সবার জন্য একটি উদাহরণ। সাবাশ!

— রিকার্ডো

" জোবেল নেটওয়ার্ক ", এটি "প্রতিরোধকের এবং আউটপুটটির ঠিক পরে গ্রাউন্ডে সংযুক্ত ক্যাপাসিটারের" নাম। এটি কোনও পরিবহনের সাথে সংযুক্ত না হলে পরিবর্ধক দ্বারা অস্থিরতা রোধ করা।

— জিপ্পি

বানান, বিরামচিহ্ন এবং মূলধন এমনকি সঠিক! আনন্দ অশ্রু!

— জেইলটন

Answer 1

ইনপুট পেন্টিওমিটারে 10 কে প্রতিরোধের কোনও কারণ আছে বা এটি কেবল একটি নির্বিচার মান?

এটি কম-বেশি নির্বিচারে। 20 কে বা 5 কে খুব ভাল হবে, 10 এম, এত বেশি নয়। তারা 250K এরও কম উত্স প্রতিরোধের পরামর্শ দেয়, যা বোঝায় যে কম প্রতিবন্ধী উত্স থেকে চালিত 1 এম পাত্রটি ঠিক আছে।

অডিও অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য, এটি লোগারিথমিক পট হওয়া উচিত?

হ্যাঁ.

আউটপুটের ঠিক পরে সিরিজের সাথে একটি প্রতিরোধক এবং একটি ক্যাপাসিটার যুক্ত রয়েছে। এটি আমার কাছে লো-পাস ফিল্টারের মতো লাগে তবে আমি সাধারণত আর এবং সি এর মধ্যে সংযুক্ত লোডের সাথে দেখেছি, উভয়ের সমান্তরাল নয়। কি হচ্ছে?

পরিবর্ধককে দোলনা থেকে বাঁচানোর জন্য এটি এক ধরণের ক্ষতিপূরণ আপনি খেয়াল করতে পারেন যে যখন আপনি এটি একটি দোলক হিসাবে চান, এটি প্রয়োজন হয় না। ন্যূনতম লাভের প্রয়োজনীয়তাটিও নোট করুন। অংশটি কেবল লাভের জন্য স্থিতিশীল>> 9. ব্রায়ান ড্রামন্ড উল্লেখ করেছেন, এটি একটি জোবেল নেটওয়ার্ক যা স্পিকারকে কম আবেগপ্রবণ এবং আরও প্রতিরোধী দেখাতে সহায়তা করে।

স্পিকারের ঠিক আগে কেন 250uF পোলারাইজড ক্যাপাসিটার রয়েছে? এটি কি কেবল ডিসি ব্লকিং ক্যাপ?

হ্যাঁ.

কেন 250uF এবং অন্যান্য মান নয়? সম্ভবত কেবলমাত্র একটি উচ্চ মানের যাতে ফলস্বরূপ উচ্চ-পাস ফিল্টার কাটঅফ যথেষ্ট কম?

স্বল্পতম ফ্রিকোয়েন্সিতে স্পিকারের তুলনায় এটি কম প্রতিবন্ধী হওয়া দরকার। একটি 250uF ক্যাপাসিটরের 8 ওহমস প্রতিক্রিয়া ~ 80Hz এ থাকে।

Comments

উত্তর করার জন্য ধন্যবাদ. এসিপ্লিফায়ারকে দোলন থেকে রক্ষা করতে আরসি সম্পর্কে ... আমি কোথায় আরও শিখতে পারি বা গুগলের জন্য ভাল অনুসন্ধানের পদগুলি কী হতে পারে? আমি যতটা সম্ভব সার্কিটটি বোঝার চেষ্টা করছি।

— ডাকটিপড

এছাড়াও "জোবেল নেটওয়ার্ক" অনুসন্ধান করুন।

— ব্রায়ান ড্রামন্ড

জিজ্ঞাসা করার জন্য দুঃখিত, তবে কেন অডিও অ্যাপ্লিকেশনের জন্য লগারিদমিক পট ব্যবহার করা উচিত?

— রিকার্ডো

@ রিকার্ডো কারণ মানুষের কান লোগারিথমেটিকভাবে সাড়া দেয়। আপনি যদি লিনিয়ার পট ব্যবহার করেন তবে ডানদিকে নীচের দিকে নামা না হওয়া পর্যন্ত ভলিউমটি খুব বেশি পরিবর্তিত হবে না, হঠাৎ এটি হ্রাস পাবে।

— স্পিহ্রো পেফানি

@ রিকার্ডো: যদি নকটির উদ্দেশ্যটি সিগন্যালের আপেক্ষিক জোরে সামঞ্জস্য করা হয় তবে দরকারী সামঞ্জস্যের সীমাটির বেশিরভাগ অংশ লিনিয়ার পটের নীচের প্রান্তে হবে; একটি অডিও-টেপার পাত্রটি মাঝখানে চলে যাবে। যদি গিঁটের উদ্দেশ্যটি হ'ল পরিমাণকে হ্রাস সহনীয় স্তরে সীমাবদ্ধ করতে পারে তবে দরকারী সামঞ্জস্য পরিসরটি ইনপুট সিগন্যালের বৈচিত্রের উপর নির্ভর করে লিনিয়ার-টেপার পটের মাঝখানে হতে পারে এবং এভাবে লিনিয়ার- এই জাতীয় ক্ষেত্রে পাত্র পাত্র পছন্দ করা যেতে পারে।

— সুপারক্যাট