উল্লম্ব মাধ্যমে-গর্ত প্রতিরোধকগুলি এড়াতে কী কারণ রয়েছে?

Question

আমি একটি পিসিবি-র জন্য একটি বিন্যাসে কাজ করছি এবং আমার হাতে কয়েকটা পুল আপ প্রতিরোধক অন্তর্ভুক্ত করা দরকার। আমি যে বোর্ডটিতে কাজ করছি তা ধারণার প্রমাণ হবে এবং সম্ভবত আমার কেবল একটির প্রয়োজন হবে (এবং দুটি আদেশ করুন)। বলা হচ্ছে, আমি বোর্ডের অঞ্চলটি ছোট রাখতে চাই। তদতিরিক্ত, আমি কোনও সংশোধন সহজ করার জন্য হোল-হোল উপাদানগুলি ব্যবহার করছি।

এই টান আপ প্রতিরোধকের জন্য, উল্লম্বভাবে এগুলি মাউন্ট করা তাদের অনুভূমিকভাবে মাউন্ট করার পরিবর্তে কিছু জায়গা এবং ব্যয় সাশ্রয় করবে। যাইহোক, আমি বাণিজ্যিক বা শিল্প পণ্যগুলিতে উল্লম্বভাবে মাউন্ট প্রতিরোধকগুলি খুব কমই দেখতে পাই। সুতরাং, আমি কি উল্লম্ব প্রতিরোধকগুলি ব্যবহার করা এড়ানো উচিত যদিও তারা সামনের ব্যয়টি বাঁচাবে?

আমার প্রশ্নের উত্তরের জন্য গুগল অনুসন্ধান করার পরে, আমি এই দুটি লিঙ্কটি পেয়েছি: http://www.head-fi.org/t/162556/any-reason-why-i-shouldnt-use-resistors- রূপান্তরে HTTP: //www.proaudiodesignforum.com/forum/php/viewtopic.php?f=6&t=90

Sensক্যমত্য হ'ল উল্লম্ব প্রতিরোধকরা কম জনপ্রিয় কারণ:

1. স্ব-সন্নিবেশ মেশিনগুলি উল্লম্ব প্রতিরোধকগুলিকে (বা পছন্দ করে না)। আমি বোর্ডকে সোল্ডারিং করব বলে এটি আমার পক্ষে সমস্যা নয়।
2. অনুভূমিক মাউন্টিং আরও চাপ ত্রাণ সরবরাহ করে। এটিও কোনও সমস্যা নয় কারণ আমার বোর্ড এমন একটি ঘেরে নিরাপদ থাকবে যা কেবল একটি ধারণা প্রমাণের জন্য হালকা ব্যবহার করতে চলেছে।

আমি উপেক্ষা করছি অন্য কোন কারণ আছে? মঞ্জুর, বেশিরভাগ আধুনিক ডিজাইনে এসএমটি উপাদান ব্যবহার করা হয় যা এমনকি কম জায়গা নেয়। যদি আমার নির্দিষ্ট পরিস্থিতির সর্বোত্তম উত্তর হ'ল কেবল ভেঙে এসএমটি উপাদানগুলি সোল্ডার করা শিখতে হয়, তবে আমি অনুভূমিক প্রতিরোধকরা কেন বেশি জনপ্রিয় সে সম্পর্কে পটভূমি জ্ঞান চাই।

Comments

থ্রু হোল পার্টস ব্যবহার করতে ইচ্ছুক কোনও ধারণা রাখে না। পৃষ্ঠতল মাউন্ট অংশগুলি সহ একটি বোর্ড থ্রু গর্ত অংশগুলির সাথে একের চেয়ে সম্পাদনা করা সহজ ।

— অলিন ল্যাথ্রপ

@ অলিনল্যাথ্রপ এছাড়াও, তিনি সম্ভবত স্থান-সাশ্রয় কৌশল হিসাবে কারণ গর্ত প্রতিরোধক মাধ্যমে উল্লম্বভাবে মাউন্ট করা অনেকগুলি দেখতে পাচ্ছেন না। তবে যদি স্থানটি এত উদারভাবে পাওয়া যায় যে কোনও হোল পিসিবি ব্যবহার করা যায়, তবে উল্লম্ব প্রতিরোধকের সাথে কেন বিরক্ত করবেন ...

— কাজ

স্পষ্ট করে বলতে গেলে, থ্রো-হোল উপাদানগুলি ব্যবহার করা আমার পক্ষে বিশেষত যেহেতু আমি আগে কোনও এসএমটি উপাদান হ্যান্ড সোল্ডারিংয়ের সাথে কাজ করি নি। যদিও এখন বেশি দিন নয়।

— জাস্টিন ট্রাজেকিয়াক

তুমি ঠিক বলছো. এসএমটি হ'ল উপায়। আপনি যদি এখনও কোনও সোল্ডার না করে থাকেন, তবে 1210 প্যাকেজ টাইপের চেষ্টা করুন। এমনকি কোনও ম্যাগনিফায়ার ছাড়াই কাজ করা খুব সহজ। দশম বা তার পরে আপনি আর ফিরে তাকাবেন না।

— নীল পিপেনব্রিংক

Answer 1

উল্লম্বভাবে একটি রেজিস্টার মাউন্ট করা একটি বৃহত লুপ তৈরি করে যা চৌম্বকীয়ভাবে হস্তক্ষেপ বাছাই করতে পারে। এটির সাথে তুলনা করুন পিসিবি ফ্ল্যাটে প্লাবিত গ্রাউন্ড-প্লেনের বিপরীতে প্রতিরোধকের লাগানোর সাথে। ভোল্টেজ পিক-আপ স্তরটি রেজিস্টারের দ্বারা গঠিত লুপের ফ্রিকোয়েন্সি এবং ক্ষেত্রের সমানুপাতিক। এই কারণেই পৃষ্ঠ-মাউন্ট প্রতিরোধকগুলিকে অনেক সময় পছন্দ করা হয়।

এছাড়াও, উলম্বভাবে মাউন্ট করা একটি উচ্চ মানের প্রতিরোধক এইচএফ বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রগুলির উপস্থিতিতেও সমস্যা জিজ্ঞাসা করছে - আপনি যা তৈরি করতে পারেন তা একটি মিনি অ্যান্টেনা।

পুল-আপ এবং ডাউনগুলি হিসাবে, অবশ্যই আপনি এগুলি আপনার প্রোটোটাইপটিতে সরিয়ে ফেলবেন না - আমি এই অংশগুলির জন্য পৃষ্ঠ মাউন্ট ডিভাইসগুলি ব্যবহার করার বিষয়টি বিবেচনা করব।

Comments

আমি এই উত্তরটি গ্রহণ করেছি যেহেতু এটি সরাসরি আমার প্রশ্নের উত্তর দিয়েছে (যেমন আরও সম্ভাব্য সমস্যা যা আমি উপেক্ষা করেছি) তবে সমস্ত প্রতিক্রিয়া সহায়ক ছিল। এটি আমার অ্যাপ্লিকেশনটির মতো দেখাচ্ছে, আমি উল্লম্ব প্রতিরোধকের সাথে ঠিক হয়ে যাব। যাইহোক, আমি এখন সোল্ডারিং এসএমটি উপাদান অনুশীলন করতে বাড়িতে করতে একটি ছোট প্রকল্প নিয়ে আসতে চলেছি। এটি এখন খুব স্পষ্ট যে এটি একটি অমূল্য দক্ষতা হবে এবং কেবল মেশিনগুলি বাছাই এবং রাখাই নয়, যা হাত দিয়ে করা যায়। সবাইকে ধন্যবাদ!

— জাস্টিন ট্রাজেকিয়াক

Answer 2

উল্লম্বভাবে প্রতিরোধকগুলি মাউন্ট করা এমন একটি জিনিস যা আপনি এমনকি উচ্চমানের পুরানো সরঞ্জামগুলিতেও খুঁজে পেতে পারেন।

এই ফটোতে ফ্লুক 27 ডিএমএমের প্রধান পিসিবি দেখায়। এটি EEVBlog এর ডেভ জোন্স নিয়েছিল। আইসিগুলিতে তারিখের কোডটি পরামর্শ দেয় যে এটি 2004/5-এ তৈরি হয়েছিল।

এগুলি শিল্প ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। (যেমন সম্ভাব্য বিস্ফোরক বায়ুমণ্ডল এবং সামরিক বাহিনীর দ্বারা খনিতে) মনে হয় যে উল্লম্ব মাউন্টিং যথাযথ পরিমাণে কম্পন এবং শক সহ্য করতে অক্ষম। আমার কাছে বিশ বছরেরও বেশি প্রাক্তন সামরিক ফ্লুক 25 রয়েছে যা রুক্ষ ব্যবহারের অনেকগুলি চিহ্ন বহন করে এবং এখনও খুব ভালভাবে কাজ করে। এগুলির প্রচুর পরিমাণ রয়েছে তাই আমি মনে করি এটি ব্যতিক্রম নয়।

আমার ফ্লুক 25-এ মূল পিসিবির একটি ছবি এখানে রয়েছে ((আইসির তারিখের কোডগুলি পরামর্শ দেয় এটি 1988 সালে তৈরি হয়েছিল, পিসিবি 1984 সালের নকশা চিহ্নিত করেছে)।

17+ বছরে খুব বেশি পরিবর্তন হয়নি।

Comments

শীর্ষস্থানগুলিতে বার্ণিশ দেখানো ভাল ফটো।

— স্পিহ্রো পেফানি 19

সুতরাং এই বড়, রোটারি সুইচ দেখতে দেখতে কি। আমাকে ঘরে বসে আরও জিনিস নেওয়া শুরু করা দরকার।

— জাস্টিন ট্রাজেকিয়াক

হাঁসফাঁস 90 ডিগ্রি ট্রেস! সব ইলেকট্রন বন্ধ হয়ে যাচ্ছে!

— গ্যালিফ্রেয়ান

Answer 3

উল্লম্ব প্রতিরোধকরা কিছুটা অগোছালো এবং তাদের উপর চাপ দেওয়া থাকলে সংক্ষিপ্ত করতে পারে। একই কারণে তারা কম্পনের বিরুদ্ধে কম প্রতিরোধী (উদাহরণস্বরূপ তারা সম্ভবত কোনও মোটরগাড়ি বা মহাকাশ অ্যাপ্লিকেশনটিতে অনুপযুক্ত হবে)।

প্রচুর পরিমাণে, উল্লম্ব প্রতিরোধকগুলি প্রিফর্মড (বাল্ক বা টেপ এবং রিল বা গোলা বারে প্যাক) পাওয়া যায়, কারও কারও কাছে লম্বা সীসা ডুবানো থাকে (দেহের মতো) যাতে তারা সহজেই সংক্ষিপ্ত করতে না পারে। তারা এখনও উত্পাদনের নিম্ন প্রান্তে বেশ জনপ্রিয়, এবং তারা মেশিন দ্বারা স্টাফ করা যেতে পারে। এখানে ছবি :

যদি কম্পন কোনও সমস্যা না হয় তবে সম্ভাব্য সংক্ষিপ্ততা এড়াতে যত্ন সহকারে আপনার এটি করা উচিত নয় এর সত্যিই খুব কম কারণ রয়েছে। যদি কোনও সমস্যা মনে হয় আপনি সর্বদা লম্বা সীসা স্লিভ করতে পারেন।

মনে রাখবেন যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনি পৃষ্ঠের মাউন্ট প্রতিরোধকের ব্যবহারের চেয়ে আরও ভাল। আপনি 0805 (বা এমনকি 1206) এর মতো বিশাল কিছু দিয়ে শুরু করতে পারেন যতক্ষণ না আপনি সেগুলি ব্যবহার করেন। মাপ এখানে তুলনা করুন ।

এসএমটি প্রতিরোধকের আকারআমি উপরে যে দিয়েছি সেগুলি মিলগুলির পরিমাপের উপর ভিত্তি করে (0805 80 মিলিলিটি 50 মিলিল বা প্রায় 2 মিমি x 1.27 মিমি)। 0805 মেট্রিক সমতুল্য 2012 আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি না যে আপনি দিয়ে শুরু এই নতুন ROHM অংশ, যা মেট্রিক হয় 03015 (0.3 মিমি এক্স 0.15mm)। কয়েক মিলিয়ন একটি "ঘনক্ষেত্রে ফিট করবে, এবং তারা ইনহেলেশন বিপত্তি হওয়ার কাছাকাছি রয়েছে।

Comments

এটি মজার বিষয় যে আজকাল 0805 বিশাল হিসাবে বিবেচিত হয়;) তবে, আমরা আমাদের বেশিরভাগ পণ্যগুলিতে 0805 ব্যবহার করি যেখানে স্থানটি এতটা উদ্বেগের বিষয় নয় কারণ আমরা সাধারণত আমাদের প্রোটোটাইপগুলি সোল্ডারকে হ্যান্ড করি এবং আপনি সহজেই অংশটির মানটি পড়তে পারেন।

— Rev1.0

0603 এখনও বেশিরভাগ অংশ অংশ চিহ্নিত আছে। নীচে, কিছুই না। উচ্চ নির্ভুলতা উপলব্ধ অংশ আছে। সুতরাং, আমি আজকাল বেশিরভাগ দিন 0603 ব্যবহার করার চেষ্টা করি তবে এটি চিরকাল স্থায়ী হয় না।

— স্পিহ্রো পেফনি

Answer 4

আপনি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেননি তার জবাব দিতে, আপনার যদি কয়েকটি পুলআপ প্রতিরোধকের প্রয়োজন হয় তবে আপনি সম্ভবত এখানে প্রতিস্থাপনের মতো একটি রেজিস্টার নেটওয়ার্ক ব্যবহার করে আরও বেশি জায়গা এবং সময় সাশ্রয় করবেন।

Comments

প্রতিরোধকরা যখন একসাথে ছিল তখন আমি এগুলি ব্যবহার করেছিলাম, তবে যখনই দু'একজন একে অপরের সাথে বন্ধ ছিল তখনও আমি আগ্রহী ছিলাম।

— জাস্টিন ট্রাজেকিয়াক

এই উত্তরটি আমার মনে পপ আপ হয়েছিল প্রথম মুহুর্তে আমি পোস্ট করা প্রশ্নটি পড়ি। যদি কেউ টান-আপ / ডাউনের জন্য টিএইচটি প্রতিরোধকগুলি ব্যবহার করার জন্য জোর করে, তবে এটি যাওয়ার পছন্দসই উপায়।

— লাস্লোলো ভালকো

Answer 5

আমার অভিজ্ঞতায়, ভার্চুয়াল রেজিস্টারগুলি ব্যয়-সংবেদনশীল, হস্ত-সোল্ডারড পণ্যগুলিতে খুব সাধারণ (অন্য কথায়: চীন থেকে সস্তা পণ্য)। সুতরাং আমি মনে করি যে যখন ব্যয়টি সবচেয়ে বড় উদ্বেগের বিষয় তখন আপনারাই একটি ভাল সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন।

তবে আমি কিছুটা অবাক হই যে, পিসিবি অঞ্চল প্রোটোটাইপের একটি বড় দামের ড্রাইভার, বিশেষত যখন মাত্র দুটি টিএইচ প্রতিরোধক থাকে?

আমার অভিজ্ঞতার হাতের সোলডিংয়ের ক্ষেত্রে একটি অনুভূমিক রেজিস্টর অনেক সহজ কারণ আপনি যখন বোর্ডটি সরিয়ে ফেলেন তখন তারা বোর্ডের বাইরে না পড়ে tend তাই আমি অনুভূমিক প্রতিরোধকগুলিকে পছন্দ করি, বিশেষত প্রোটোটাইপগুলিতে!

Comments

সীসা বাঁক এবং তারা পড়ে না।

— ইকনরওয়াল

আপনি, কিন্তু আমি প্রথম স্থানে বাঁক না পছন্দ। এবং বাঁকানো প্রতিরোধকরা একটি অসম শীর্ষ পৃষ্ঠ তৈরি করে, তাই আইএমই সমাহারটি অনুভূমিক প্রতিরোধকের সাহায্যে সহজ। তবে ওয়াইএমএমভি।

— ওয়াউটার ভ্যান ওইজেন