কেন কোন বিজ্ঞপ্তি এলসিডি নেই?

Question

বৃত্তাকার এলসিডিগুলির জন্য কয়েকটি সম্ভাব্য ব্যবহার রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ স্মার্ট ঘড়িগুলি। অনুসন্ধানে কিছু আগের খবর প্রকাশিত হয়েছে তবে আমি বাস্তবে কোনও ব্যবহার করতে দেখিনি। এই অ আয়তক্ষেত্রীয় প্রদর্শনগুলি সাধারণ না হওয়ার মূল কারণ কী?

http://www.ubergizmo.com/2008/05/lg-circular-shaped-lcd-display/

http://www.electronics-eetimes.com/en/2.3-round-tft-lcd-emulates-gauges-dials-or-clocks.html?cmp_id=7&news_id=222901229

Comments

সমস্ত চেনাশোনাগুলি একটি বর্গক্ষেত্রের জ্যামিতিক উপগ্রহ, সুতরাং একটি বর্গ প্যানেল তৈরি করা সস্তা এবং পিক্সেলগুলিকে শারীরিকভাবে মুখোশ দেওয়া আপনার কোনও বেজেল ব্যবহার করার প্রয়োজন নেই।

@ জারোদ: না, সমভূমিতে সর্বাধিক ঘন প্যাক করা হলে চেনাশোনাগুলি স্কোয়ারের উপগঠন নয়। সেক্ষেত্রে তারা হেক্সাগনগুলির সাবসেট, যা স্কোয়ারের উপসেট হওয়ার চেয়ে কার্যকর efficient

— অলিন ল্যাথ্রপ

স্পষ্টতই, প্রযুক্তিগত জটিলতা রয়েছে। অ-আয়তক্ষেত্রাকার এলসিডি সম্পর্কে ২০০৮ সালের একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি এখানে । আপনি যদি অ-আয়তক্ষেত্রাকার এলসিডি সন্ধান করেন তবে আপনি আরও খুঁজে পেতে পারেন।

— নিক আলেক্সেভ

@ অলিনল্যাথ্রপ এলসিডি পিক্সেলগুলি সাধারণত বর্গক্ষেত্র। ষড়ভুজ বনাম আয়তক্ষেত্রাকার বনাম যাই হোক না কেন - স্বেচ্ছাসেবী-স্কুয়েড ব্যবস্থা সমস্ত একই ঘনত্ব। তবে, বর্গাকার পিক্সেল ষড়্ভুজাকার ব্যবস্থা যেমন ট্রান্সমিশন লাইন না এখনো সম্ভব আছে ঋজু হতে (ক ষড়্ভুজাকার ব্যবস্থা 60-ডিগ্রী হীরা আকৃতির গ্রিড উপর পরিপূর্ণ করা হবে)। পরীক্ষা করে দেখুন en.wikipedia.org/wiki/Pixel_geometry । তবুও, তারা সমান স্থান দক্ষ। মনে রাখবেন যে একটি হেক্স লেআউট সহ একটি বড় সমস্যা পরিষ্কার সোজা লম্ব লাইন আঁকছে। আপনি সাধারণ সামগ্রী অনুসারে একটি বিন্যাস চয়ন করতে চান।

— জেসন সি

(ষড়ভুজ পিক্সেল সহ একরঙা এলসিডি স্ক্রিনটি উত্পাদন এবং ব্যবহার করা বেশ সহজবোধ্য হবে; যদিও আমি সেগুলি আগে দেখেছি কিন্তু কোথায় মনে পড়ে না that সেক্ষেত্রে thoseষুচিকিত্সার পিক্সেলগুলির ষড়ভুজ প্যাকিং সবচেয়ে স্পেস দক্ষ হবে। )

— জেসন সি

Answer 1

কাঁচের বাইরে গোলাকার আকার কাটা বা অবতল কোণ তৈরি করা খুব কঠিন is অ-টেম্পারড কাচের একটি যুক্তিসঙ্গতভাবে-পাতলা শীট জুড়ে সমস্ত স্ট্রইট কাটগুলি একটি লাইন স্কোর করে এবং সেখানে গ্লাসটি ফ্লেক্স করার চেষ্টা করে দ্রুত এবং নির্ভরযোগ্যতার সাথে তৈরি করা যেতে পারে। এটি খুব গভীর স্কোর করা বা খুব পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে স্কোর করা জরুরী নয় - যা যা প্রয়োজন তা হ'ল এটি নিশ্চিত করা যে স্কোর অংশটি অন্য কোনও কিছুর আগেই ভেঙে যায় এবং স্কোর অংশটির ব্যর্থতা পুরো পাতটি সেই লাইনে ব্যর্থ হয়ে যায়। একটি বক্ররেখা তৈরি করা অনেক বেশি কঠিন। যদি কেউ কাঁচে একটি বক্ররেখার স্কোর করে এবং বক্ররেখার সাথে এটি ভেঙে ফেলার চেষ্টা করে তবে ফ্র্যাকচারটি স্কোরের কোথাও শুরু হবে এবং স্কোরের বক্রতা এবং গভীরতার উপর নির্ভর করে ক্র্যাকটি কিছুটা দূরত্বের জন্য স্কোর অনুসরণ করতে পারে তবে স্কোরিং অবশ্যই হবে অনেক কার্যকর প্রভাব পেতে খুব গভীর হতে হবে, এবং যখন স্কোরিং গভীর হয় তখনও ক্র্যাকটি প্রায়শই এটি থেকে সরে যায়। যদি কেউ বাইরের বাঁক তৈরির চেষ্টা করে থাকে তবে কেউ কেউ কিছু চেষ্টা করে সেই জায়গাটি ছিনিয়ে নিতে সক্ষম হতে পারে যেখানে কাঁচটি স্কোরের উপর পরিষ্কারভাবে ভেঙে যায় না, তবে প্রয়োজনীয় কাজের পরিমাণ সরাসরি বিরতির চেয়ে অনেক বেশি হবে, এবং ফলাফলগুলি অনেক বেশি রাউগার হবে। শখের প্রকল্প হিসাবে যে কেউ হাতের দাগযুক্ত বা গ্লাসযুক্ত গ্লাস তৈরি করছে সেগুলি বাঁকা টুকরো কাটতে প্রয়োজনীয় শ্রমের পরিমাণটিকে মনে করবে না বা কখনও কখনও বিরতি কাচের অংশের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না এমন বিষয়টি মনে রাখবেন (যেটি অপসারণের চেষ্টা করছেন) যদি কেউ প্রথমে বড় টুকরো করে তবে কেউ ভাঙা "বৃহত্তর টুকরো" ছোটগুলির জন্য উত্স উপাদান হিসাবে ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারে)। এই জাতীয় সমস্যাগুলি স্কোর-রেন্ডার এবং ব্যাপক উত্পাদনের জন্য একটি অকার্যকর পদ্ধতি উপস্থাপন করবে।

রাউন্ড ডিসপ্লেগুলিকে কার্যকরভাবে উত্পাদন করার একমাত্র উপায় হ'ল সেগুলি দেখা বা তাদের যন্ত্র তৈরি করা। এটি আয়তক্ষেত্র প্রদর্শনের জন্য ব্যবহৃত স্কোর-কাট প্রক্রিয়াটির চেয়ে অনেক ধীর। কাঁচের কাচের চেনাশোনাগুলি অবশ্যই উত্পাদন করা সম্ভব, তবে এলসিডি দিয়ে এটি করা (যেখানে কাটা চেনাশোনাগুলিকে এলসিডিগুলিতে প্রিন্টেড প্যাটার্নগুলির সাথে সীমাবদ্ধ থাকতে হবে) কাচের বৈশিষ্ট্যহীন শীটগুলি না করে করা আরও শক্ত হবে।

অষ্টভুজ আকৃতির এলসিডি উত্পাদন করা বর্গক্ষেত্রের তুলনায় সম্ভবত অত্যধিক ব্যয়বহুল হবে না - বর্গাকার গ্রিডটি দিয়ে শুরু করুন, তারপরে প্রতিটি কোণায় একটি স্কোর যুক্ত করুন; কোণগুলি ছিনিয়ে নেওয়ার জন্য উপলব্ধ লিভারেজ এটি মোটামুটি সহজ করে তুলবে। একটি 16-পার্শ্বযুক্ত আকারটি সম্ভব হতে পারে (অষ্টভুজ গঠন করে শুরু করুন, তারপরে 8 টি কোণার প্রতিটি থেকে কিছুটা দূরে সরিয়ে ফেলুন, তবে কোণগুলিতে আরও কম লিভারেজ পাওয়া যাবে, এগুলি পরিষ্কারভাবে স্ন্যাপ করা আরও শক্ত করে তোলে। পণ্য না থাকলে) দৈহিক মাত্রাগুলির জন্য একেবারে একটি বৃত্তাকার প্রদর্শন ব্যবহারের প্রয়োজন হবে, একটি আয়তক্ষেত্রীয় প্রদর্শন সহ সবচেয়ে সস্তা হবে এবং আমি আশা করব যে একটি অষ্টভুজ প্রদর্শনটি সম্ভবত দ্বিতীয়-সস্তার হবে। এর সর্বোচ্চ ব্যাসার্ধের সর্বনিম্ন ব্যাসার্ধের অনুপাতটি তেমন ভাল হবে না would একটি বৃত্ত (যার অনুপাত অবশ্যই 1: 1 হবে) তবে প্রায় 1 তে।

Comments

কখনও ভেবে দেখিনি। এফডাব্লুআইডাব্লু, রাউন্ড আইটেমগুলির জন্য সার্কিটরি দিয়ে কাচটি নিবন্ধভুক্ত করে একটি সম্পূর্ণ উত্পাদন পদক্ষেপ যুক্ত করে যা আয়তক্ষেত্রাকার অংশগুলির জন্য সহজ।

— স্কট সিডম্যান

@ স্কটসিডম্যান: অষ্টভুজ প্রদর্শনটির মতো কিছু সম্ভবত একটি আয়তক্ষেত্রাকার হিসাবে খুব সহজেই একটি বোর্ডে আরোহণ করা যেতে পারে; সংযোগগুলির প্রয়োজনীয় সংখ্যার উপর নির্ভর করে, কেউ জেব্রা স্ট্রিপগুলি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারে যা সম্পূর্ণরূপে একটি খিলানযুক্ত বৃত্ত এবং অষ্টভুজের প্যারামিটারের মধ্যে থাকে এবং এইভাবে একটি বৃত্তাকার দৃশ্যমান ডিসপ্লে অঞ্চল অর্জন করতে পারে যা মূলত একটি বৃত্তাকার সাহায্যে অর্জন করা যেতে পারে good পর্দা।

— সুপারক্যাট

- হ্যাঁ, অষ্টকোণাগুলি কোনও বড় সমস্যা হওয়া উচিত নয়, তবে এটি কেবল সমাবেশের দুঃস্বপ্নের মতো শোনাচ্ছে।

— স্কট সিডম্যান

আমি মনে করি উত্তরটি আর বিদ্যমান অসুবিধাগুলি বিবেচনা করে না। যেহেতু লেজার কাটার আগমন (যা যাইহোক ডিসপ্লে ম্যানুফ্যাকচারিংয়ের প্রাথমিক পদ্ধতি) মোটামুটি সমান প্রচেষ্টা দিয়ে যে কোনও আকার পাওয়া যায়। সমাবেশ হিসাবে, স্তন্যপান কাপগুলি আকৃতি নির্বিশেষে ঠিক একই রকম কাজ করে work :) সর্বোপরি, এমনকি বাঁকা পৃষ্ঠগুলি আর কোনও সমস্যা নয়।

— ওকাদ

ভুলে যাবেন না যে এটি কেবলমাত্র বিজ্ঞপ্তি কাচ কাটা ছাড়াও আরও কিছু রয়েছে। আপনাকে পর্দার মাধ্যমে পরিবাহী ট্রেসগুলি পরিকল্পনা করতে হবে এবং প্রান্তগুলিতে তারের ইন্টারফেস তৈরি করতে হবে যা প্রান্তগুলি সোজা না হলে আরও বেশি কঠিন হয়ে যায় (এবং বিশেষত যদি আকারটি উত্তল না হয় তবে এটি কোনও ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না বৃত্ত)। উদাহরণস্বরূপ nec.co.jp/press/en/0805/1902.html থেকে : "আকারগুলি মোটামুটি সহজ হয়েছে কারণ আকারটি যত জটিল, তারের ধরণগুলি সমন্বিত করা আরও বেশি কঠিন, যার ফলে ঘন বেজেল এবং আরও বেশি খরচ হয় ক্ষমতার."

— জেসন সি

Answer 2

আমি একজন এলসিডি নির্মাতাকে এই সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছি। এটা সম্ভব, যদি আপনার অর্থ ব্যয় করা হয়।

আমি নোট করেছি যে নেস্ট থার্মোস্ট্যাট (যেখানে তাদের প্রচুর অর্থ ব্যয় হয়েছিল) এটি একটি মাস্কড স্কোয়ার এলসিডি হিসাবে উপস্থিত একটি বেজেল এবং স্ফটিক বলে মনে হয় যা একটি বৃত্তাকার এলসিডি ডিসপ্লেটির মায়া দেয়।

Comments

@ChrisLaplante এটা হল একটি বর্গক্ষেত্র, LCD, আমি বিশ্বাস করি।

— স্পিহ্রো পেফানি

নীড় তাপস্থাপক বর্গক্ষেত্র গ্লাস ব্যবহার করে, তবে আসল এলসিডি উপাদানগুলি কেবল গোলাকার দৃশ্যমান অঞ্চলে জমা হয়। দেখুন iFixit টিয়ারডাউন (পদক্ষেপ 12, LCD সংক্রান্ত এক)।

— কনার ওল্ফ

অথবা এখানে এলসিডির এই ক্লোজআপ চিত্রটি দেখুন ।

— কনার উলফ

Answer 3

আমি মনে করি এটি বাজারের চাহিদা। বিদ্যমান টুলিং এবং প্রক্রিয়াগুলি আয়তক্ষেত্রের প্রদর্শনগুলির জন্য সেট আপ করা হয়েছে কারণ বিপুল পরিমাণ বাজারের চাহিদা এই ধরণের পণ্যগুলির জন্য। অপেক্ষাকৃত ছোট্ট দাবির জন্য এমনটি হয় না যাতে সরঞ্জামায়ন প্রক্রিয়াজাতকরণ পরিবর্তনে বিপুল বিনিয়োগ হয়। কাটা, উপাদান বর্জ্য, সংযোগ ইত্যাদির কারণে বিজ্ঞপ্তি প্রদর্শন করা একটু বেশিই কঠিন, তবে বিপুল বাজারের চাহিদা থাকলে (এবং বাজার অতিরিক্ত অসুবিধার জন্য প্রিমিয়াম প্রদান করতে রাজি ছিল) আপনি বাজি ধরতে পারেন তারা হবেন তাদের তৈরী করা.

Answer 4

এগুলি জাপান ডিসপ্লে থেকে প্রচুর পাওয়া যায়, এটি হ'ল নুড়ি / ঘড়ির কাঁটা সরবরাহের উত্স।

জুলাই 30,2016 পর্যন্ত তাদের পণ্য লাইন থেকে (ওয়েবসাইট থেকে) একটি স্নিপ এখানে রয়েছে:

আপনি কিছু জায়গায় দেখতে পাচ্ছেন গ্লাসটি অষ্টভুজ, তবে 3.0 সেমি ব্যাসের বাহ্যরেখাটি একটি বিকৃত অষ্টভুজ।

আসল সক্রিয় ইমেজিং অঞ্চলটি প্রায় বৃত্তাকার।

Comments

এটির মতো কোনও প্রশ্নে আপডেট যুক্ত করা ভাল। "শার্পের ফ্রি-ফর্ম ডিসপ্লে এলসিডি প্যানেল" এর অনুসন্ধানে দেখা যায় যে আমরা অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক হলে তারা খুশী হবে।

— uhoh

Answer 5

আমি বলব, এটি নিখুঁতভাবে চাহিদার একটি ইস্যু (সর্বোপরি, নির্মাতারা ক্লায়েন্টদের কাছে ব্যয় করতে পারে এবং যথাযথভাবে নির্বাচিত প্রযুক্তির সাথে ব্যয়গুলি এত ব্যয়বহুল নয়)।

আপনি যদি এলসিডির পরিবর্তে ওএইএলডি-তে স্থির করতে পারেন তবে আপনার এর মতো প্রচুর বিকল্প থাকবে: http://www.alibaba.com/pr Prodct-detail/1-13inch- রাউন্ড- OLED_621657930.html

Comments

+1 টি। আপনি ই-পেপারের কথাও উল্লেখ করতে পারেন ।

— ডেভিডকারি

Answer 6

যদি কেউ তথ্য কীভাবে প্রদর্শিত হয় সে সম্পর্কে চিন্তা করে, কেউ এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে খুব কয়েকটি উপায় আছে যেগুলি অর্থগতভাবে বৃত্তাকার বিন্যাসে প্রদর্শিত হতে পারে। শোনাচ্ছে যাতে পম্পাস সেভাবে জানিয়েছে।

তবে ... পিক্সেল হ'ল একটি ডিসপ্লেতে ক্ষুদ্রতম নিয়ন্ত্রণযোগ্য উপাদান। এগুলি কীভাবে সাজানো হয়েছে তা প্রদর্শনের জন্য গ্রাফিক শিল্পী। একটি চলন্ত বিন্দু একটি সরল রেখা বা বাঁকা রেখায় স্থাপন করা যেতে পারে। শুরু থেকে স্পটটি থেকে বিন্দু মুভগুলি দেখায় যে যা কখনও মাপা হচ্ছে তার মানটি কতটা শক্ত বা দুর্বল।

যদি রেখাটি বাঁকা থাকে তবে প্রদর্শন রেখাটি ডিসপ্লে অঞ্চলটি অনেক বেশি নেয় কারণ কার্ভের উপরে বা নীচে কেউ কিছু রাখতে পারে না কারণ এই সুযোগে কেউ মুভিং ডট লাইনের অংশ নয় এমন ডেটা পড়তে পারে chance একটি তাত্ক্ষণিকভাবে চলন্ত বিন্দু লাইন। আমার উপর আস্থা রাখুন তারা করেন।

আরেকটি বিষয় হ'ল ডেটা ডেটা অ্যারেতে সঞ্চয় করা হয় এবং প্রকৃতির লিনিয়ার প্রকৃতির হলে প্রকৌশলের পক্ষে এটিকে সরাসরি তার মনে রাখা সহজ।

অবশেষে, পিক্সেলগুলি তৈরি হয়ে গেলে লাইনগুলি ভয়ঙ্কর দেখায় কারণ 45 বা 90 ডিগ্রি কোণ ছাড়া সেগুলি কখনও সারিবদ্ধ হয় না। এমনকি টিভিতে যা বলা হচ্ছে তা প্রকৃতির পুনরুদ্ধারযোগ্য।

এই প্রশ্নটি সর্বদা আমার দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে সাইফাই চলচ্চিত্রগুলিতে। আমি যে জিনিসটি ভালবাসি তা হ'ল ডিসপ্লেগুলিতে রঙ তবে নো-গো-র জন্য সবুজ রঙের মতো সবুজ রঙের মতো রঙের উপর নির্ভর করা খারাপ ধারণা কারণ কোথাও কোথাও কোনও সময় একজন বাবা রঙের অন্ধ ব্যক্তি ঘড়িতে দাঁড়িয়ে ইন্ডিকেটরগুলিকে ভুল করে দেখবে। ওঁ হ্যাঁ, তারা নিশ্চিত করবে। একজনের বুদ্ধিমানের প্রমাণ রয়েছে যা কাজ করে এবং এই মহাবিশ্বটি ফিরে হাসবে এবং আরও বড় বোকা বানিয়ে দেবে ভেবে এই মহাবিশ্বে কারও নাক থাম্ব করতে পারে।

Comments

সিএসএস ব্যাকগ্রাউন্ড থেকে আসছি আমি ম্যাট্রিক্স ব্যবহার করে গ্রাফিক্স কার্ড রেন্ডার স্ক্রিন যুক্ত করতে চাই। একটি বৃত্তাকার ইমেজ আউটপুট খুব সংস্থান সংবেদনশীল টাস্ক হবে। আপনার বৃত্তাকার চিত্র না থাকলেও কেবল আয়তক্ষেত্রাকার তা আপনার কাছে

— রত্না

এই উত্তরটি কোনও প্রমাণের ভিত্তিতে বলে মনে হচ্ছে না, যেহেতু বৃত্তাকার (ইশ) এলসিডি প্রদর্শনগুলি অতীতে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং নেস্ট থার্মোস্ট্যাট চিত্রিত করে যে তারা কার্যকরভাবে তথ্য প্রদর্শন করতে পারে।

— জো হ্যাস