মাইক্রোব্লেজ নরম সিপিইউ কর্টেক্স এম 3 নরম সিপিইউর চেয়ে ভাল [বন্ধ]


10

কার্যকারিতার দিক থেকে মাইক্রোব্লেজ সফট সিপিইউ কর্টেক্স এম 3 সফট সিপিইউর চেয়ে ভাল?

এআরএম ভিত্তিক প্রসেসরগুলি সম্পর্কে সমস্ত গুঞ্জন দেওয়া, আমি ভাবছিলাম যে আমার এফপিজিএতে কোনও এআরএম প্রসেসরটি প্রয়োগ করতে হবে বা এটির সাথে আসা মাইক্রোব্লেজে আমি আটকে থাকি কিনা।

আমার বিবেচনা করা উচিত কর্মক্ষমতা বা কার্যকারিতার দিক দিয়ে কি কোনও বড় পার্থক্য আছে?


আমি যে প্রতিক্রিয়াগুলি থেকে সংগ্রহ করেছি তা থেকে: মাইক্রোব্লেজ এটিআরএমের সহযোগীদের তুলনায় একটি ভাল সফট সিপিইউ। সুতরাং এফপিজিএ ব্যবহারের জন্য এটি ভাল। সবাইকে ধন্যবাদ.

লক্ষ্য করুন যে সুবিধা - জিলিনেক্স ডিজাইন করা - এটিও অসুবিধা। মাইক্রোব্লেজটি আনুষ্ঠানিকভাবে শিলিনেক্স চিপসের জন্য উপলব্ধ। উভয় প্ল্যাটফর্মের ক্লোন রয়েছে তবে স্বতন্ত্র ডিজাইনের পাশাপাশি।
ইয়ান ভার্নিয়ার

জিলিনেক্স চিপসের জন্য এআরএম কর্টেক্স 9 এর জন্য কোনও ডিজাইন রয়েছে?

উত্তর:


8

দুটি প্রধান পয়েন্ট হ'ল:

  1. মাইক্রোব্লেজ একটি ভাল সমর্থিত নরম কোর। এটির সাথে ইন্টারফেস করার জন্য আরও অনেক আইপি ডিজাইন তৈরি করা হয়। এআরএম জনপ্রিয়, তবে আপনার কাছে কম সমর্থন উপলব্ধ রয়েছে, বিশেষত জিলিনেক্সের কাছ থেকে, যিনি মাইক্রোব্লেজ ডিজাইন করেছেন।
  2. একটি এআরএম কোর ব্যবহার করে আপনাকে এআরএম আর্কিটেকচারের জন্য ডিজাইন করা সংকলক (এবং কোড) ব্যবহার করতে দেওয়া হবে, যা আকাঙ্খিত কারণ (আমার সম্পূর্ণ অযৌক্তিক অনুমান অনুসারে) মাইক্রোব্লেজের চেয়ে এআরএমের জন্য আরও কোড লেখা হয়েছে।

অগ্রাধিকারের তালিকা ছাড়া আরও তুলনা করার জন্য আমি কোনও প্রসেসরের সাথে যথেষ্ট পরিচিত নই। এই প্রসেসরের আপনার মূল্য কী?


আমার অগ্রাধিকারগুলি হ'ল: ১) পারফরম্যান্স, কম লজিক সেল ব্যবহার করা আরও ভাল 2) সম্প্রদায়, আমি যা করার চেষ্টা করছি তা কোনও সম্প্রদায়ের সমর্থন ছাড়াই যথেষ্ট শক্ত। 3) নমনীয়তা, স্বাচ্ছন্দ্যে নতুন "নির্দেশাবলী" যুক্ত করা যায়। আমি 500K গেট (10 কে সেল) সহ একটি স্পার্টান 3 ই ব্যবহার করছি।

আপনি নিজেকে বিরোধিতা করুন। আপনার কাছে এমন একটি অগ্রাধিকার থাকতে পারে না যা বলছে "পারফরম্যান্স" এবং "ন্যূনতম লজিক সেল"। তারা দুটি, প্রতিযোগিতা, সম্পত্তি।
মার্কাস মুলার

সত্যিই, একটি স্পার্টান 3E? জিনিসটি পুরানো । আমি সন্দেহ করি যে এআরএম একটি কর্টেক্স এম 3 আইপি কোর বিক্রি করে যা এটির উপর দিয়ে চলে; আপনি এই বিকল্পটি কোথায় পেলেন?
মার্কাস মুলার

4

একটি 'স্ট্যান্ডার্ড' সিপিইউ কোর একটি এফপিজিএতে একটি নির্দিষ্ট এফপিজিএতে নির্দিষ্টভাবে লক্ষ্যবস্তুর চেয়ে অনেক বেশি সংস্থান ব্যবহার করবে।


3

মাইক্রোব্লেজ প্রসেসরের সুবিধা রয়েছে যে এটি জিলিনেক্স এফপিজিএ ব্যবহারের জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং তাই এটিআরএমের চেয়ে আরও বেশি পারফরম্যান্স সরবরাহ করবে। এটিতে হার্ডওয়্যার ফ্লোটিং-পয়েন্ট অপারেশনগুলির মতো অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে।


একটি এআরএম সফট কোর আপনাকে হার্ডওয়্যার ফ্লোটিং-পয়েন্ট অপারেশন দেয় না?
কেভিন ভার্মির

একটি কর্টেক্স-এম 3 করবে না!
লিওন হেলার

এফপিজিএ গুণককে বাস সরবরাহ করা কি খুব জটিল হবে?
tyblu

1
এআরএম এর একটি গুণক রয়েছে। তার চেয়ে অনেক বেশি ভাসমান পয়েন্ট রয়েছে।
লিওন হেলার

0

এমবি বনাম এআরএম কর্টেক্স-এম 3 কার্যকারিতা সম্পর্কিত, মূলত কর্টেক্স-এম 3 এ একটি এআরএমভি 7-এম সিপিইউ থাকে এবং এর অর্থ এটি এআরএমভি 6-এম এর উপর ভিত্তি করে। মূলধারার বৈশিষ্ট্যগুলি দেখিয়ে কিছু স্ক্রিনশট দেখুন। এমবি অবশ্যই বহু বছর থেকে জিলিনেক্স এফপিজিএ ফ্যাব্রিক এবং এর 'ফিল্ডে' আরও ভালভাবে সংহত হবে। এমবি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, UG081 অনুসন্ধান করুন - মাইক্রোব্লেজ প্রসেসর রেফারেন্স গাইড।

আন্তরিক শুভেচ্ছা

এআরএমভি 7-এম আর্কিটেকচার Xilinx এমবি মূল বৈশিষ্ট্য

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.