কেউ কি আমাকে এই ভারসাম্যযুক্ত ড্রাইভার সার্কিটের ব্যাখ্যা দিতে পারেন?

Question

আমি একটি লেজার প্রজেক্টরের গ্যালভোস নিয়ন্ত্রণ করতে একটি ডিফারেনশিয়াল সিগন্যাল তৈরি করতে চাইছি এবং আমি বুঝতে পেরে এটি + 5V / -5V (10Vpp) হওয়া দরকার। আমি একটি লেজার বীণার জন্য এই সার্কিটটি পেয়েছি, তবে এই নির্দিষ্ট ডুয়েল-ওপ্যাম্প ডিজাইনটি কী করে তা নিয়ে আমি বিভ্রান্ত। দেখে মনে হচ্ছে এটি 1 টি লাভের সাথে ইনভার্টিং এবং নন-ইনভার্টিং এম্প্লিফায়ারগুলির একটি জুটি তবে তারা একে অপরের সাথে খাওয়ানো হচ্ছে। এখানে একটি ছবি:

আসলটি এখানে পাওয়া যাবে ।

আমি কৌতূহল করছি যদি কেউ আমাকে এটি কী বলে, বা এটি কীভাবে কাজ করে তা বলতে পারে, কারণ আমি প্রচুর 'উদাহরণ সার্কিট' দেখেছি এবং এর সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ কোনও কিছুই খুঁজে পাই না।

Comments

মূলত একই সার্কিটটিতে বিশ্লেষণ সহ একটি লিঙ্কের জন্য আমার উত্তরের আপডেটটি দেখুন।

— আলফ্রেড সেন্টুরি

আমি যখন 'ভারসাম্য ড্রাইভার' খুঁজছি তখন আমি গুগলে আরও অনেক তথ্য সন্ধান করছি।

— ডেভ ভ্যান ডেন এেন্ডে

Necro মন্তব্য, এখানে, এটি একটি টিআইআরভি 134 এর ডকুমেন্টেড ইন্টার্নালগুলির একটি পৃথক বাস্তবায়ন। এটি সংহত সার্কিটের মতো ছাঁটা না হলে সুষম হওয়ার সম্ভাবনা নেই। আমি এটিকে 1% উপাদান দিয়ে তৈরি করেছি এবং আউটপুট -3 +5 হয় তবে কমপক্ষে সঠিকভাবে পর্যায়ের বাইরে।

— মিয়ানাস

Answer 1

সবচেয়ে সহজ উপায়টি হ'ল আমার ল্যাজারহর্প ওয়েবসাইটের মাধ্যমে আমাকে সরাসরি জিজ্ঞাসা করা উচিত;) আমি এই পরিকল্পনাকারীর ডিজাইনার। এটি ভারসাম্যহীন / ভারসাম্যহীন আউটপুট ড্রাইভার সহ একটি আউটপুট পর্যায়। যদি ভারসাম্য হিসাবে ব্যবহার না করা হয় তবে সম্পূর্ণ ভারসাম্যহীন সিগন্যাল পাওয়ার জন্য আপনাকে অবশ্যই নেতিবাচক আউটপুটটিকে জমিনের সাথে সংযুক্ত করতে হবে। এটি লেজার বীণার ব্যবহারকারী ম্যানুয়ালটিতে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। "আইএলডিএ ওয়্যারিং"

Answer 2

শীর্ষস্থানীয় অপ-অ্যাম্পের দিকে তাকিয়ে এবং প্রতিরোধকগুলিকে উপেক্ষা করে , পরিদর্শন করে লিখুন:$100 \Omega$

$$v_{X+} = v_{OUTX} + v_{X-}$$

সর্বনিম্ন অপ-অ্যাম্পের জন্য, লিখুন

$$v_{X-} = v_{X+} - v_{OUTX}$$

সুতরাং,

$$v_{X+} - v_{X-} = v_{OUTX}$$

সুতরাং, এই সার্কিটটি একটি একক-সমাপ্ত ইনপুট সংকেত, aকে ভারসাম্য আউটপুট সংকেতে ; এটি একটি সক্রিয় 1: 1 'ট্রান্সফর্মার'।$v_{OUTX}$

এই সার্কিটের একটি আকর্ষণীয় 'বৈশিষ্ট্য' হ'ল, ডিফারেনশিয়াল আউটপুট ভোল্টেজ, , ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, একক-সমাপ্ত ভোল্টেজগুলি এবং । নেই ।$v_{OD} = (v_{X+} - v_{X-}) = v_{OUTX}$$v_{X+}$$v_{X-}$

উদাহরণস্বরূপ, দ্বিতীয় সমীকরণটি 1 ম ফলনের স্থানে স্থাপন করা

$$v_{X+} = v_{X+}$$

এবং একইভাবে

$$v_{X-} = v_{X-}$$

সুতরাং, আসলে, সাধারণ মোড আউটপুট ভোল্টেজ আউটপুট ভোল্টেজ

$$v_{OCM} = \frac{v_{X+} + v_{X-}}{2} = ?$$

অতিরিক্ত সমীকরণ (সার্কিট সীমাবদ্ধতা) ছাড়াই নির্ধারিত হয় না।

---

আপডেট: আমি জানি আমি এর আগে এই ধরণের সার্কিট দেখেছি এবং বিশ্লেষণ করেছি তবে আমি এখনও আমার নোটগুলিতে এটি পাইনি।

যাইহোক, আমি এই নিবন্ধটি " ভাসমান আউটপুট সহ ভারসাম্যযুক্ত লাইন ড্রাইভার " এর জন্য এলিয়ট সাউন্ড প্রোডাক্ট সাইটে পেয়েছি যা মূলত একক সমাপ্ত ইনপুটের চেয়ে ভারসাম্য ইনপুট ব্যতীত একই সার্কিট হিসাবে উপস্থিত বলে মনে হয়।

পুরো পরিবর্ধকটি, যেমন এটি এখানে মাত্রাযুক্ত, একটি লাভ হয়েছে 1 ইনপুট টার্মিনাল জুড়ে একই পরিমাণ ভোল্টেজ আউটপুট টার্মিনাল জুড়ে প্রদর্শিত হবে। যদি কোনও আউটপুট টার্মিনাল কোনও ভোল্টেজ সরবরাহ করা হয় - যেমন ট্রান্সফরমার কাপল আউটপুটগুলি সরবরাহ করে (উভয় আউটপুট ভোল্টেজ অবশ্যই সরবরাহের ভোল্টেজের অঞ্চলে থাকে) তবে এটি সত্য remains

Comments

গত রাতে আমার কাছে এটি ঘটেছিল, যখন আমি এটি ভাবছিলাম, তা হ'ল একই সিগন্যালটি বাফার করার পুরো ধারণাটি আবার হাস্যকর মনে হয়েছিল (ইনপুটটি অন্য একটি ওপ্যাম্প থেকে আসে যা 0..2048mV ​​কে -10 .. + 10 ভি রূপান্তর করে) তবে তারপরে এটি আমাকে আঘাত করেছে: দুটি আউটপুটগুলি সঠিক ভারসাম্য এবং পর্যায়ে থাকা দরকার এবং একটি সিগন্যালে একটি অপ্যাম্প থাকা তবে অন্যটিতে নয় (সংক্ষেপে) সংকেত বিলম্বিত হতে পারে। অডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, এটি একটি লেজার মিরর অবস্থানের চেয়ে আরও সমালোচিত হবে তবে এখনও। ডিজাইনার যদি সেখানে অনুপ্রেরণা নেন তবে তা বোধগম্য হয়।

— ডেভ ভ্যান ডেন এেন্ডে

এই সার্কিট দুটি আকর্ষণীয় বৈশিষ্ট্য আছে। সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ হ'ল "ভাসমান" (সীমাবদ্ধতার মধ্যে) ডিফারেন্সিয়াল আউটপুট। দ্বিতীয়টি হল 100 আর আউটপুট প্রতিবন্ধকতা। আমি সন্দেহ করি লেজার আয়নাগুলির জন্য গুরুত্বপূর্ণ, তবে আমি আশা করব এটি প্রো প্রো অডিওতে একটি স্ট্যান্ডার্ড আউটপুট সার্কিট হতে পারে।

— স্পিহ্রো পেফানি 15 '21

আসল উত্স হ'ল এইচপি 8903 অডিও বিশ্লেষক আফাইক AI এটি এইচপি ইঞ্জিনিয়ারদের এইচপি জার্নালে প্রকাশিত একটি "কী সার্কিট "গুলির মধ্যে একটি (আগস্ট 1980," জর্জ ডি পন্টিসের ফ্লোটিং এ উত্স আউটপুট)।

— ডম0

Answer 3

প্রথমে আমি ভাবলাম সার্কিটটি একটি ডিফারেনশিয়াল হাওল্যান্ড কারেন্ট পাম্প।

এখানে এটির মতোই ।

আমি ভেবেছিলাম সম্ভবত ক্রস-কাপলিংয়ের ফলে বর্তমান উত্সগুলি উপলব্ধ ভোল্টেজ ভাগ করে নেবে।

---

তবে আমি একটি অনুকরণ করেছি যেহেতু বিশ্লেষণগুলি এটি সম্ভব ছিল না বলে নির্দেশ করে ..

কোনও লোড ছাড়াই, (-) আউটপুটটি ভার্চুয়াল গ্রাউন্ড এবং (+) আউটপুটটি ইনপুট ভোল্টেজের সমান, যা খুব উত্তেজনাপূর্ণ নয়।

1000 ওহম লোড সহ, ডিফারেনশিয়াল ভোল্টেজটি ইনপুট ভোল্টেজের 90% (প্রায় 100 ওহুম আউটপুট প্রতিবন্ধকতা বোঝায়) তবে (-) আউটপুট প্রায় 4 4% ইনপুট অনুসরণ করে।

100 ওম লোড সহ, তরঙ্গরূপগুলি দেখতে দেখতে:

• সবুজ: ইনপুট ভোল্টেজ

• বেগুনি: আউটপুট +

• লাল: আউটপুট -

• হলুদ: ডিফারেনশিয়াল আউটপুট ভোল্টেজ

যদি সরাসরি কয়েল খাওয়ানো হয় তবে এই কার্যকারিতাটির কার্যকারিতাটি বুঝতে আমি কিছুটা ক্ষতির মধ্যে আছি।

সম্পাদনা:

আলফ্রেড যেমন উল্লেখ করেছেন যে, সার্কিটের সাধারণের সাথে সম্মানের সাথে একটি উচ্চ আউটপুট প্রতিবন্ধকতা থাকা উচিত, এবং যেমনটি আমি বলেছিলাম, ডিফারেনশিয়াল আউটপুট প্রতিবন্ধকতা কম এবং একটি বাঁকানো জোড়ার সাথে মিলে। সুতরাং এটি কোনও সুতাযুক্ত আউটপুটকে কোনও বাঁকানো জোড় খাওয়ানোর জন্য উপযুক্ত ড্রাইভার হবে, রিসিভারে যেতে পারে যা ট্রান্সমিটার থেকে পৃথক (কয়েক ভোল্ট হিসাবে) গ্রাউন্ড সম্ভাবনা থাকতে পারে। খুব সুন্দর.

এখানে 100 ওহমের বিভক্ত লোড প্রতিরোধের কেন্দ্রে 1VAC সংকেত প্রয়োগ করে এবং 0.1Hz থেকে 10MHz পর্যন্ত ঝাড়ু দিয়ে সাধারণ মোড প্রতিবন্ধকতার একটি প্লট দেওয়া হয়েছে।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে, এটি কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য 10K, প্রায় 2.2kHz এ অতিক্রম করে এবং উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে 150 ওহম বা আরও কমতে চলেছে। পরিস্থিতিগুলির জন্য উপযুক্ত যেখানে মাঠগুলির মধ্যে মেইন-ফ্রিকোয়েন্সি ভোল্টেজ রয়েছে, উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য এত দুর্দান্ত নয়।

Comments

আমার কাছে দেখে মনে হচ্ছে উল্টানো আউটপুটগুলি ইতিবাচক ইনপুটগুলিকে ফিরিয়ে দেয়, যেমন "সত্যিকারের ডিফারেনশনাল ওপ এমপি" এর মতো, যেখানে নেতিবাচক আউটটি ইতিবাচক ইনপুটকে দেয় এবং ইতিবাচক আউট নেতিবাচক ইনপুটকে ফিড করে, তবে দুটি একক শেষ বিকল্পের সাথে প্রয়োগ করা হয় AMPS,।

— স্কট সিডম্যান

@ স্কটসিডম্যান এটি খুব আলাদা নয়। সিমুলেশন দেখুন।

— স্পিহ্রো পেফানি

কেবলমাত্র ডিফারেনশিয়াল আউটপুট ভোল্টেজটি এই সার্কিটের জন্য ভালভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, একক সমাপ্ত আউটপুট ভোল্টেজগুলি অতিরিক্ত সার্কিট বাধা ছাড়াই নয় ।

— আলফ্রেড সেন্টুরি

সুতরাং আপনি আউটপুটগুলির একটি উচ্চ প্রচলিত-মোড প্রতিবন্ধকতা কব্জি ভিত্তি স্থাপনের প্রত্যাশা করবেন .. সম্ভবত একটি সাধারণের জন্য ভারসাম্যপূর্ণ লোড দেখার আশা করছেন যা স্থলভাগের ভোল্টেজের চেয়ে ভোল্টেজের চেয়ে পৃথক হতে পারে। আউটপুটটি একটি পৃথক পরিবর্ধক সার্কিটকে খাওয়ানো হলে এটি বোঝা যায়।

— স্পিহ্রো পেফানি

আমি সম্পাদনা পরবর্তী ব্যাখ্যা পছন্দ করছি।

— গ্লোবাইডম্যান

Answer 4

আপনার লিঙ্কিত স্কিমেটিকটি দেখে, স্পষ্টতই এই ওপ অ্যাম্প কনফিগারেশনটি লেজার প্রজেক্টরগুলিতে স্ট্যান্ডার্ড আইএলডিএ ইন্টারফেসের অংশ হিসাবে আউটপুটগুলি ড্রাইভ করতে ব্যবহৃত হয় (যেমন আপনি চিহ্নিত করেছেন)।

http://www.laserist.org/StandardsDocs/ISP05-finaldraft.pdf

সুতরাং প্রাথমিক কাজটি হ'ল একটি সিগন্যাল থেকে ডিফারেনশিয়াল সিগন্যাল তৈরি করা।

একটি ডিফারেন্সিয়াল সিগন্যাল সাধারণত কোনও পরিবেশে অ্যানালগ সংকেত শোনার জন্য সংবেদনশীল পরিবেশে সরবরাহ করতে ব্যবহৃত হয়, কারণ লেজার শোগুলি ভাল হতে পারে। যে কোনও আওয়াজ সিগন্যালের ইতিবাচক এবং নেতিবাচক অনুলিপি প্রায় সমানভাবে প্রভাবিত করবে এবং যখন রিসিভার অন্যটির কাছ থেকে বিয়োগ করে সংকেতটি পুনরুদ্ধার করে, শব্দটি বিয়োগফল হয়ে যায়।

আউটপুটগুলি সংক্ষিপ্ত করা হলে, এবং তারের সাথে সম্ভবত কিছু প্রতিবন্ধকতা মিলে গেলে প্রতিরোধকরা আরপি এম্পসগুলির জন্য কিছু সুরক্ষা তৈরি করে, যদিও আমি এই অ্যাপ্লিকেশনটিতে এর প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে নিশ্চিত নই (ফ্রিক্স জড়িত জানেন না)।

তবে আর 48 এবং আর 49, এবং তারা "বিপরীত" পরিবর্ধককে সরবরাহ করে এমন আপাত প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কী বলা যায়? আমি মনে করি তারা R45 এবং R52 দ্বারা প্রবর্তিত মনোযোগের জন্য ক্ষতিপূরণ কার্যকর করতে পারে, যদি রিসিভার ইনপুট প্রতিবন্ধকতা ভারসাম্য না হয় তবে দরকারী।

Comments

আমি এটি জানি, যেহেতু আমি একই জিনিসটি সম্পাদন করার চেষ্টা করছি। আমি কীভাবে নিজের তৈরি করব তা বোঝার জন্য এই চিত্রটি কী করছে তা আমি কেবল বুঝতে চেয়েছিলাম।

— ডেভ ভ্যান ডেন এেন্ডে