ক্যাপাসিটার ধরণের পছন্দ


12

সুতরাং আমি একটি ছোট অডিও মিশুক তৈরি করছি (বা বরং এটি করার পরিকল্পনা করছি) এবং আমি শপিংয়ের উপাদানগুলিতে যাচ্ছি এবং এটি সেখানে একটি জঙ্গল।

আমার সার্কিট নিয়মিত ক্যাপাসিটার প্রতীক সহ স্পষ্টভাবে 1uF বলে। প্রতীকটিতে কোনও প্লাস-বিয়োগ চিহ্ন নেই, এর অর্থ কি আমার ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটার ব্যবহার করা উচিত নয় ?

যদি তা হয় তবে কোনও সিরামিক বা পলিয়েস্টার ক্যাপাসিটার কি ভোল্টেজ এবং ফ্যারাডের হোয়াইটিনের স্পেসিফিকেশনগুলি চালিত করতে পারে? আমি এই সম্পর্কে কিভাবে চিন্তা করা উচিত?

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে


3
সর্বোত্তম পছন্দটি ক্যাপাসিটার ঠিক কী দ্বারা চালিত হয়। স্কিম্যাটিক দেখান।
ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামগুলি


2
এখানে বিভিন্ন ধরণের এবং বিকৃতি ইত্যাদি সম্পর্কে যে কল্পকাহিনী রয়েছে সেগুলি সম্পর্কে কিছু বিশদ বিবরণ এখানে রয়েছে: শব্দ. WHsites.net/articles/capacitors.htm
এন্ডোলিথ

উত্তর:


13

যেহেতু আপনি বলেছেন যে এটি অডিওর জন্য, তাই উত্তরটি সম্ভবত আপনি কল্পনা করার চেয়ে বেশি জটিল। বৈদ্যুতিকভাবে, আপনি একটি অ-মেরুকৃত ক্যাপাসিটার চান, যার অর্থ অনুশীলনে বৈদ্যুতিন বা ট্যানটালাম নয়।

তবে বিভিন্ন ধরণের ক্যাপাসিটারের অন্যান্য ট্রেড অফ রয়েছে যা অডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ। মাল্টি-লেয়ার সিরামিকগুলি দুর্দান্ত যে তারা আকারের জন্য ভাল ক্যাপাসিট্যান্স এবং পোলারাইজড হয় না। তবে, ডাইলেট্রিক উপাদানগুলির উপর নির্ভর করে এগুলি বেশ অ-রৈখিক হতে পারে এবং এর আরও একটি প্রভাব থাকতে পারে যা প্রায়শই মাইক্রোফোনিক্স বলে

মাইক্রোফোনিক্স কারণ উপাদানটি পাইজো প্রভাবটির কিছুটা প্রদর্শন করে। কম্পনগুলি ছোট ভোল্টেজের পরিবর্তন ঘটায় যার অর্থ ক্যাপাসিটার একটি মাইক্রোফোন হিসাবে কাজ করবে। ইচ্ছাকৃতভাবে সেই উদ্দেশ্যে ডিজাইন করা পাইজো মাইক্রোফোনগুলির চেয়ে এফেক্টটি আরও সূক্ষ্ম, তবে এটি ভাল অডিওর শব্দের অনুপাতের উচ্চ সংকেত দেওয়া সত্ত্বেও এটি উল্লেখযোগ্য হতে পারে।

অ-লিনিয়ারিটি ডাইলেট্রিক উপাদানগুলির একটি ফাংশন। একটি নিখুঁত ক্যাপাসিটার তার ভোল্টেজকে একই পরিমাণে বাড়িয়ে দেয় যখন অন্য শর্তগুলি কী তা বিবেচনা না করে কোনও স্থির চার্জ যুক্ত করা হয়। ভোল্টেজের উপর নির্ভর করে একই চার্জের পরিবর্তনের জন্য এই অ-লিনিয়ার ডাইলেট্রিকগুলিতে ভোল্টেজের আলাদা পরিবর্তন হবে। এটি সাধারণত ভোল্টেজের ক্রিয়াকলাপ হিসাবে ক্যাপাসিট্যান্স পরিবর্তিত হিসাবে মাপা হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি "10 µF 10 ভি" ক্যাপাসিটর ± 2 ভি অঞ্চলে 10 µF এর মতো কাজ করতে পারে তবে 8-10 ভি অঞ্চলে ক্রমবর্ধমান পরিবর্তনের জন্য 5 µF ক্যাপাসিটরের মতো আরও কাজ করতে পারে। অডিও সার্কিটগুলিতে এই অ-রৈখিক প্রতিক্রিয়া হরমোনিকগুলি তৈরি করতে পারে যা মূল সংকেতটিতে উপস্থিত ছিল না, যার অর্থ বিকৃতি যোগ করা হয়েছে।

তাদের নামে "এক্স" বা "ওয়াই" দিয়ে শুরু হওয়া সিরামিক ডাইলেট্রিক বিভিন্ন প্রকারগুলি "এনপি 0" এর মতো সিরামিকের চেয়ে এই উভয় প্রভাবকেই বেশি প্রদর্শন করে। প্রচুর অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে, উভয়ই প্রভাব প্রভাব ফেলে না, এবং এক্স এবং ওয়াই সিরামিকগুলি দরকারী কারণ তারা আপনাকে প্রতি ভলিউমের বেশি ক্যাপাসিটেন্স দেয়। অডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ নয়, সুতরাং আপনি অন্যান্য ধরণের সাথে আটকে যান এবং বুঝতে পারেন যে আপনি সংকেত পথে আপাতদৃষ্টিতে দুর্দান্ত ক্যাপাসিটেন্স এবং ভোল্টেজ সংমিশ্রণ সহ ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করতে পারবেন না। ভোল্টেজের পরিসীমাকে ভারীভাবে বিকৃত করা ডাইলেট্রিক অ-লিনিয়ারিটির বিরুদ্ধেও সহায়তা করে। উদাহরণস্বরূপ, যখন আপনি সার্কিটটি সর্বদা ± 3 ভি এর মধ্যে থাকবে ভোল্টেজের গ্যারান্টি দেয় আপনি একটি 20 ভি ক্যাপ পেতে পারেন you

মাইলার, পলিস্টাইরিন এবং এর মতো অন্যান্য ডাইলেট্রিকগুলি অডিও সংকেত পথে কম অযাচিত প্রভাব ফেলতে পারে তবে এর চেয়ে অনেক কম ক্যাপাসিটেন্স পাওয়া যাবে এবং শারীরিকভাবে আরও ভারী এবং সম্ভবত আরও ব্যয়বহুল হবে।

সবকিছুই একটি ট্রেড অফ।


আপনি নিজের উত্তরে ব্যয় (এবং প্রাপ্যতা) উল্লেখ করেছেন?
জিপ্পি

যেহেতু ক্যাপাসিটারগুলি উচ্চ-পাস ফিল্টার উপাদান হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে, আপনি কিছুটা মানও খেলতে পারেন। সি 2-সি 4 কে 0.1µF এ হ্রাস করুন এবং ক্যাপাসিটার সন্ধানের জন্য আরও সহজে একই ফিল্টারটি পেতে আর 3-আর 5 থেকে 100 কোহম বাড়িয়ে নিন। : এই নতুন পরিসীমা, আপনি একটি পাতলা ফিল্ম টুপি (যা অনেক অডিওর জন্য একটি সিরামিক চেয়ে ভাল হতে হবে) ব্যবহার করতে পারে industrial.panasonic.com/ww/i_e/21088/smd-film-capacitor_e/...
sbell

2
@ এন্ডোলিথ: না, তাদের মধ্যে কেবল একজনই রয়েছেন, অন্য তিনজন নেই। এছাড়াও, যখন আমি এই উত্তরটি লিখেছিলাম তখন স্কিম্যাটিকটি এখনও পোস্ট করা হয়নি এবং ওপি কেবল এমন কিছু বর্ণনা করেছিল যা এমন মনে হয়েছিল যা এটি অনিয়ন্ত্রিত বলে বোঝানো হয়েছিল।
অলিন ল্যাথ্রপ

ওহ আমি স্কিম্যাটিকটি ভুলভাবে লিখেছি
এন্ডোলিথ

যে কেউ এটিকে হ্রাস করেছে, আপনি ঠিক কী ভুল বলে মনে করেন তা ব্যাখ্যা করা কার্যকর হবে।
অলিন ল্যাথ্রপ

5

ইনপুট ক্যাপাসিটারগুলির ডানদিকে + 4.5V রয়েছে। আপনি যদি কিছু চরম অডিওফিল স্পেসের জন্য যাচ্ছেন না (তবে এই ক্ষেত্রে অপ-অ্যাম্প টাইপটি অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ) আপনি ডান দিকের (ইনপুট) সাথে সংযুক্ত অ্যালুমিনিয়াম ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটারগুলি বা একটি মেরুবিহীন অ্যালুমিনিয়াম বৈদ্যুতিন ব্যবহার করতে পারেন । কোথাও 1uF থেকে 10uF প্রায় সঠিক।

আউটপুট ক্যাপটি বিপরীত (বাম দিকে + 4.5V)।

আমি ব্যাটারি জুড়ে বাইপাস ক্যাপাসিটরটি 100uF তে বাড়িয়ে দেব, তারা শারীরিকভাবে আরও বড় নয়।

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

বিটিডাব্লু, এই সার্কিটটি চালু হয়ে গেলে একটি রিয়েললি বড় ঝাঁকুনি তৈরি করবে।


4

ক্যাপাসিটারগুলি সেখানে রয়েছে কারণ আমি আপনাকে একটি প্রতিসম বিদ্যুত সরবরাহ (প্লাস এবং বিয়োগ 5 ভি) দিয়ে ক্লান্ত করতে চাইনি, যা বিদ্যুত সরবরাহে অতিরিক্ত জটিলতা যুক্ত করে adds

ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপগুলি সম্ভবত সবচেয়ে ব্যয়বহুল এবং এটি একটি পরীক্ষা বা একটি সেটআপের জন্য জরিমানা করবে যা উচ্চ শেষের পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হয় না। এছাড়াও প্রাপ্যতা সাধারণত বেশ ভাল। 9V পাওয়ার সাপ্লাইয়ের জন্য 16V ক্যাপাসিটারগুলি ভাল কাজ করবে।

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

স্পিহ্রো পেফানি সঠিক যে লাউডস্পিকারে পাওয়ার এ একটি প্লপ দেবে। পাওয়ার এম্প্লিফায়ারটি চালু করার আগে এই সার্কিটটিকে সংযোগ স্থাপন ও পাওয়ার পক্ষে সেরা।


2

উত্স সহ সিরিজের ক্যাপাসিটারগুলি প্রায়শই (যদিও সর্বজনীন নয়) উভয় দিকের ভোল্টেজ দেখতে চলেছে। এই ক্ষেত্রে (সি 2, সি 3, সি 4), তারা একটি উচ্চ-পাস ফিল্টার। আপনি অবশ্যই একটি পোলারাইজড ক্যাপাসিটার ব্যবহার করবেন না, যেমন বৈদ্যুতিন বা ট্যানটালাম।

ডিসি উত্সের সাথে সমান্তরালে ক্যাপাসিটারগুলি পোলারাইজড ক্যাপাসিটারটি ব্যবহার করা পুরোপুরি নিরাপদ হওয়া উচিত। সি 1, এই ক্ষেত্রে।


1

একে অপরের মধ্যে বিচ্ছিন্নভাবে মেরুতে দুটি সিরিজে দুটি ক্যাপাসিটার স্থাপন করে আপনি বৈদ্যুতিনথীয় ক্যাপাসিটরের একটি অ-মেরুকৃত সমতুল্যকে একত্রিত করতে পারেন।

উদাহরণ:

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

এটি কোন ধরণের পোলারিটি ব্যবহার করবেন তা না বলা সমস্যার সমাধান করবে।

দুটি ত্রুটি:

  • দুটি ক্যাপাসিটারকে সিরিজে রাখলে কার্যকরভাবে দুজনের "বাইরের" থেকে দেখা দক্ষতা অর্ধেক হয়ে যায়।

  • আপনি উপরের পোস্টগুলির দ্বারা ইতিমধ্যে আচ্ছাদিতগুলির চেয়ে আরও বেশি সাউন্ডের পরিবর্তনের প্রভাব अनुभव করতে পারেন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.